![]() |
| Parastoo Ahmadi |
Una cantante iraní fue condenada por el régimen islámico, pero es muy poco probable que las feministas condenen el hecho
Un caso que seguramente encenderá de indignación a feministas, feministos y feministes de todo el mundo: la república Islámica acaba de condenar a una cantante, Parastoo Ahmadi, por haber dado un concierto por internet, sin velo. Le pegarán 74 azotes y le darán dos años de inhabilitación artística. La noticia, sostiene que es "un nuevo caso que expone el endurecimiento de la República Islámica contra mujeres, artistas y voces disidentes".Sí che. Ya veo.
La noticia es fresquita. ¿Se indignarán las asociaciones que defienden el derecho de las mujeres de todo el mundo?, ¿dirán que es un crimen? Lo más posible es que terminen relativizándolo con un "es un tema complejo". Pero, esperen, hay otro argumento peor todavía: "Ella sabía a lo que se exponía". O igual, al anterior: "Que se las aguante si nació en Irán y es mujer".El mundo se está cubriendo con un manto (iba a poner un velo y quizás hubiera sido más correcto), de selectivas indignaciones colectivas con lágrimas de cocodrilo. Se llora a moco tendido por lo que hacen unos, pero si son nuestros aliados "son cosas que pasan, ¿viste?".
En el teatro griego se le llamaba hypokritēs a un actor de teatro. En español, "hipocresía" e "hipócrita" mantienen el sentido de fingimiento de virtudes o sentimientos que no se poseen realmente. Es justamente lo que hacen los "colectivos" de feministas ante cada caso de ataque a una mujer. Si el agresor es un enemigo, actúan como indignadas víctimas. Pero si, como en este caso, es un "enemigo de mi enemigo", fingen ignorancia. "¿Qué?, ¿cuándo?, ¿en serio?, ¿será cierto que la condenaron?, ¿está chequeado?".
Sí mamita, está recontra confirmado.
¿O te hago un cuadro sinóptico?
Ramírez de Velasco®


Comentarios
Publicar un comentario