Ramírez de Velasco

Logotipo del campeonato “Quienes han denunciado que hubo corrupción en la elección de la sede del Campeonato Mundial de Fútbol, han sido finamente silenciados” Para el Campeonato Mundial de Fútbol que se jugará en Catar, y comienza dentro de unos días, olvídese de todo lo aprendido sobre derechos humanos. Nada de demostraciones de afecto en público, nada de alcohol, nada de manifestaciones en favor de los homosexuales. Y el mundo, que se escandaliza si en un país cualquiera le pegan a uno por ser de otra religión, raza, creencias o tener un color de piel diferente, en este caso, chitún boca. ¿Con qué autoridad la Federación Internacional de Fútbol Asociado (FIFA) sancionará a una tribuna cuando acuse al otro equipo de estar repleto de homosexuales, si no quiere sostener sus propias reglas de corrección política en el país anfitrión de su campeonato más emblemático? ¿No averiguaron sus autoridades si los trabajadores que construyeron los hermosos estadios fueron tratados como esclavos?

El vídeo censurado El Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo prohibió que se vea felices a chicos con Síndrome de Down ¿Toda persona tiene derecho a ser feliz?, sí, por supuesto. Todos tienen derecho a estudiar, a caminar por donde quiera, a saltar, a jugar, a trabajar, a amar como se le dé la gana, a gritar de alegría y a callarse, a estar triste, a viajar, a comer todos los días. Es una obviedad, pero primero debe nacer. El derecho a la vida está antes que todo, primero en la lista. Algo anda mal si se lo niegan. Vean si no, lo que acaba de suceder en el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo, máximo órgano de justicia de Europa, cuando le presentaron un recurso, luego de la censura, en Francia, de un vídeo que mostraba la felicidad de gente con síndrome de Down. En el 2014, para recordar el Día Internacional del Síndrome de Down, el vídeo titulado “Querida futura mamá” mostraba la felicidad de esa gente, pero fue censurado por el Consejo Superior Audiovisual y en consecuen

Tamin bin Hamad Al Thani Nos dicen cómo pensar de Venezuela, Cuba, Corea del Norte, pero si hay un emirato todo vale porque hay petróleo Los diarios y la televisión nos han acostumbrado a fijarnos en los últimos detalles de cualquier gobierno para ver si es democrático, si le falta un ojal o le sobra un botón. A Venezuela por ese detalle le dicen de todo, menos bonita. A Sudáfrica la condenaban hasta quienes no sabían dónde quedaba en el mapa, por el antidemocrático régimen del apartheid, la gente separada según el color de piel. Las famosas “actitudes antidemocráticas”, que los comentaristas reparten a su antojo, son la bolilla negra que hunde a un candidato. Basta con que alguno se aparte medio milímetro de la profesión de fe democrática para que le caigan encima como perros de presa y lo destruyan para siempre. Pero, ¡espere!, ¿es para todos de la misma manera o hay algunos más iguales que otros? Esto funciona solamente con los enemigos del sistema, amigos. La vara de los países cen