Ramírez de Velasco

El Tribunal, reunido en La Haya La Corte Internacional de Justicia emite fallo sobre la demanda de Sudáfrica que acusa a Israel de genocidio. Critica duramente a Israel, pero no se pronuncia sobre detener la guerra de Gaza La Corte Internacional de Justicia inició el viernes por la tarde, hora de Israel y Gaza, una audiencia durante la cual anunciará su decisión sobre el caso. Al comienzo de la audiencia, el tribunal dijo: “Al menos algunas de las denuncias de Sudáfrica parecen poder incluirse en la Convención sobre Genocidio”. Por este motivo, afirma el tribunal, se ha negado a desestimar el caso. La lectura del veredicto comenzó estableciendo los antecedentes del caso, así como cuestiones procesales como la posición de ambos países ante la corte, la jurisdicción de la corte sobre el caso, la definición de genocidio y las responsabilidades de los países bajo la jurisdicción de Convención sobre genocidio. El tribunal citó varios informes sobre la situación humanitaria en Gaza, señaland

Policía dinamarquesa La policía dijo que se siguió un aviso del Mossad (servicio secreto del Estado Judío), y arrestó a tres activistas que preparaban un ataque Gracias a una investigación conjunta, siete terroristas que actuaban en nombre de Hamás y planeaban un ataque que podría haber matado a civiles inocentes, fueron detenidos en Dinamarca. La noticia se conoció ayer, luego de que la Oficina del Primer Ministro de Israel publicó un mensaje de los servicios de inteligencia israelíes en tal sentido. En los últimos años, especialmente desde el ataque del 7 de octubre, Hamás ha tratado de ampliar sus capacidades operativas en todo el mundo y en Europa en particular, según informa el diario Noticias de Rusia, que se edita en Tel Aviv, Israel. La primera ministra danesa, Mette Frederiksen, dijo que la policía de su país, siguiendo un aviso del Mossad, arrestó a tres activistas de Hamas que estaban preparando un ataque terrorista contra objetivos judíos e israelíes en ese reino. Según ell

Soldados israelíes en guerra Uno de los diarios que se publica en ruso, en Tel Aviv, publicó una recapitulación de los hechos que llevaron a la guerra entre Israel y el grupo terrorista Hamás A última hora de la Argentina de ayer, el diario News Ru, que se publica en Tel Aviv, en ruso publicó una apretada síntesis que ayuda a entender por qué el conflicto entre Israel y el grupo terrorista Hamás. Ya era martes 5 de diciembre en Israel, día 60 de la guerra, que comenzó la madrugada del 7 de octubre con ataques con cohetes contra el centro de Israel desde Gaza y la irrupción de miles de militantes de Hamás que invadieron territorio israelí, matando a más de mil civiles, así como cientos de policías y militares, y capturando a unos 240 israelíes y ciudadanos extranjeros, muchos de los cuales todavía están cautivos en la Franja de Gaza. Del 24 al 30 de noviembre estuvo en vigor un alto el fuego, durante el cual fue posible devolver a 105 rehenes en poder de terroristas; entre los liberados

Homenaje en el Kotel, con  1400 velas encendidas El 7 de octubre, terroristas palestinos cruzaron la frontera para masacrar a inocentes; el Estado Judío no cesará de buscar a los rehenes que tomaron El terrorismo, como bien lo saben los argentinos, es el uso continuo y planificado de la violencia para obtener un rédito político. Es uno de los métodos más crueles de ejercer la violencia, independientemente de quién lo ejerza o qué resultados pretenda obtener. Fue terrorismo de Estado el que impuso en la Argentina el Estado cubano en la década del 60 y el 70 y fue terrorismo de Estado el que aplicó el Estado argentino para repeler aquel cobarde ataque de una nación extranjera. También es terrorismo puro y duro el que ejerce el grupo árabe musulmán Hamás contra la población israelí. Hoy se cumple un mes del último artero ataque de cobardes fuerzas paramilitares de Gaza en territorio israelí. Cualquiera está en su derecho de simpatizar con “la causa palestina”, siempre que tenga argumentos

El Estado Judío quiere armar a los civiles Breve—incompleto—resumen de lo que le sucede a la gente común en la guerra que comenzó el 7 de octubre entre Israel y el grupo terrorista Hamás Las dos guerras siguen en pie en el Oriente Cercano, la de las bombas, los ataques, los balazos y la que intenta imponer su relato para convencer al mundo de quién tiene razón. De un lado y otro llegan a la mesa de redacción de Ramírez de Velasco, noticias de la guerra, desde una coordinaría humanitaria de las Naciones Unidas, al ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, pidiendo por la paz, pasando por los “mártires”, gazatíes y la destrucción de granjas que podrían alimentar a los civiles. A eso agregue la estremecerdora foto que encabeza esta nota, de fuentes israelíes, rápidamente borrada por los corresponsales, y tendrá una idea de cómo va la guerra. Sin lugar seguro Lynn Hastings, de las Naciones Unidas Por de pronto, Lynn Hastings, coordinadora humanitaria de la Organización de Naciones Unidas pa

Pelea en una tribuna “En una guerra, el general de un bando no consultará al del ejército contrario sobre si le conviene avanzar por la izquierda o por la derecha” Según Wikipedia la palabra “militar” se refiere a la gente, armamentos y a todo aquello que integra directa e inseparablemente a un ejército o a las fuerzas armadas de una nación. Su misión es defender, con las armas, la soberanía y la integridad territorial del país al que pertenece. Una gruesa clasificación de la historia argentina del siglo XX podría dividir los gobiernos en civiles y militares. En los últimos tiempos son legión mayoritaria quienes repudian los gobiernos militares, fundamentalmente por antidemocráticos, pues casi todos llegaron al poder usando la fuerza de las armas y no los votos. Y son más todavía quienes quisieran que nunca más se repita la brutalidad de una persona o un grupo llegando al gobierno por exhibir el poder de los cañones, las ametralladoras. Durante un buen tiempo en la Argentina se discuti

Militares y civiles El Rey y la Reina siempre discutían por lo mismo, hasta que hallaron una forma de saber quién tenía razón Este cuento lo narré hace muchos años. Vuelvo sobre él por si alguien no lo oyó todavía. Me lo contó Matías Llodrá, de Sol de Mayo, departamento Jiménez, una tarde que andábamos arreglando los alambres de un potrero. En un momento, se detuvo en su trabajo y me preguntó: —Decime, Juan, ¿quién es más inteligente, el civil o el militar? Lo pensé un rato y le dije: —El militar— pues me parecía que el militar, además de lo que sabía un civil, había aprendido otros asuntos, así que debía ser, necesariamente, más perspicaz. Entonces Matías me contó la historia del Rey y la Reina que siempre discutían por lo mismo. El Rey decía: ”El militar es más inteligente”. La Reina porfiaba: “El civil es más inteligente”. Y así pasaban los días hablando de lo mismo. Hasta que un día se les ocurrió una idea: llamarían a un militar y a un civil y les darían una tarea a ver quién la h