Ir al contenido principal

DERRETIMIENTO Casi el 40 por ciento de los glaciares del mundo está condenado

La masa de hielo va a desaparecer

El derretimiento es causado principalmente por el calentamiento global, impulsado por actividades humanas

Tiago Robles
de Meteored

Ya hemos hablado mucho sobre este fenómeno, pero vale la pena recordarlo… el derretimiento de los glaciares es causado principalmente por el calentamiento global, impulsado por actividades humanas, como la emisión de gases de efecto invernadero.
Este proceso tiene graves consecuencias, como el aumento del nivel del mar, impactos en los ecosistemas y en el suministro de agua, así como riesgos de inundaciones y deslizamientos de tierra.
Los investigadores estiman que las consecuencias del calentamiento global para los glaciares ya son irreversibles, incluso si las temperaturas dejaran de aumentar, dado que cerca del 40 por ciento de los glaciares ya están en peligro. La información se publicó en un artículo reciente en la revista Science.
Según el estudio, los glaciares a nivel mundial perderán el 39 por ciento de su masa total para 2100, en comparación con 2020, lo que corresponde a un aumento promedio global del nivel del mar de 113 milímetros, incluso si las temperaturas se estabilizan en las condiciones actuales.
Y esa pérdida se eleva al 76 por ciento si el calentamiento global alcanza el aumento de 2,7 grados al que se dirige actualmente el mundo, lejos de los límites acordados en el Acuerdo de París. Esto equivale a un aumento del nivel del mar de 230 milímetros.
Por cada décima de grado de calentamiento evitado se ahorrarían 2,7 billones de toneladas de hielo, dijeron los investigadores.
De hecho, los estudios indican que el planeta se dirige actualmente hacia un calentamiento de hasta 2,9 grados para el 2100; y cada aumento adicional de 0,1 grados entre 1,5 grados y 3 grados de calentamiento resulta en la pérdida de un 2 por ciento adicional de la masa glacial global, predice el estudio.
El derretimiento varía según la región, dependiendo de la exposición de cada glaciar al cambio climático, pero una cosa es segura: todos los modelos muestran la misma tendencia de derretimiento de los glaciares.
Por ejemplo, los glaciares del oeste y noreste de Canadá, el oeste de Estados Unidos, Escandinavia y el Ártico ruso se encuentran entre los particularmente amenazados. Los de Canadá y Estados Unidos ya están condenados al derretimiento en un 75 por ciento.
Los glaciares en las altas y frías montañas de las cordilleras Hindu Kush y Karakoram (ambas en Asia) son más resistentes, pero aun así se reducirán significativamente a medida que aumenten las temperaturas globales.
Además del aumento del nivel del mar, el derretimiento de los glaciares aumentará el colapso de los lagos de hielo, lo que devasta las comunidades río abajo, y la pérdida de ecosistemas, mientras que las regiones que dependen del turismo glaciar también sufrirán.
A pesar de todo, los autores quieren enviar un mensaje de esperanza. "Con el estudio, queremos demostrar que con cada décima de grado menos de calentamiento global, podemos preservar el hielo glacial", declaró a CNN Lilian Schuster, investigadora de la Universidad de Innsbruck (Austria) y coautora del estudio.


Referencias de la noticia:
Nearly 40% of the world’s glaciers are already doomed, scientists say. 02 de junho, 2025. Issy Ronald.
Glacier preservation doubled by limiting warming to 1.5°C versus 2.7°C. 29 de maio, 2025. Zekollari, et al.
Almost 40% of world’s glaciers already doomed due to climate crisis – study. 29 de maio, 2025. Damian Carrington.
Ramírez de Velasco®

Comentarios

  1. Esos estudios son de dudosa calidad, el calentamiento global ya existió en tiempo del imperio romano, en los Alpes, al derretirse un glaciar, quedó al descubierto un camino romano empedrado lo que nos dice que en esa época existió el calentamiento global que no puede atribuirse al accionar humano!!!

    ResponderEliminar
  2. Claro está, a menos que los gases para ese efecto invernadero, estuviesen constituidos por los pedos de los caballos!!!

    ResponderEliminar
  3. La mejor contribución que el tal Tiago Robles podría hacer para la humanidad es pasar el dato de que es lo que fuma. Parece que fuera de calidad superior.
    O tal vez sea algo en el agua......vaya uno a saber. el caso es que no le ha acertado a un solo dato.
    Tal como el Arq. Jerez lo aclara, el clima cambia desde que existe la tierra, y en el pasado milenio ya ocurrió el período caliente medieval, con temperaturas mas altas que las actuales, que fue cuando la humanidad florecipo y los vikingos colonizaron y cultivaron Groenlandia (hoy se encuentran restos de bosquesbajo el hielo). Tambien ocurrió la "pequeña edad de hielo" entre 1300 y 1800 DC, conocida como la era del oscurantismo. La amenaza climática fue iniciada por el Malthusiano Paul Ehrlich en su libro "La bomba Poblacional". Luego en los 70s argumentó que venía una nueva glaciación. Esto se publicó en varios medios, como en un artículo de 1974 en Times Magazine (Otra Edad de Hielo?) que vaticinaba una imagen igual de catastrófica pero por enfriamiento global. John Holdren también impulsó al tema del enfriamiento global hasta que al final no ocurrió nada. Luego fue asesor de Obama en temas de tecnología e impulsó lo del calentamiento global. Los malthusianos no descansan tratando de reducir la pblación. Siempre tienen una catastrofe a mano para justificarlo.
    Ya tuvimos la sobrepoblación, la hambruna global, la lluvia ácida, las abejas asesinas, el fin del petroleo, el agujero de ozono, la nueva edad de hielo, el impacto de meteoritos, las vacas locas, y ahora el cambio climático. La cosa es vender noticias apocalípticas, porque además estimula el financiamiento de investigación.
    Sugiero entrar al sitio CO2 Coalition, allí estan nucleados los científicos mas serios sobre el tema, y el sitio wtattsupwiththat.com en donde se desmienten con fundamento todos los malos augurios del tal Tiago Robles.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares (últimos siete días)

1965 AGENDA PROVINCIAL Moreno

Edgardo Moreno El 14 de abril de 1965 nace Edgardo Atilio Moreno en La Banda, Santiago del Estero, abogado, profesor de historia y dirigente nacionalista El 14 de abril de 1965 nació Edgardo Atilio Moreno en La Banda, Santiago del Estero. Es abogado, profesor de historia y dirigente nacionalista. Su vida estuvo marcada por la militancia política y la difusión de ideas vinculadas al revisionismo histórico. Cursó estudios de abogacía en la Universidad Nacional de Tucumán, donde obtuvo el título de abogado. Más tarde se formó como profesor de historia en el Instituto Superior del Profesorado Provincial de Santiago del Estero, lo que le permitió combinar la docencia con el ejercicio profesional. En su carrera en la administración pública se desempeñó como secretario del Juzgado Electoral de la ciudad de La Banda, cargo que le dio visibilidad en el ámbito institucional provincial. A mediados de la década del 2000, se convirtió en uno de los fundadores del Partido Fuerza Patriótica, organiza...

SÚA El grito

Súa Carabajal Entérese de una falsa etimología y por qué es un insulto criollo que alerta, acusa y define en la noche campesina Una etimología falsa de la palabra “quechua”, o más fielmente “quichua”, sostiene que cuando los españoles llegaban a un pueblo, los indios peruanos salían corriendo gritando “¡súa!, ¡súa!”, que significa ladrón o ratero, en casi todos los dialectos de esta lengua que se hablaban en los pagos del Inca. Es bonito pero falso ese origen, que merecería ser cierto, sobre todo para los indigenistas, que buscan motivos para odiar a los españoles hasta debajo de las piedras. Si hubiera un solo documento para demostrarlo sería perfecto, pero no lo hay. “Súa” es un término muy conocido, aún entre los que no hablan la lengua del Cuzco, porque la repetían todos los días en “Santiago, guitarra y copla”, conocido programa folklórico de la radio LV11, que conducía Juan Carlos Carabajal. Al empezar la audición, se pronunciaba la supuesta trilogía moral de los indios peruanos:...

ISRAEL ¿Qué pasa con el sexo durante la guerra?

El amor en los refugios Una pareja dejó de ir al refugio y empezó a tener relaciones sexuales, una mujer soltera siguió saliendo con hombres, pero quería ir directamente a la cama, hubo padres que entraron en los cuarteles militares con sus hijos y, en lugar de tocarse, encontraron una vía de escape en sus peleas, y más… Por Aspir Ayubov en el diario Mako “Llevamos cuatro años casados, un segundo capítulo para ambos, y la guerra ha despertado en nosotros pasiones increíblemente intensas”. Así describe Uri, un vecino del centro de unos 40 años, la sorprendente dinámica de pareja que surgió a raíz de la guerra con Irán. Para él y para ella, no extinguió la pasión, sino que se convirtió en un motor de intimidad y deseo, en el momento en que decidieron abandonar el espacio protegido. “En la segunda semana de la guerra, dejamos de bajar al refugio, y por esas mismas fechas nos dimos cuenta de que no podíamos dejar de tocarnos”, dice. “Es como si hubiéramos dejado de protegernos y hubiéramos...

CAMBIO Noticias viejas

Ilustración Un chico descubre que informarse antes era esperar y confiar en papel que llegaba tarde cada mañana El otro día le dije a mi chango, de 8 años, que en Santiago muchos estaban acostumbrados a dormir sobre colchones de lana, en catres de tiento. En algunas casas faltaba el agua corriente y había que lavarse la cara en palanganas. No había quien no supiera bailar un trompo. Y la mayoría se informaba sobre la provincia, el país y el mundo, leyendo el diario u oyendo la radio. Bueno. Todo eso terminó. Durante una semana me pasé explicándole que era un colchón de lana, un catre, una palangana y un trompo. ¿Tarea dura?, no, ¡qué va!! Lo jodido fue explicarle qué era un diario. —Las noticias venían escritas en una especie de libro, como los que uso yo. Sólo que tenía las hojas más grandes. —¿Del tamaño de las hojas de mi carpeta de dibujo? —No, más grande. —¿Cómo muchas hojas, como tus libros? —Llegaron a traer cien o más. —¿Y quién los escribía? —Los periodistas. —Pero, ¿cuándo? —...

OPINIÓN Trump y el Papa

El Papa y Trump En Fruslerías Toda una galería de políticos y opinadores que llevan décadas trabajando contra Cristo y su Iglesia se han descubierto hoy como paladines del Papado. Gente que legisla contra la ley natural, que inyecta la ideología de género en las escuelas, que persigue a los objetores de conciencia y ridiculiza a los católicos a la menor oportunidad, de pronto anda muy preocupada por la dignidad del Santo Padre. Pero hay que decirlo claro: son anticristos. No en el sentido apocalíptico del término (aunque a veces lo parezca), sino en el más llano y cotidiano: gente que vive, legisla y gobierna contra Cristo. Odian lo que Cristo enseña. Trabajan de manera incansable para borrar Su huella de la vida pública. Hoy, porque les viene bien darle una colleja a Trump, se envuelven en la bandera del Papa como quien se pone un disfraz para carnaval. Pero no defienden al Papa; le utilizan. Junto a ellos han aparecido los savonarolas de guardia. Meapilas que han visto el meme y han ...