Ir al contenido principal

PODER La desvergüenza del socialismo

Toman el poder y no lo largan más

Lo único que les importa a los seguidores de Marx es el dinero, el oro, las joyas, la opulencia que otorga el poder


Daniel Ortega es la prueba viviente de la desvergüenza del socialismo cuando se hace del poder. El modelo se repitió dondequiera que se alzaron con la más alta magistratura de un país, de la Unión Soviética a Camboya, de China a Cuba, de Corea del Norte a Venezuela. Lo único que les interesa es, por una parte, sojuzgar a su pueblo mediante el hambre y el terror y por la otra enriquecerse personalmente y perpetuarse en el poder.
Además de sembrar de cadáveres los países en los que triunfan. A esta altura de la zamba ya no hay que contarle a nadie lo que hicieron los soviéticos con quienes no estaban de acuerdo con su ideología, lo mismo que los camboyanos, los chinos, los cubanos (con el asesino serial Ernesto Guevara a la cabeza), Corea del Norte. Y la opulenta petrolera Venezuela, que los expulsa por hambre, provocando la mayor huida de ciudadanos de un país de América en toda su historia.
En la pequeña pero orgullosa y digna Nicaragua, Ortega fue el máximo líder del movimiento revolucionario que tumbó a la poderosa familia Somoza, que venía siendo apoyada por los Estados Unidos desde 1934. Su movimiento enamoró a los socialistas tardíos americanos de la década del 80, siempre proclives a creer que los asesinatos en masa y a sangre fría, de José Stalin, Fidel Castro, Pol Pot, Mao Tsé Tung, podrían reeditarse alguna vez en estas tierras.
Miles de jóvenes de América, entre ellos muchos de la Argentina, la mayoría militantes de partidos de izquierda, se terminaron de entusiasmar por aquella revolución, cuando fueron llamados a participar en las Brigadas del Café, supuestamente grupos de recolectores, que ayudarían a aquel país a levantar la cosecha. Algunos fueron, obviamente lo que menos hicieron fue cosechar café.
Es curioso, pero la ideología que propugna el cambio como motor de la historia, luego de la próxima etapa, que será la Dictatura del Proletariado, sostiene que advendrá el Paraíso Marxista y después… bueno, ahí se termina el cuento. Todo es movimiento y avance, según dicen, pero hasta que llegan ellos. Por eso, cada vez que se aposentan en el poder en cualquier país alrededor del mundo, intentan quedarse para siempre: o esperan llegar al amanecer del Paraíso o sostienen que lo han instaurado y deben cuidarlo amorosamente, como quien riega las plantitas de un jardín edénico.
Las malas lenguas dicen que tienen un defecto crucial en su formación. Los dirigentes y autoridades de casi todos los socialismos de América al menos, no han leído a Marx, ya sea porque padecen de analfabetismo y por eso repiten consignas vacías que apenas entienden, o no se animaron a leerlo porque vieron que era un libro denso, o empezaron su lectura y se trancaron porque no entendían nada. Muchos tampoco han leído a sus divulgadores y apóstoles ni saben que existieron ni les importa. Con tres consignas vacías se conforman, a saber: ”Patria o muerte, venceremos”, “Hasta la victoria siempre” y “La violencia de arriba engendra la violencia de abajo”. Aquí le agregaron “A vencer o morir por la Argentina”, y lo dicen serios, como si lo creyeran.
Es curioso, porque las excepciones, es decir quienes sí leyeron, aunque sea alguito y entendieron El Capital, no son autoridades, no tienen cargos y muchas veces están expulsados del círculo de poder o cayeron presos en los países en que gobiernan quienes supuestamente piensan como ellos. O los mataron, obvio, porque todo lo resuelven con la muerte de quienes tienen opiniones distintas.
Muchas veces esto mismo que se dice aquí, sirve para convencer a los incautos de que, al no haberse impuesto nunca el socialismo"verdadero" , digamos, siempre está mereciendo otra oportunidad para su triunfo como ideología en el poder.
El problema es que el socialismo como esquema de gobierno de un país, no cierra si no impone el hambre entre sus ciudadanos, no es viable, no es factible. Siempre que tomaron el poder fue en países potencialmente ricos, como Venezuela, con una enorme reserva de petróleo, donde convirtieron en pobres a muchos venezolanos que antes no lo eran y volvieron más pobres a quienes estaban en una situación paupérrima antes de ellos. El triunfo del socialismo como fábrica de hambre en el mundo es uno de sus mayores éxitos, su marca en el orillo, su mayor logro, su riqueza turística.
A la par, siempre necesitan de una nomenclatura gobernante poderosa y rica. Porque el Paraíso del Marxismo está repleto de acechanzas externas, hay que defenderlo a como dé lugar, y para eso se precisa estar bien comido, bebido y dormido.
El nicaragüense Ortega, por ordinario y vil, es un patético caso de un hombre defendiendo su poder personal, a sangre, fuego y cárcel, de sus enemigos internos, tratando a toda costa de que no le quiten la opulencia que obtuvo cuando era joven y decía jugarse la vida por el socialismo. Si eso le hace mal al país, peor para los nicaragüenses.
Pero no importa el fracaso a que llevó a su nación, otros bobos en América, siempre estarán deseosos de dejarse matar por gobiernos como el suyo o peores también. La riqueza, el oro, las joyas, el dinero que otorga el poder, es un poderoso imán para esos aprendices de sátrapas.
Abajo hay espacio de sobra para opinar, hágalo o escupa su odio contra los socialistas troscos zurdos marxistoides, también contra los liberales libertarios, promercado con la plata de papá. Y también hable mal de toda la ancha franja del medio, qué me importa. No creo en las religiones de izquierda o de la derecha.
©Juan Manuel Aragón

Comentarios

  1. Los que estigmatizan opiniones son los medios opinantes que al igual de sus representantes actúan en sintonia conociendo de antemano los vicios a desnudar si no consiguen todo lo que moviliza a deformación que muestre a aquel más servil a sus propósitos

    ResponderEliminar
  2. Cuándo un pueblo se siente desesperanzado,agotado,sin recursos,acude a un dictador.,Salvador que lo saque de su situación.Eso explica muchas elecciones aparentemente incomprensibles.

    ResponderEliminar
  3. De acuerdo y toda la verdad es tu articulo
    Muy bueno Juan Manuel te felicito

    ResponderEliminar
  4. No lean a Marx, lean la carta que Franco , siiiii Franco ! le envía a LindonJohnson, cuando esté le pide que ayude con tropas para Vietnam; así sabrán porque el comunismo ha triunfado en muchos lugares; decía al respecto Napoleón: " las bayonetas sirven para muchas cosas, menos para sentarse sobre ellas"

    ResponderEliminar
  5. La superación de la pobreza, se encuentra en el respeto de los derechos individuales. La Libertad, depende de la limitación del poder político, basado en la conciencia de la falibilidad moral y racional de la acción humana.

    ResponderEliminar
  6. Facundo Jose Filippi5 de junio de 2022, 11:52

    Sobre la base de lo antedicho, se puede deducir cuál es la causa de la explosión de riqueza que se viene produciendo desde el siglo XVIII y la razón del por qué la mayoría de los Santiagueños viven inmersos o rozando en la Pobreza.

    ResponderEliminar
  7. Todo está dicho y aún así falta la última palabra qué precisamente se refiere al final de los antiguos ideales y al principio de las nuevas formas de sometimiento a las masas pobres para seguir manteniendo el placer de la vida de los ricos y así sucesivamente por los Siglos de los Siglos amén.

    ResponderEliminar
  8. Excelente comentario, Juan Manuel. Es necesario que la sociedad discuta estos temas en el real contexto. Es lamentable que la realidad (y los resultados) del comunismo marxista cada vez que el experimento se puse en práctica, no se haya enseñado en las escuelas. Como resultado, hoy la "cruz svastica" (6 millones de muertos) es merecidamente considerara un símbolo de odio y prohibida en cualquier contexto, mientras que "la hoz y el martillo" (120 millones de muertos ....y todavía sumando), es estampada en las remeras de miles de imberbes ignorantes de la historia......y de varios adultos a los que alguna vez les quemaron el chip con adoctrinamiento y nunca aceptarán la realidad.
    Todos justifican su convicción, adornada por slogans vacíos de contenido, argumentando que el que causó 120 millones de muertos "no fue el verdadero socialismo", con la arrogancia de insinuar que "esta vez nosotros sabemos cómo hacerlo funcionar".
    El Manifesto Comunista de Hegel y Marx es un libro corto y rápido de leer. Con eso debería alcanzar para entender el nivel de divagancia de estos tipos. Tal vez El Capital, con sus 10mil páginas sea mas complicado, pero hay claros resúmenes y tratados sobre su contenido de los que se puede deducir, con algo de inteligencia y un poco de análisis crítico, las falacias y gruesos errores de visión (derivados principalmente de la famosa "Dialéctica" de Hegel, posteriormente deformada pro Marx).
    Pocos entienden que la doctrina marxista viene de una época de producción principalmente rural, de PIB constante y crecimiento económico nulo, en la que tal vez se podía justificar que el comunismo considerara a la economía como un "fenómeno de suma cero", en el que la ganancia de uno era el resultado de la pérdida de otro. Los comunistas de hoy no entienden que las economías desarrolladas de la actualidad "generan riqueza", que se puede acumular, y generalmente redistribuir, sin que se la saquen a nadie.
    Eso es lo que ha hecho posible que hoy, gracias a las economías de mercado que muchos ignorantes quieren eliminar (con demagogia pero nunca despreciándola cuando los beneficia a ellos), el mundo ha alcanzado el nivel de pobreza más bajo de toda la historia de la humanidad.

    ResponderEliminar
  9. Me ha tocado vivir y trabajar 6 años en Nicaragua, luego de la salida de los Ortega, durante el período de recuperación, y despues en la vuelta de Daniel. En realidad a la famosa revolución la lideró Carlos Fonseca, pero que murió apenas antes del "triunfo". Daniel es hoy un millonario (como todos los comunitas que llegan al poder en cada país donde el experimento se pone en práctica), el país vive de la cooperación internacional y el régimen se mantiene gracias a que la combinación de antiguos embargos y la aceptación de sus habitantes disidentes como ciudadanos refuigados en USA ha limpiado al país de oposición organizada, tal como ocurrió en Cuba y en Venezuela.
    Tal como lo menciona Juan Manuel, los "bobos" que se creen los cantos de sirena y los eslogans adoctrinantes van a seguir embelesados con el comunismo socialista mientras no se enseñe la realidad. El problema es que esos mismos son los que se apuraron a penetrar escuelas y universidades, para cuidar que solo se enseñen los cantos de sirena y los slogans que idelizan su sueño utópico.

    ResponderEliminar
  10. Eso no es socialismo, eso es corrupción dictatorial

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Son sinónimos. Se lo aseguro. La corrupción dictatorial es la consecuencia ineludible de imponer un sistema que necesariamente debe aplicar la coerción para forzar la distribución de riquezas. Acaban con la iniciativa, desalientan el esfuerzo y terminan distribuyendo pobreza.
      Lea la historia.....desde Hegel hasta nuestros dias.....le quedará claro.

      Eliminar

Publicar un comentario

Entradas populares (últimos siete días)

GENTILICIOS Cómo se les dice a los nacidos en Santiago

Santiago del Estero A continuación, una curiosidad, el nombre de todos los hermanos de América, cuyo origen es el mismo de los santiagueños (y una yapa africana más otra norteamericana al final) A Hebe Luz Para recordar que el mes que viene se celebrará la fiesta de Santiago Apóstol, va una lista de los gentilicios de todos los pueblos y ciudades de América que llevan su nombre. Esta lista solo menta las poblaciones con gentilicio documentado o establecido después de buscar en fuentes de internet, como Wikipedia y sitios gubernamentales. Argentina Los de *Santiago de Tucumán son tucumanos, los de Santiago del Estero son santiagueños. Bolivia Los de Santiago de Chiquitos son chiquitanos, los de Santiago de Huari son huareños, los de Santiago de Huata son huatenses, los de Santiago de Machaca son machaqueños, los de Santiago de Cotagaita son cotagaitenses, los de Santiago de Andamarca son andamarqueños, los de Santiago de Callapa son callapeños, los de Santiago de Huayllamarca son huayll...

MEMORIA La Banda no existe

La estación, imaginada por Jorge Llugdar Esa pretendida ciudad es solamente una creación colectiva de la imaginación de los santiagueños, sostenida en el tiempo y siempre activa La Banda no existe, es una creación imaginaria colectiva de los santiagueños que, en un esfuerzo inaudito de un espejismo colectivo, idearon un pueblo paralelo, con calles de nombres parecidos, casas, gente y hasta un ferrocarril propio. Algunas veces alguien que trabaja en un quiosco en Santiago, un médico, un gobernador, el empleado de un laboratorio de análisis, se proclama bandeño. Pero es sólo un chiste sobreentendido, eso lo saben todos. A muchos santiagueños les sucede que al cruzar el puente Carretero con un pariente o alguien de otra provincia, les dice: “Oye, ¿no era que había una ciudad aquí?”. Y hay que explicar de nuevo el asunto del establecimiento colectivo de una ciudad al otro lado del río, con una historia particular, leyendas, personalidades y hasta personajes populares. Algunos sostienen que...

MADRUGADA Rito en la penumbra

Madrugador Un mate que susurra en la noche, tejiendo soledades y verdades en el silencio de las horas que no duermen No es el mate de las ocho, compañero de tostadas crujientes, ni el que pasa de mano en mano entre risas y migas de bizcochitos. El de la madrugada es de otra estirpe, susurro en la quietud, secreto que no se comparte. No obedece al reloj ni a la costumbre; surge como un destello, es un faro para el que navega en la noche. Cuando la casa duerme y la ciudad apenas respira, alguien se levanta, enciende el fuego y escucha el murmullo de la pava, un canto antiguo que conoce de memoria. Este mate no se apura. No se ofrece, no espera compañía. Medita, que abraza al insomne, al que lee hasta que las palabras le queman los ojos, al que hurga en fotos viejas o garabatea ideas que se resisten a ser atrapadas. Lo ceba quien llora en silencio, quien ríe en su interior o quien simplemente mira la noche, buscando algo que no nombra. Es una ceremonia sin reglas escritas, pero con su pro...

SUBVENCIONADA Activista simula masturbarse en un templo (con vídeo)

Simulando actos indebidos trepada al altar Ane Miren Hernández Unda burla la fe católica, simula actos obscenos en el altar y desata indignación con su provocación Este fin de semana, la activista vasca Ane Miren Hernández Unda, conocida como Ane Lindane, desató una fuerte controversia al protagonizar un acto de profanación en la iglesia católica de Saint-Laurent d’Arbérats, en la región de Soule, Francia. El incidente ocurrió durante el festival Euskal Herria Zuzenean, respaldado por instituciones locales que utilizó el templo, no desacralizado, como escenario para actividades que han generado indignación entre la comunidad cristiana. Hernández Unda, nacida en Barakaldo en 1988, es una figura habitual en medios como la radiotelevisión pública vasca ETB y en Canal Red, el proyecto mediático liderado por el dirigente político Pablo Iglesias. En un vídeo que la mujer difundió en intenert, se la observa subiendo al altar de la iglesia, profiriendo gritos blasfemos y simulando actos obscen...

PALABRAS El parentesco de Santiago con los hebreos

Paisaje santiagueño, visto por Jorge Llugdar Etimología desarrollada de “judío” y de “Santiago”, dos vocablos que vienen juntos casi desde el principio de los tiempos Ahora que se está hablando de Santiago, porque viene otro cumpleaños de la ciudad, sería bueno ver la etimología de Y'hudah, que significa “celebrado” o “festejado” en hebreo y tiene una rica trayectoria histórica, lingüística y cultural que conecta al pueblo judío con la tradición bíblica y llega hasta la identidad de Santiago del Estero, a través de la relación entre los nombres Jacob y Santiago. En el libro del Génesis, Y'hudah, el cuarto hijo de Jacob y Lea, recibe su nombre de la raíz hebrea yadah, que implica “alabar” o “dar gracias”. Según el Génesis (29:35), Lea exclamó: “Esta vez alabaré al Señor”, otorgando al niño un nombre que refleja gratitud y celebración. De este origen personal, Y'hudah se transformó en el nombre de una de las doce tribus de Israel, cuyos descendientes desempeñaron un papel cen...