Elegancia de la mujer árabe |
¿Qué va a suceder cuando el islam llegue adonde no lo dejaron en la Edad Media, si ahora ve que lo reciben con los brazos abiertos?
Quizás estén llegando tiempos de oscuridad, de cerrazón, del brutal pensamiento que exige una elección urgente, ¡ya mismo!, sin perder el tiempo: “¿Qué elige usted?, ¿blanco o negro?”. No, no hay una opción gris, tampoco amarillo, verde, con forma de nube pasajera o perfume de diamelas. Blanco o negro y diga lo correcto o le cortamos la cabeza, lo ametrallamos, lo sepultamos vivo bajo una montaña de piedras. Y no, no le vamos a dar la opción de elegir. Apúrese y decida si elige blanco o negro antes de que llegue el maghrib, la oración musulmana, la que rezamos justo después de que se pone el sol.Recuerde cómo comienza el poema “Esperando a los bárbaros”, de Constantino Cavafis: “─¿Qué esperamos congregados en el foro? // Es a los bárbaros que hoy llegan. // ─¿Por qué esta inacción en el Senado? // ¿Por qué están ahí sentados sin legislar los Senadores? // Porque hoy llegarán los bárbaros. // ¿Qué leyes van a hacer los senadores? // Ya legislarán los bárbaros, cuando lleguen...”.Ya sé, no diga nada, los árabes convirtieron a España, durante las oscuras horas de la Edad Media, en una nación brillante, con sabios cuyas enseñanzas en matemáticas, lógica, química, física, ingeniería, filosofía, siguen siendo pilares de la civilización mundial. Pero, oiga, convivían con los cristianos, los arabizaban o se cristianaban ellos mismos. Pelearon durante varios siglos hasta que Isabel y Fernando, de feliz memoria, los corrieron. Justo un tiempito antes de que España descubriera la América y la hiciera suya y católica. Y obligara a los indios a no comerse entre ellos, porque todo hay que decirlo.
Era otra gente, luchaba con otros ideales. Para la mayor parte de los pueblos cristianos, para todos se podría decir también, la religión ocupaba un lugar central en sus vidas. Hubo cómo y con qué resistirlos. Y en Lepanto y gracias a la intercesión del Rosario de la Virgen María, se frenaron en seco.
Ahora vienen otra vez. Usan una técnica mucho más sutil. Aprovechan que estas sociedades forman su familia adoptando perros, los gatos y los canarios, para llenar los pueblos y ciudades de Europa con sus hijos. Los que llegan no son los inmigrantes típicos, ansiosos por asimilarse a su nueva realidad, por conocer sus usos y tradiciones. Llegan con la soberbia del ignorante a imponer la idea propia. Apenas se bajan de las pateras, se sienten superiores. Al principio, cuando decían eso, los europeos los miraban diciendo: “Pobrecitos, qué van a ser mejores, no saben de lo que hablan”.
Ahora saben que los recién llegados, si no son superiores, al menos son más. Y tienen que transar con ellos. Entregarles sus convicciones más acendradas, las más genuinas, las que fueron parte de su corazón, a cambio de un voto. Hoy desde los Parlamentos de media Europa, los musulmanes luchan por tirar abajo, entre otras cosas, el régimen israelí que, si hay que decir la verdad, es el único que les hace frente desde el corazón del Cercano Oriente.
Ya no luchan contra la Iglesia Católica, pues el Papa y la mayoría de los cardenales, los obispos, los curas y la mayoría de los fieles, salvo una ínfima minoría que resiste, están a favor de la masiva inmigración musulmana, que no quiere adoptar la civilización occidental sino imponer la suya, a como dé lugar.
El mundo, mientras tanto, mira para otro lado, pero no son solamente los regímenes de los países más ricos los que adoptan como suya la moral “woke”, de la Agenda 2030, el aborto masivo, gratuito y universal, la ideología que impone decirle “él” a ellas y “ella” a él, sumado a la protección de los perritos desde el vientre de la madre. Mientras tanto, la Santa Madre Iglesia Católica Apostólica Romana coquetea con esas ideas de manera desvergonzada y pavorosa. A la vista del mundo entero.
Ayer fue Irán, después Afganistán, Pakistán no va muy atrás y ahora Siria, entre docena y media de naciones árabes, van camino a un régimen en que rige la “sharía”, la ley islámica que convierte a las mujeres en algo menos que cosas, apéndices de los hombres, sin derecho a salir a la calle si no van en compañía del marido, el hermano, el hijo, sin escuela, sin instrucción, sin miramientos por su condición de ser humano, aunque sea. Esto se da con el caluroso aplauso de —oiga bien —estudiantes universitarios y profesores de las mejores y más altas casas de estudios superiores de Estados Unidos, Europa y toda América. ¡Y mujeres! Que también chillan: “El que no salta es un judío”.
Mientras los musulmanes, se dedican al divertidísimo arte de crecer y multiplicarse, a pocas calles, los artífices de los derechos humanos pontifican que no se debe acabar con las costumbres, el idioma o la religión que traen de sus países de origen, muestran como pecado de lesa anti cultura, intentar siquiera una asimilación a su nueva patria, enseñarles las leyes, ¿para qué, si dentro de poco va a regir la de ellos nomás? Los derechohumanistas de siempre, creen que hacerlos parte de sus países de llegada es violar el derecho a su propia y sacrosanta identidad.
Da miedo solamente pensar en la oscuridad en que podrían sumir a las siguientes generaciones de estos pagos, cuando dejen de ser la minoría más numerosa y pasen a ser una mayoría calificada, que imponga sus rezos, sus mezquitas, sus velos, sus prohibiciones estúpidas contra las mujeres, sus vetos totales a otras creencias, como que, en muchos países árabes está penado llevar crucifijos por las calles, su cerrazón mental para aceptar los adelantos de la ciencia, y la “conciencia social” que les indica que deben ser mantenidos por otros.
Estos nuevos inmigrantes están lejísimos de los italianos, españoles, franceses, ingleses, sirios, libaneses que llegaron a la Argentina con lo puesto. A los pocos años sus hijos eran argentinos por derecho propio, habían olvidado el idioma de los padres, hacían el servicio militar, habían perdido la dureza al hablar, estudiaban, se recibían de ingenieros, médicos o contadores, como cualquier hijo de vecino, tomaban mate, cantaban zambas y chacareras mejor que Jorge Cafrune. Y éramos nosotros mismos en el pellejo de nuestros abuelos, carajo.
Abajo, por favor, desmienta este escrito, diga que no es verdad, que es falso lo que dice, que está equivocado, que es una tontería, que es un tema que no vale la pena.
Involúcrese.
Juan Manuel Aragón
A 13 de diciembre del 2024, en Safari. En un cumpleaños de 15.
Ramírez de Velasco®
Tan cierto como que el mismo Cafrune era descendiente de sirios y libaneses.
ResponderEliminarHabría que agregar que la exaltación a la cultura musulmana en los países de occidente no es por lo atractivo o progresista de sus creencias religiosas y prácticas sociales, sino por el principal propósito de acabar con las raíces judeo cristianas que basamentan a nuestra cultura. Todo vale para ello. Ojalá no sea muy tarde cuando se den cuenta de que juegan con fuego.
La conquista de America fue realizada por los Arabes,y que a partir de 1492 con la toma de Granada se convirtieron en Españoles sin turbantes,y montaban caballos en lugar de camellos,comian Kabab,Tabule,Falafel, Shawarma,Cuscus,Keppe,pero despues paellas,jamon serrano,rabo de toro,pulpos,gaspacho, y hablaban el castellano en lugar de su lengua originaria y conversos al catolicismo en lugar del Musulmanismo,todo como consecuencia de guerras entre ellos en la peninsula Iberica y que lograron expulsar a los originarios Arabes que estuvieron durante 800 años alli y que actualmente quieren retomar el poder en España y en toda Europa.
EliminarHernan Cortes fue y dicen que es la rencarncacion de Tarik,Ibn Ziyad un general, perteneciente a los bereberes Nafza, que dirigió la conquista musulmana de la península ibérica,derroto al salvaje,canibal y sanguinario rey visigodo Don Rodrigo en la batalla de Guadalete
La Reconquista de España contra los Musulmanes,l dice que los Arabes entraron sin luchar en la España de esa epoca,mediante "negociaciones y capitulaciones beneficiosas" para los campesinos,que los Arabes respetaron costumbres,religion,propiedades,que solo se limitaron a vivir en sus fastuosos palacios y cobrar lo impuestos correspondientes.Hasta dicen que dejaron hablar a los dominados su propia lengua y su religion,razon por la cual el Arabe no se habla en España actualmente.Ademas llevaron sus ciencias,matematicas,astronomia,algebra,arquitectura,medicina,construyeron puentes y cloacas,caminos,los sacaron de un atraso enorme,y que estos vivieron obnubilados y maravillados y aceptaron de buena gana su invasion..es decir fue una conquista buena y no violenta..(es decir se obnubilaron ante los moros)
EliminarRealmente no recuerdo que algún adelantado o conquistador español se llamara Abdul, o Salim, o Al-Habib.
EliminarHoracio es obvio,se cambiaron rapidamente de apellido,por la Inquisicion,ademas la cara de "cotur" no se la pudieron cambiar ,no habia botox ni cirujias plasticas..apellidos de origen arabe son por ej:Cabrero, Cattan, Castillo, Cebrian, Chacur, Chalhub, Chauriye, Chible, Chijany, Cid, Chocair, Cobaise, Cordobes, Cortés..
EliminarIbarra no es de origen arabe,pero puede haber sido un arabe que se puso un apellido vasco por el cagazo de la Inqusicion.ademas tu debes tener una cara de turco que mo puedes con ella ,no seas pijo ¡¡¡
EliminarNO DESINFORMAR,NO DEFORMAR:¿que me decís?
ResponderEliminarLos aztecas eran terribles, arrancaban el corazón con cuchillos de obsidiana (de obsidiana, que horror) a los enemigos y se lo comían.Aquí no se hacían esas cosas, no. A los judíos, a los acusados del pecado nefando y a otros a los que se les quería esquilmar se les hacía un juicio justo y luego se los quemaba en la plaza. Los instrumentos de tortura de la inquisición están al alcance de cualquiera que tenga el mínimo interés en saber cómo se las gastaban. La cruzada contra los albigenses fue devastadora. Contra Béziers procedieron de igual modo que Josué contra Jericó: no dejaron piedra sobre piedra ni ningún ser vivo. En las guerras de Flandes ambos bandos se daban la paz mientras cercenaban los cuellos del enemigo y violaban y asesinaban a las enemigas. Un buen ejemplo fue el saqueo de Roma por las tropas del I de Espaay V de Alemanai.
La perversa costumbre de los aborígenes norteamericanos (sioux, apaches, comanches) de cortar la cabellera de sus enemigos la copiaron de los mercenarios franceses que, para cobrar por su labor genocida, las tenían que presentar ante sus pagadores. Los mercenarios irlandeses que trabajaron para el Emperador de la Patagonia, asturiano de origen, cobraban por las orejas de patagón que entregaban. Moda que se aplicó también a los tobas y otras tribus del cono sur.
En fin, si la reina católica no quería esclavos porque prosiguió con Fernández de Lugo la conquista y caza de los guanches que inició Juan de Bethencourt…¡Qué terribles eran los aztecas!
digo:tropas de Carlos I España y V de Alemania
EliminarTambien es curioso que los Europeos(Indios Blancos) que llegaron a America,trataron muy mal a los Indios autoctonos,y terminaron convirtiendose en" Indios Blancos", se bajaron de los Barcos y terminaron subiendose(algunos ,no todos) a los arboles,con costumbres, y actos mucho mas salvajes y violentos que sus conquistados,europeos sin plumas y sin taparrabos y exportando al mundo esas costumbres desde esa epoca hasta la actualidad y cuyos efectos vemos en pleno desarrollo en nuestro pais y politicos.
ResponderEliminarNO DEFORMAR:(TODAVIA SE SACRIFICAN NIÑOS Y ANCIANOS)
ResponderEliminar"ANTROPOFAGIA"(Dos religiones y su misma base,pero Tecnologicamente distintas)
Diferencias entre el Aborigen(Indio ) y el Europeo(Indio Blanco) en esa Epoca:
El Europeo vino con su religion en donde en su ceremonia (Misa)"Sacrifica" al cordero(Cristo),luego bebe su sangre(los hace el sacerdote con vino),luego "come" su carne(la hostia de Pan),y los fieles "comen" tambien,la evolucion de esta ceremonia(misa)es" Simbolica ".
Aborigen o Indio Americano:Sacrificaba sus "corderos"(prisioneros de guerra, niños,o voluntarios,comia su corazon,(hostia)bebia su sangre(el vino del sacerdote catolico)En fin dos ceremonias :una Simbolica y otra REAL ,pero con un mismo objetivo,agradar y conseguir beneficio de su Dios o Dioses.
La diferencia?,ninguna,salvo que el Indio se defendia y atacaba con palos y cuchillos de Oxidiana (una piedra volvanica)y el Europeo(Español en este caso),tenia la Polvora.
Solo los diferenciaba la Teconolgia.
Hernan Cortes en la pintura,que muestra este articulo periodistico ('La captura de Moctezuma por Cortés', grabado de Jan Karel Donatus Van Beecq (1638-1722). (CC ) es el que esta con Turbante Gris y prenda marron(tipica de los Arabes) detras del caballero con armadura que levanta su espada recta en lugar del sable corvo(arma arabe) que usa Hernan Cortes en el cuadro pictorico referido.
ResponderEliminarAlgunos historiadores refieren que esta escena de pelea entre los Arabes conversos y los Aztecas se produjo por que los Indios le comieron el Keppe y el jamon Serrano,la leche cuajada,y el narguile de Cortes con el cual fumaba, desatando la furia de los Afroeuropeos.
Recomiendo buscar la pintura "LA CAPTURA DE MOCTEZUMA"grabado de Jan Karel Donatus Van Beecq (1638-1722). Y VER ALLI LO QUE RELATO.
Eliminarhttps://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:La_Captura_de_Moctezuma.png
Eliminar!!! che Anonimo ¿eran todos turcos esos que vienieron a america despues de descubrirla los arabes conversos ? mira che¡¡ recien me entero que eran Arabes conversos que vinieron con Colon¡¡¡¡
EliminarLos conquistadores, exploradores y adelantados fueron:
ResponderEliminar1. Vasco Núñez de Balboa
Nació hacia 1475 en la población de Jerez de los Caballeros, cerca de Badajoz, perteneciente a la Orden de Santiago.
El apellido Balboa proviene del castillo de Balboa, cerca de Villafranca del Bierzo, en la actual provincia de León (España). Se cree que su padre fue el hidalgo Álvaro Núñez (o Martínez) de Balboa. Tuvo al menos tres hermanos: Gonzalo, de profesión escribano, Juan y Álvaro. Se conoce con certeza poco de su infancia, salvo que aprendió a leer y a escribir, contrariamente a otros conquistadores españoles, así como esgrima.
Durante su adolescencia sirvió como paje y escudero de Pedro Portocarrero, VIII señor de Moguer, con el que vivió en el Castillo de Moguer, durante los preparativos y desarrollo del viaje descubridor. También residió en Córdoba y tuvo casa en Sevilla.
2. Hernando de Soto
Nació hacia 1500 en Jerez de los Caballeros o en Badajoz, ambas en Extremadura, España. Nació en el seno de una familia de la nobleza menor, por lo que tenía la condición de hidalgo. Hacia 1514, el joven Hernando se lanzó a la aventura del Nuevo Mundo con una flota dirigida por Pedro Arias de Ávila (alias Pedrarias Dávila, nacido en 1442) con destino a Panamá.
3. Francisco Pizarro
Nació en la extremeña Trujillo, ciudad con gran abolengo desde el temprano Medioevo. Fue hijo bastardo de Gonzalo Pizarro, apodado El Largo, y también El Romano. La madre de Francisco fue una mujer del pueblo de nombre Francisca González, criada del Monasterio de las Freilas de la Puerta de Coria, en Trujillo.
4. Hernán Cortés de Monroy y Pizarro Altamirano, primer marqués del Valle de Oaxaca (Medellín, 1485-Castilleja de la Cuesta, 2 de diciembre de 1547), fue un conquistador, explorador, fundador, capitán general y escritor español que, a principios del siglo xvi, lideró la conquista del Imperio azteca, conocida como conquista de México-Tenochtitlan, que significó el fin de dicho imperio, poniéndolo bajo dominio de la Corona de Castilla y dando lugar a la creación del Virreinato de Nueva España.
Nació en la ciudad extremeña de Medellín, en el seno de una familia noble (hidalga).
5. Gonzalo Jiménez de Quesada
Hijo de Gonzalo Jiménez, abogado. No se ha podido constatar si nació en Córdoba o en Granada, y si su origen era judío. Existen pruebas fidedignas de que estudió y se licenció en Derecho en la Universidad de Salamanca, y que ejerció como abogado en la Real Audiencia de Granada hasta el momento de enrrolarse y viajar a América, a mediados de 1535, con la expedición de Pedro Fernández de Lugo y su hijo Alonso Luis de Lugo
6. Álvar Núñez Cabeza de Vaca.
Hijo de Francisco de Vera y nieto de Pedro de Vera, el que ganó a Canaria, y su madre se llamaba Doña Teresa Cabeza de Vaca, natural de Jerez de la Frontera.
Álvar era el tercero de seis hermanos y el mayor de los varones. La hermana más mayor fue Mencía de Figueroa. El resto de sus hermanos fueron Violante, María, Fernando y Juan.[16]
En unos documentos del 1 de agosto de 1506 figura que su madre, Teresa Cabeza de Vaca (también llamada Teresa Zurita por descender de Diego Fernández de Zurita) era ya viuda.
7. Pedro de Mendoza
Nació en Guadix en torno al año 1499 en el seno de una familia que entroncaba con Iñigo de Mendoza, primer marqués de Santillana. Sus padres, también vecinos de Guadix, fueron Fernando de Mendoza y Constanza de Luján, natural de Madrid.
Ningún turco conquistador (aunque he conocido algunos en santiago).
Además, sería complicado si por pasar por españoles le hicieron cambiar de nombre a todos sus parientes.
Solo con un mínimo conocimiento sobre cómo la realeza otorgaba títulos de nobleza en el siglo XV, por precisamente luchar contra el imperio otomano, debería bastar para entender lo descabellado de creer que los conquistadores fueron moros disfrazados.
"Cosas veredes amigo Sancho".....y ni hablar de las que leyeres.
HORACIO IBARRA !!!!! AHORA ESCRIBES COMO ANONIMO ¡¡¡¡ ES DECIR TE CAMBIASTE DE IBARRA A ANONIMO ¡¡¡ HICISTE LOS MISMO QUE ESOS ARABES QUE SE CONVIRTIERON AL CATOLICISMO DESPUES DE LA DERROTA POR LOS REYES CATOLICOS Y QUE PARA ESCAPAR DE LA INQUISICION Y DE SER EXPULSADOS DE ESPAÑA COMO LOS JUDIOS SE PUSIERON NUEVOS NOMBRES,.!!¿ADEMAS ESTUVIERON 800 AÑOS Y NO CONSIGUIERON UNA NOVIECITA ESPAÑOLA ?!!!!!AAAAAANNNNNDDDDAAAAAAAAAAAAA !!!!
EliminarCHE ANONIMO VERDADERO,...ESOS ADELANTADOS QUE NOMBRA HORACIO IBARRA EL "ANONIMO TRUCHO"FUERON DE GENERACION ESPONTANEA?¿DONDE ESTUVIERON DURANTE 800 AÑOS CON ESOS APELLIDOS?,DEBEN HABER ESTADO EN MIAMI O RUSIA Y RECIEN VOLVIERON DESPUES DE LA DERROTA DE LOS "ARABES CONVERSOS"?,ADEMAS ESOS ADELANTADOS TODOS TIENE CARA DE TURCOS (DEL SULTANATO DE DAMASCO)!!!QUE NO PUEDEN CON ELLA¡¡¡
EliminarSi...gracias por advertirlo. Por juntar toda la información que sustente una opinión fundamentada me distraje y no puse el nombre.
EliminarANONIMO VERDADERO TIENE RAZON ,TODOS LOS ADELANTADOS CONQUISTADORES EXPLORADORES !!!!!TIENEN UNA CARA DE ARABES TERRIBLE¡¡¡¡¡BIEN PODRIA HORACIO IBARRA PONER UNA FOTO SUYA,NO VAYA SER QUE TENGA CARA DE ARABE CONVERSO ¡¡
ResponderEliminarCHE HORACIO IBARRA ¡¡¡¡¡ LOS ARABES LEIAN DE DERECHA A IZQUIERDA,ASI QUE EL APELLIDO :
ResponderEliminarÁlvar Núñez Cabeza de Vaca.,Seria de derecha a izquierda
..!!!!.Ravla Zeñun Azebac ed Acav !!!! !!! MAS TURCO IMPOSIBLE ¡¡¡¡
"HERNAN CORTES"(EL CONQUISTADOR)
ResponderEliminar(DE OTRA CULTURA,DE OTRA RELIGION,DE OTRO CONTINENTE ,DE OTRA RAZA,DE OTRO IDIOMA,MESTIZO ESPAÑOL- ARABE, Y MILITAR )
ESPOLEÓ,ORGANIZÓ,CONTRIBUYÓ A LA "REBELION SOCIAL DE LOS POBRES"(LAS MINORIAS ETNICAS DE CENTRO AMERICA CONTRA LA ETNIA AZTECA)FUE LA REBELION SOCIAL MAS GRANDE DE LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD
Mexico de los "Indios"tiene el mismo PBI que España y el mismo PBI que Rusia"
ResponderEliminarSi los "Españoles" descubrieron America al" tiempito" de que triunfaran sobre los Arabes,quiere decir que ESTOS Españoles era Arabes tambien.Despues de 800 años que estuvieron haciendo estos Arabes ,llamados Españoles despues del triunfo en Granada?
ResponderEliminar