Ir al contenido principal

TRAGEDIA Tres de cada siete venezolanos no vive en su país

Todos los días se escapan de su país

Nota que pone de manifiesto el desastre que vive un país, con un dictador que, en vez de solucionar la crisis, la agrava a cada paso

La migración venezolana, una de las mayores tragedias humanas de la América reciente, ha forzado a unas 7.890.000 personas a abandonar su país en la última década, éxodo que representa entre el 25 y el 30 por ciento de la población. Este desastre tiene raíces profundas en el colapso económico, político y social que se intensificó bajo el régimen de Nicolás Maduro, cuya gestión ha sido señalada como la principal responsable de esta catástrofe. Desde su llegada al poder en 2013, ha conducido a Venezuela hacia un abismo, con políticas que han destruido la economía, silenciado la disidencia y sumido a la población en la desesperación.
La crisis económica es el motor principal de esta diáspora. La hiperinflación, que en el 2018 alcanzó el absurdo pico de 130.000 por ciento, pulverizó el poder adquisitivo, reduciendo el salario mínimo a menos de 2 dólares mensuales en varios momentos. Maduro, lejos de poner en marcha reformas, optó por imprimir dinero sin respaldo, agravando el caos financiero.
La dependencia del petróleo, manejada con corrupción e ineficiencia, colapsó ante sanciones internacionales y la caída de la producción, que pasó de 3 millones de barriles diarios en 1999 a menos de 700.000 en el 2020. Los servicios públicos, desde hospitales sin medicinas hasta cortes eléctricos constantes, reflejan una negligencia criminal. Mientras Maduro culpa a "bloqueos imperialistas", ignora cómo su régimen desvió recursos hacia lealtades políticas en lugar de atender a la población.
Políticamente, el autoritarismo de Maduro ha sofocado cualquier esperanza de cambio. Las elecciones del 2018 y 2024, ampliamente cuestionadas por fraude, consolidaron su poder a costa de la legalidad. La represión de protestas, como las del 2017 que dejaron más de 100 muertos, y la persecución de opositores muestran un régimen dispuesto a todo para mantenerse.
Organismos como la Organización de las Naciones Unidas han documentado violaciones sistemáticas de derechos humanos: torturas y detenciones arbitrarias, bajo su mandato. Esta atmósfera de miedo y censura ha empujado a millones a buscar libertad en el exterior, convencidos de que Venezuela, bajo Maduro, no ofrece futuro.
La crisis social completa el cuadro. La inseguridad, con tasas de homicidios entre las más altas del mundo, refleja el abandono del sistema judicial y la connivencia con el crimen organizado. Entre el 2016 y el 2019, hasta el 90 por ciento de los venezolanos enfrentó el hambre, mientras los hospitales carecían de insumos básicos.
En lugar de abordar la escasez, Maduro mantuvo un discurso triunfalista, negando la hambruna que llevó a niños a desnutrirse y a familias a comer de la basura. La pérdida de capital humano es devastadora: más de la mitad de los médicos emigró entre el 2015 y el 2018, incapaces de trabajar en un país donde el régimen prioriza la propaganda sobre las vidas humanas.
La mayoría de los migrantes, un 85 por ciento%, se ha asentado en América Hispana. Colombia acoge a 2.850.000 venezolanos, con ciudades como Bogotá y Cúcuta absorbiendo el flujo gracias a políticas iniciales de regularización.
Perú alberga a un millón y medio, atraído por oportunidades en Lima, aunque las restricciones migratorias crecen. Chile y Ecuador, con unos 500.000 cada uno, son destinos por estabilidad o como tránsito al Cono Sur. Brasil, con 400.000 en Roraima, enfrenta tensiones por la presión migratoria. Fuera de la región, Estados Unidos, con 290.000 hasta 2017, y España, con comunidades en Madrid y Barcelona, atraen a quienes buscan mejores horizontes. Estos países, aunque abrumados, han mostrado más humanidad que el propio Maduro, que ha calificado a los migrantes de "traidores" mientras ignora su sufrimiento.
Las proyecciones son sombrías. Entre mayo y agosto de 2024, 390.000 venezolanos emigraron, y encuestas recientes sugieren que hasta 5 millones más podrían irse en los próximos meses si Maduro permanece en el poder. Una consulta de ORC (consultores, una firma venezolana de estudios de opinión pública), en junio del 2024 reveló que el 46,5 por ciento de la población planea emigrar antes de octubre del 2025, temerosa de más represión y sanciones.
Mientras el régimen se aferra al control, el éxodo continúa, dejando a Venezuela como un cascarón vacío de su pasado próspero. La comunidad internacional critica a Maduro, pero sus promesas vacías y su negativa a ceder poder prolongan esta agonía.
Cada migrante que cruza la frontera es un testimonio del fracaso de un líder que eligió el orgullo y la riqueza personal sobre el bienestar de su pueblo, condenando a millones a buscar en tierras lejanas lo que su país, bajo su mando, les robó: esperanza.

Detalles de la ignominia
Decreto de emergencia económica. El 8 de abril pasado, Maduro firmó un decreto de emergencia económica, aprobado por la Asamblea Nacional el 10 de abril, para contrarrestar sanciones y tarifas de Estados Unidos. Otorga al régimen poderes extraordinarios por 60 días, renovables, para controlar divisas, centralizar reservas y regular transacciones. Sus detalles específicos son vagos, generando incertidumbre entre economistas locales.
Colapso del bolívar. En marzo, el bolívar sufrió una devaluación récord, perdiendo valor frente al dólar en mercados paralelos. La suspensión de licencias petroleras, como la de Chevron, redujo el flujo de divisas, disparando compras de dólares por temor a sanciones más duras. Esto elevó precios de bienes básicos, afectando aún más a la población más pobre.
Suspensión de exportaciones petroleras. Las exportaciones de crudo cayeron 11,5 por ciento en marzo de 2025 debido a tarifas secundarias de Estados Unidos y la cancelación de licencias para operar en el sector energético sancionado. Retrasos en puertos como La Salina reflejan la presión sobre la estatal Petróleo de Venezuela, que lucha por mantener socios comerciales, agravando la escasez de ingresos para el régimen.
Represión en comunidades. Desde enero de 2025, hubo procedimientos de colectivos armados y fuerzas de seguridad en barriadas de Zulia, Táchira y Caracas. Estas acciones intimidan a opositores y controlan protestas por cortes de luz y agua, aunque el gobierno lo niega. La falta de cobertura internacional oculta la magnitud de estas violaciones.
Deportaciones a El Salvador. En marzo, Estados Unidos deportó a 238 venezolanos, muchos sin antecedentes penales, a una prisión de máxima seguridad en El Salvador, acusados de pertenecer a la banda Tren de Aragua. Maduro protestó ante las Naciones Unidas, calificándolo de abuso, mientras defensores de derechos humanos critican las condiciones inhumanas en el centro de detención.
Juan Manuel Aragón
Ramírez de Velasco®

Comentarios

  1. El artículo equivoca el enfoque sobre lo que representa ese éxodo. La realidad es que ello no representa un fracaso de las políticas del gobierno, por el contrario, es la situación ideal para los planes del gobierno, porque se ha exiliado toda la oposición, dejando al gobierno libre de reclamos e intentos de disputa del poder.
    Es lo mismo que ocurrió con Cuba, en donde la combinación de embargo (que sólo impacta al sector disidente porque la.población afin al gobierno siempre está favorecida con lo que el gobierno consigue de los países ideológicamente afines) y la decision de USA de recibir exiliados. Ello liberó a Castro de oposición para siempre.
    Este caso es igual; exilio de la oposición apremiada por el impacto del embargo, más apertura de fronteras de toda latinoamérica, son la receta ideal para que el régimen de maduro se libre de oposición y perdure en el poder.
    La OEA y la.ONU están pintadas. Son organismos plagados de activistas socialistas que en el fondo apoyan estos regímenes, y sus funcionarios son todos turistas profesionales que sólo les interesa pasarla bomba en los países a donde son asignados.
    Por otra parte, a USA siempre le sirve tener este tipo de caudillos de baja.monta en las cercanías, porque son inofensivos para el país pero sirven para justificar políticas de defensa.
    Nada ocurre por casualidad.

    ResponderEliminar
  2. "El Exilio en Cuba ,Venezuela,Argentina y el de cabotaje(Santiago del Estero) tambien son Conquistas del Proletariado"

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares (últimos siete días)

EFEMÉRIDES SANTIAGUEÑAS Del 8 de julio

¿Mengele o Ascher? En 1985, el juez del crimen de La Banda empieza un expediente para dilucidar si un criminal nazi había vivido en esa ciudad El 8 de julio de 1985, el juez del crimen de La Banda Andrés Francisco Miotti inicia una investigación para saber si Gualterio o Walter Ascher era el criminal de guerra nazi José Mengele. Unos días antes, el diario El Liberal había publicado una sensacional historia, casi una confirmación de la leyenda urbana que sostenía que un criminal de guerra nazi, había vivido en La Banda con un nombre supuesto. Walter o Gualterio Ascher había vivido en La Banda entre fines de la década del 40 y principios del 50 y se sospechaba que podría haber sido un nazi prófugo de los tribunales de Núremberg. Para iniciar su investigación, el fotoperiodista Jesús del Carmen Martínez, conocido como “Chito”, amplió una fotografía de Mengele, tomada de un libro sobre la II Guerra Mundial y la mostró a quienes decían haber conocido a Ascher. Les preguntaba si sabían ...

FÁBULA Don León y el señor Corzuela (con vídeo de Jorge Llugdar)

Corzuela (captura de vídeo) Pasaron de ser íntimos amigos a enemigos, sólo porque el más poderoso se enojó en una fiesta: desde entonces uno es almuerzo del otro Aunque usté no crea, amigo, hubo un tiempo en que el león y la corzuela eran amigos. Se visitaban, mandaban a los hijos al mismo colegio, iban al mismo club, las mujeres salían de compras juntas e iban al mismo peluquero. Y sí, era raro, ¿no?, porque ya en ese tiempo se sabía que no había mejor almuerzo para un león que una buena corzuela. Pero, mire lo que son las cosas, en esa época era como que él no se daba cuenta de que ella podía ser comida para él y sus hijos. La corzuela entonces no era un animalito delicado como ahora, no andaba de salto en salto ni era movediza y rápida. Nada que ver: era un animal confianzudo, amistoso, sociable. Se daba con todos, conversaba con los demás padres en las reuniones de la escuela, iba a misa y se sentaba adelante, muy compuesta, con sus hijos y con el señor corzuela. Y nunca se aprovec...

FURIA Marcianos del micrófono y la banca

Comedor del Hotel de Inmigrantes, Buenos Aires, 1910 Creen saber lo que piensa el pueblo sólo porque lo nombran una y otra vez desde su atril, lejos del barro en que vive el resto Desde las olímpicas alturas de un micrófono hablan de “la gente”, como si fueran seres superiores, extraterrestres tal vez, reyes o princesas de sangre azul. Cualquier cosa que les pregunten, salen con que “la gente de aquí”, “la gente de allá”, “la gente esto”, “la gente estotro”. ¿Quiénes se creen para arrogarse la calidad de intérpretes de “la gente”? Periodistas y políticos, unos y otros, al parecer suponen que tienen una condición distinta, un estado tan sumo que, uf, quién osará tocarles el culo con una caña tacuara, si ni siquiera les alcanza. Usted, que está leyendo esto, es “la gente”. Su vecino es “la gente”. La señora de la otra cuadra es “la gente”. Y así podría nombrarse a todos y cada uno de los que forman parte de esa casta inferior a ellos, supuestamente abyecta y vil, hasta dar la vuelta al m...

CONTEXTO La inteligencia del mal negada por comodidad

Hitler hace el saludo romano Presentar a Hitler como enfermo es una fácil excusa que impide comprender cómo una visión organizada del mundo movió a millones hacia un proyecto criminal De vez en cuando aparecen noticias, cada una más estrafalaria que la anterior, que intentan explicar los horrores cometidos por Adolfo Hitler mediante alguna enfermedad, una supuesta adicción a drogas o un trastorno psicológico o psiquiátrico. Sus autores suelen presentarse como bien intencionados: buscan razones biológicas o mentales para comprender el origen del mal. Sin embargo, esas razones funcionan, en cierta forma, como un mecanismo involuntario o voluntario quizás, de exculpación. Si hubiese actuado bajo el dominio de una enfermedad que alteraba su discernimiento, los crímenes quedarían desplazados hacia la patología y ya no hacia la voluntad que los decidió y la convicción que los sostuvo. En el fondo, ese gesto recuerda otros, cotidianos y comprensibles. Ocurre con algunas madres cuando descubre...

1927 ALMANAQUE MUNDIAL Bernardini

Micheline Bernardini El 1 de diciembre de 1927 nace Micheline Bernardini, estríper, desnudista, primera mujer que se anima a lucir una bikini en público El 1 de diciembre de 1927 nació Micheline Bernardini en Colmar, departamento de Haut-Rhin, Francia. Fue una estriper, desnudista, de origen italiano, famosa por haber sido la primera mujer que se animó a lucir una bikini en público. Su familia emigró de Italia a Francia en una época en la que los movimientos migratorios entre ambos países eran comunes, especialmente en regiones fronterizas como Alsacia. Desde joven, mostró un carácter audaz y poco convencional, lo que la llevó a trabajar como bailarina exótica en el célebre Casino de París, prestigioso cabaret del número 16 de la Rue de Clichy, en París. Este lugar, fundado en 1890, era conocido por sus espectáculos de variedades y su ambiente atrevido, en el que actuaban artistas que desafiaban las normas sociales de la época con sus actuaciones cargadas de sensualidad y glamour. En 1...