Ir al contenido principal

1981 ALMANAQUE MUNDIAL Ausencia

Juan Carlos y Sofía

El 20 de julio de 1981, los reyes de España avisan que no asistirían a la boda de Carlos de Inglaterra y Diana Spencer, porque comienzan su luna de miel en Gibraltar

El 20 de julio de 1981, la Casa Real española comunicó oficialmente que los reyes Juan Carlos y Sofía no asistirían a la boda del príncipe Carlos de Inglaterra y lady Diana Spencer, prevista para el 29 de julio de ese año, debido a que la pareja había decidido comenzar su luna de miel en Gibraltar, territorio británico en disputa con España. La noticia causó sorpresa en círculos diplomáticos y de la prensa, al tratarse de un enlace de gran trascendencia internacional, y marcó un episodio más en la larga tensión histórica entre ambos países por la soberanía del peñón.
La decisión fue anunciada a través de una breve nota oficial del Ministerio de Asuntos Exteriores español, que explicó que la elección de Gibraltar como primer destino de los recién casados constituía una “falta de sensibilidad” por parte del gobierno británico y una ofensa para el pueblo español. En consecuencia, el rey Juan Carlos, jefe del Estado, consideró que no debía estar presente en el enlace.
La invitación para los monarcas españoles había sido cursada meses antes, durante los preparativos para la boda del heredero de la corona británica. La respuesta afirmativa inicial se vio alterada tras la confirmación, hecha pública en julio, de que el yate real Britannia zarparía con los novios desde Gibraltar tras la ceremonia.
La elección de Gibraltar como parte del itinerario nupcial fue interpretada por las autoridades españolas como un gesto político poco diplomático. Desde 1713, el peñón es posesión británica según el Tratado de Utrecht, pero España ha reclamado históricamente su devolución. En 1981, cuando aún no habían transcurrido seis años desde el fin del franquismo, la política exterior española estaba especialmente atenta a cuestiones de soberanía y dignidad nacional, después el cholulismo mató cualquier intento de mostrar dignidad.
El acto de desaire no impidió que otros representantes de la nobleza española asistieran a la ceremonia, pero quedó claro que la ausencia de los reyes tenía un carácter oficial y no personal. La relación entre ambas casas reales no quedó interrumpida, aunque este episodio marcó un punto delicado en el protocolo entre España y el Reino Unido.
El gobierno británico no emitió una respuesta formal a la decisión española, pero medios del Reino Unido calificaron la reacción como desproporcionada, argumentando que la visita de los novios a Gibraltar no había tenido intenciones políticas. Sin embargo, se reconoció en ámbitos diplomáticos que el momento elegido fue desafortunado.
El viaje de bodas del príncipe Carlos y lady Diana comenzó según lo planeado, y la pareja arribó a Gibraltar el 1 de agosto, abordando allí el yate Britannia para navegar hacia el Mediterráneo. Permanecieron en aguas próximas a Túnez, Grecia y Egipto, en una travesía que duró dos semanas.
La tensión por Gibraltar tuvo otros episodios en años posteriores, aunque sin alcanzar el tono que provocó la decisión de 1981. En 2002, por caso, la visita del príncipe Eduardo también generó protestas oficiales por parte del gobierno español.
El gesto de la Casa Real española fue ampliamente cubierto por la prensa internacional, y muchos interpretaron la decisión como una reafirmación de la posición de España respecto de su reclamo sobre Gibraltar. En el ámbito interno, la postura fue bien recibida por la mayoría de los sectores políticos y sociales.
Aunque con el tiempo se normalizaron las relaciones entre ambas familias reales, la boda de Carlos y Diana quedó en la historia como un acontecimiento global que, al mismo tiempo, reflejó las complejidades no resueltas de la política territorial europea.
Juan Manuel Aragón
Ramírez de Velasco®

Comentarios

Entradas populares (últimos siete días)

PERSPECTIVA Noventa minutos y varias generaciones

Julio Roca (hijo), segundo desde la izquierda Mientras espero el partido, prefiero recordar decisiones cuyos efectos siguen presentes después de casi un siglo Si este Campeonato Mundial de Fútbol tuviera que dejar una enseñanza, la primera no debería ser que hay países que históricamente saquearon a la Argentina, porque es un hecho ampliamente conocido, sino que hubo argentinos que se pusieron a favor de la expoliación que sufrió este país, la justificaron, de tal suerte que hoy siguen creyendo que tendríamos mejor destino como colonias de los países centrales que como nación independiente y soberana. Hoy la Argentina debe jugar contra Inglaterra un país que no solamente nos robó las Islas Malvinas, sino que antes de eso nos invadió en 1806 y 1807, ante el festejo alborozado de los contrabandistas porteños y de la Banda Oriental. A principios del siglo pasado, la influencia británica era tan fuerte que terminó haciéndonos celebrar un acuerdo que beneficiaba mucho más a ellos que a noso...

Aviso

Si disfrutas de los contenidos de Ramírez de Velasco y quieres ayudar a que este espacio siga creciendo, te invito a hacer una colaboración voluntaria. Cualquier aporte, por pequeño que sea, será de gran ayuda y contribuirá a sostener el blog y afrontar sus gastos. Arriba están las instrucciones para colaborar.  Desde ya, muchas gracias por tu apoyo. Ramírez de Velasco ®

NOCHES La revolución de la calle Tucumán

"Tucumán al 200", de Raúl Cisterna Éramos tan jóvenes que ya habíamos repartido los ministerios y todavía nos alcanzaba para cantar vidalas hasta el amanecer Cuando llegaba la noche siempre le venía a la memoria la misma vidala que cantaba despacito para no despertar sus propias alucinaciones. No recuerdo la letra, sólo sé que nombraba a una mujer, pero casi todas las vidalas llaman un amor que desertó. A esa hora estaba hecha la revolución con que soñábamos, habíamos designado ministros, teníamos firmados los decretos que anticipaban la aurora que se vendría y planeábamos algunos pequeños gustos que nos daríamos cuando estuviéramos instalados en la cima del poder, como salir a tomar café al mismo bar de siempre o mandar a comprar sánguches de milanesa en el mercado Armonía —porque gobernaríamos desde Santiago— y convidar a todo el mundo durante una deliberación de gabinete. Al llegar la fortuita e incierta hora en que la reunión estaba tan linda que uno ya no sabía si acosta...

¡Dime qué dices, mar!

Ilustración Miguel de Unamuno ¡Dime qué dices, mar, qué dices, dime! Pero no me lo digas; tus cantares son, con el coro de tus varios mares, una voz sola que cantando gime. Ese mero gemido nos redime de la letra fatal, y sus pesares, bajo el oleaje de nuestros azares, el secreto secreto nos oprime. La sinrazón de nuestra suerte abona, calla la culpa y danos el castigo; la vida al que nació no le perdona; de esta enorme injusticia sé testigo, que así mi canto con tu canto entona, y no me digas lo que no te digo. Ramírez de Velasco®

RELATO Llevalo, es mansito

"El barrio", de Raúl Cisterna Por qué cambiaron para siempre las noches del barrio desde aquel resplandor que no dejaba dormir a nadie Tenemos una buena relación. Si lo llevas a tu casa, te vas a terminar acostumbrando. Después de la luz en el cielo, llega la explosión; salimos a ver qué pasa. Los vecinos también se sobresaltan: están en la vereda, tomando fresco, apantallándose con lo que hallan a mano, revistas, abanicos, el diario, aplaudiendo los mosquitos, opinando de la última conquista de la Mirta, la morocha más hermosa de la cuadra. Uno de estos días voy a escribir una novela para ganar un premio. Pero que no va, y se me aparece la cosa verde después del ruido ese, como una bomba de estruendo lejana. En el discurso de agradecimiento diré que los escritores de provincia somos ignorados por la crítica porteña. Si me topo con un editor, va a sufrir antes de que le firme un adelanto. Ideas no faltan. Es cuestión de ponerme frente a la computadora y darle a las teclas. El...