Ir al contenido principal

GUERRA Teherán versión criolla

Amia, el atentado que duele

La escalada en Medio Oriente impacta en el debate argentino, y algunos eligen bando sin mirar antecedentes

Por Daniel Grinspon
Mientras en Medio Oriente vuelan misiles y el mundo entero mira el mapa con el dedo temblando sobre Irán, mientras se habla de escaladas y represalias, en la Argentina pasa algo más chico, pero no menos inquietante. Acá no caen bombas. Acá se aplaude.
Hay algo que en la Argentina nunca falla, siempre aparece alguien dispuesto a aplaudir al peor de la cuadra. Si mañana se incendia el barrio, seguro encontramos a uno festejando al pirómano porque “equilibra la geopolítica”.
Mientras en Irán la Guardia Revolucionaria, esa estructura que no reparte caramelos precisamente, sostiene a un régimen que ahorca disidentes, encarcela mujeres por un mechón fuera de lugar y financia milicias que siembran muerte en Medio Oriente, acá no falta el militante de sobremesa que levanta la copa por Teherán como si estuviera celebrando un gol en la Bombonera.
No es ignorancia. Es algo más extraño, una fascinación con el enemigo de Occidente, aunque ese enemigo sea una teocracia que no tolera ni el humor.
Después de algunos dirigentes locales que coquetean con esa narrativa, aparece el personaje más explícito, el inefable y siniestro Luis D’Elía. Sin metáforas. Declaraciones públicas alineadas con Teherán, guiños a la Guardia Revolucionaria, defensas políticas que en cualquier país con memoria generarían un escándalo permanente. Acá duran un par de días y se diluyen.
D’Elía no es un tuitero anónimo. Es un dirigente con historia y con participación en el capítulo más polémico del Memorándum con Irán, ese intento de acercamiento que para muchos significó un retroceso en la búsqueda de justicia por la AMIA.
Este país tiene 85 muertos en la AMIA. Ochenta y cinco. No es una cifra abstracta, son nombres, familias, historias truncas. Y los principales acusados del atentado tienen vínculos con el aparato iraní.
Antes fue la Embajada de Israel. Veintinueve muertos, cientos de heridos. También con la sombra iraní detrás. No estamos hablando de debates ideológicos, estamos hablando de explosiones en Buenos Aires.
Cuando un dirigente local se abraza simbólicamente a ese régimen, no está haciendo una travesura ideológica, está escupiendo sobre esa memoria.
Pero el clima no se queda en los discursos. Baja a la calle. Hace pocos días, en una feria artesanal, una puestera judía fue increpada y finalmente echada entre insultos propalestinos. No importaba qué vendía, alcanzaba con que fuera judía. El conflicto a miles de kilómetros convertido en escrache de barrio.
Y en medio del conflicto actual, uno no puede evitar pensar algo simple, que ojalá esta escalada termine con el fin de esta teocracia asesina. No por revancha, sino por el propio pueblo iraní, que hace décadas vive bajo represión, y por un mundo que ya tiene suficientes incendios.
Algunos lo disfrazan de antiimperialismo. Como si ser antiamericano obligara a hacerse fan de los ayatolás. Como si el mundo fuera un Boca River eterno y uno tuviera que elegir camiseta aunque del otro lado juegue la policía religiosa.
Lo más curioso es que estos defensores domésticos de la revolución islámica viven bajo libertades que esa revolución prohibiría en cinco minutos. Opinan, insultan, marchan. Eso en Teherán se paga caro.
Cada uno puede decir lo que quiera. Pero también debe hacerse cargo de lo que defiende.
En un país que todavía busca justicia por sus dos atentados más brutales, hacerle guiños al poder que protege a los acusados no es provocación simpática.
Después nos preguntamos por qué el mundo a veces nos mira raro. Capaz que el problema no es el mundo. Capaz que somos nosotros.
Ramírez de Velasco®

Comentarios

  1. Excelente artículo, que pone en contexto las contradicciones e hipocresías de la mirada que tiene cierto sector ideológico sobre este tema.
    Es justo decir que también USA, como frecuentemente ocurre en temas de conflictos internacionales, es parte responsable de lo que ahora está tratando de arreglar. Y esto es así porque fue durante el gobierno de Obama que se creyó que se podia hacer acuerdos de control armamentista con Iran y se les liberaron miles de millones de dólares, los que al día siguiente los ayatolas estaban destinando a desarrollar armas nucleares. Durante el COVID, otro problema creado en parte por USA por financiar el laboratorio de Wuhan, el primer gobierno de Trump no hizo mucho por revertir el problema con Iran. Luego vino el gobierno de Biden (conocido aquí como el "3er gobierno de Obama"), durante el cual se siguió apoyando a Iran, permitiendo que su plan nuclear se consolidara y que continuara financiando toda célula terrorista existente a través del IRGC-QF, que apoya proporcionando fondos, entrenamiento, armas y equipamiento a grupos como el Hizbulá libanés, Hamás, la yihad islámica palestina (PIJ), Kata'ib Hizbulá (KH) en Irak y las brigadas Al-Ashtar (AAB) en Baréin. Todos grupos que matan gente a domicilio donde quiera que se le antoje al Ayatollah Ali Khamenei, el líder supremo de Irán que emitió la orden ejecutiva para el atentado de la AMIA y ahora nos mira desde el paraíso rodeado de sus 70 vírgenes (que como el Corán no lo aclara, ojalá que no todas sean mujeres).
    El nuevo gobierno de Trump, ante la inacción de NATO, decidió evitar que ocurra lo que pasó con Korea del Norte, que logró instalar suficientes defensas periféricas para poder desarrollar su capacidad nuclear sin que nadie pudiera penetrar para evitarlo.
    Pero este golpe tiene muchas otras connotaciones. Se ejecuta en un momento en el que Venezuela ha dejado de existir, Rusia está muy complicada con Ucrania como para apoyar a Iran, y China está limitada económicamente. Eso deja a Iran sin sus tres amigos comerciales e ideológicos (en cuanto a intenciones hacia el occidente), y permite reducir el financiamiento y los riesgos de ataques terroristas.
    Yo creo que por ahora es para festejar, aunque nunca se sabe si, como ha ocurrido otras veces, USA vuelve a cambiar de rubo y la termina embarrando más aun, para ellos y para todos nosotros.

    ResponderEliminar
  2. Muy buenos y esclarecedores el publicado por Juan Manuel y el comentario de Horacio Ibarra.

    ResponderEliminar
  3. TOTALMENTE DE ACUERDO,JUAN. CLARÍSIMO.Y MUY BUENO EL SPORTE DE HORACIO IBARRA. TERRIBLE SERIA QUE A ESTA ALTURA NOS VOLVAMOS ANTISEMITAS O ANTI ARABES!!!!Anti criminales fanáticos deberíamos ser.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares (últimos siete días)

1965 AGENDA PROVINCIAL Moreno

Edgardo Moreno El 14 de abril de 1965 nace Edgardo Atilio Moreno en La Banda, Santiago del Estero, abogado, profesor de historia y dirigente nacionalista El 14 de abril de 1965 nació Edgardo Atilio Moreno en La Banda, Santiago del Estero. Es abogado, profesor de historia y dirigente nacionalista. Su vida estuvo marcada por la militancia política y la difusión de ideas vinculadas al revisionismo histórico. Cursó estudios de abogacía en la Universidad Nacional de Tucumán, donde obtuvo el título de abogado. Más tarde se formó como profesor de historia en el Instituto Superior del Profesorado Provincial de Santiago del Estero, lo que le permitió combinar la docencia con el ejercicio profesional. En su carrera en la administración pública se desempeñó como secretario del Juzgado Electoral de la ciudad de La Banda, cargo que le dio visibilidad en el ámbito institucional provincial. A mediados de la década del 2000, se convirtió en uno de los fundadores del Partido Fuerza Patriótica, organiza...

SÚA El grito

Súa Carabajal Entérese de una falsa etimología y por qué es un insulto criollo que alerta, acusa y define en la noche campesina Una etimología falsa de la palabra “quechua”, o más fielmente “quichua”, sostiene que cuando los españoles llegaban a un pueblo, los indios peruanos salían corriendo gritando “¡súa!, ¡súa!”, que significa ladrón o ratero, en casi todos los dialectos de esta lengua que se hablaban en los pagos del Inca. Es bonito pero falso ese origen, que merecería ser cierto, sobre todo para los indigenistas, que buscan motivos para odiar a los españoles hasta debajo de las piedras. Si hubiera un solo documento para demostrarlo sería perfecto, pero no lo hay. “Súa” es un término muy conocido, aún entre los que no hablan la lengua del Cuzco, porque la repetían todos los días en “Santiago, guitarra y copla”, conocido programa folklórico de la radio LV11, que conducía Juan Carlos Carabajal. Al empezar la audición, se pronunciaba la supuesta trilogía moral de los indios peruanos:...

ACERO La deuda de una muerte

Ilustración nomás Un cuchillo heredado, mínimo y silencioso, atraviesa generaciones y repite un gesto oscuro que tal vez nunca dejó de suceder Contaban, pero quién sabe si sería verdad, que con ese cuchillito el abuelo había matado a un ladrón que entró al almacén de la familia. Cuando hicieron la repartija de los bienes, me llevé aquella arma humilde, pero con un significado especial. Era de acero, no muy impresionante, con mango de asta de vaca y una muesca rara en el contrafilo. Debía una muerte. Hubo parientes que se alzaron con muebles costosos, camas de bronce, candelabros, vajilla importada. Reclamé un mate de plata que, desde que tengo uso de la memoria estaba en una vitrina de la sala, pero le tocó a tía Olga. En un descuido de la parentela guardé el arma en la espalda, como lo debía haber usado el abuelo. Cuentan que dio la voz: “¡Qué haces, maula!”, y con el susto que da el coraje, cuando el malandra encaró, peló el fierro y se lo clavó en el corazón. Como soy hombre de paz,...

CAMBIO Noticias viejas

Ilustración Un chico descubre que informarse antes era esperar y confiar en papel que llegaba tarde cada mañana El otro día le dije a mi chango, de 8 años, que en Santiago muchos estaban acostumbrados a dormir sobre colchones de lana, en catres de tiento. En algunas casas faltaba el agua corriente y había que lavarse la cara en palanganas. No había quien no supiera bailar un trompo. Y la mayoría se informaba sobre la provincia, el país y el mundo, leyendo el diario u oyendo la radio. Bueno. Todo eso terminó. Durante una semana me pasé explicándole que era un colchón de lana, un catre, una palangana y un trompo. ¿Tarea dura?, no, ¡qué va!! Lo jodido fue explicarle qué era un diario. —Las noticias venían escritas en una especie de libro, como los que uso yo. Sólo que tenía las hojas más grandes. —¿Del tamaño de las hojas de mi carpeta de dibujo? —No, más grande. —¿Cómo muchas hojas, como tus libros? —Llegaron a traer cien o más. —¿Y quién los escribía? —Los periodistas. —Pero, ¿cuándo? —...

OPINIÓN Trump y el Papa

El Papa y Trump En Fruslerías Toda una galería de políticos y opinadores que llevan décadas trabajando contra Cristo y su Iglesia se han descubierto hoy como paladines del Papado. Gente que legisla contra la ley natural, que inyecta la ideología de género en las escuelas, que persigue a los objetores de conciencia y ridiculiza a los católicos a la menor oportunidad, de pronto anda muy preocupada por la dignidad del Santo Padre. Pero hay que decirlo claro: son anticristos. No en el sentido apocalíptico del término (aunque a veces lo parezca), sino en el más llano y cotidiano: gente que vive, legisla y gobierna contra Cristo. Odian lo que Cristo enseña. Trabajan de manera incansable para borrar Su huella de la vida pública. Hoy, porque les viene bien darle una colleja a Trump, se envuelven en la bandera del Papa como quien se pone un disfraz para carnaval. Pero no defienden al Papa; le utilizan. Junto a ellos han aparecido los savonarolas de guardia. Meapilas que han visto el meme y han ...