Ir al contenido principal

ISRAEL La batalla perdida en Estados Unidos

Los israelíes son los villanos ahora

Muchos más apoyan ahora a los palestinos, que de repente se transformaron en un “movimiento de resistencia”

Comunidades plus
No pasó mucho tiempo para que los medios de comunicación cambiaran sus simpatías de Israel hacia Hamas después del 7 de octubre. Primero fueron los horribles videos de rehenes sacados de sus casas, jóvenes asesinados a tiros en un festival de música. La cobertura de pared a pared duró tal vez una semana.
Luego el pivote.
De repente, todo era Gaza, todo el tiempo. Edificios bombardeados. Madres desesperadas. Víctimas infantiles. No es que Israel esté completamente libre de responsabilidad, pero su versión de la historia comenzó a reducirse en la cobertura principal.
De alguna manera los mismos terroristas que decapitaron bebés y quemaron familias vivas se transformaron en un "movimiento de resistencia" celebrado en innumerables titulares y publicaciones sociales.
Mientras, Israel se convirtió en el villano, y cada una de sus acciones, incluso las humanitarias, fueron etiquetadas como "genocidio" y "crímenes de guerra" por la comunidad internacional.
La situación empeoró cuando celebridades y gente influyente en las redes sociales predicaron a sus millones de seguidores sobre el sufrimiento árabe mientras no decían nada sobre los rehenes israelíes que seguían siendo torturados.
El mundo fue testigo de primera mano de cómo se ha envenenado a la juventud de Estados Unido. Incluso las universidades más prestigiosas están siendo rehenes de los partidarios de Hamas.
Ahora se está viendo lo que este implacable cambio de narrativa ha hecho a la opinión pública norteamericana.
Una nueva encuesta de Gallup revela que el apoyo estadounidense a Israel se ha desplomado hasta el 46 por ciento, el más bajo desde finales de los años 90. En particular, el apoyo a Israel se alinea enormemente con la ideología política, con un 83 por ciento de los republicanos que ven a Israel favorablemente en comparación con solo el 33 por ciento de los demócratas. En contraste, el apoyo palestino ha aumentado al 33 por ciento, un salto de seis puntos desde el año pasado y la marca más alta en dos décadas de encuestas.
Mientras tanto, el enfoque del presidente Trump hacia la guerra de Gaza no ha logrado ganarse al público estadounidense, con un 51 por ciento que expresa su desaprobación. A pesar de sus demandas para que Hamas libere a todos los rehenes o "se enfrente al infierno", el grupo terrorista respaldado por Irán aún no ha cedido, y en su lugar ha emitido sus propias amenazas de ejecutar a los 24 rehenes restantes.
Ramírez de Velasco®

Comentarios

  1. Es importante reportar la fuente de las encuestas que se consultan para este tipo de casos, porque hay mucha información tendenciosa dando vueltas.
    No hay tal "batalla perdida" en USA sobre el tema de la guerra Israel-Hamas.
    La más reciente encuesta fue conducida por Harvard/Harris, que es lo más liberal/anti-Trump que se consigue en el mercado.
    El resultado muestra que solo el 21% de los votantes americanos apoyan a Hamas sobre Israel.
    Un 25% de demócratas, 19% de republicanos y 20% de independientes apoyan a Hamas.
    La encuesta incluso provee datos por rango de edades, mostrando que el grupo entre 25 y 34 años es el que más apoya a Hamas, evidenciando el efecto del adoctrinamiento universitario de los últimos años (tal como ocurre en La Argentina). Los grupos más jóvenes y los de mayor edad muestran una baja aprobación, más cercana a la media de 20% reportada más arriba.
    En lo único en que la opinión pública de USA estaría en desacuerdo con Israel es en que más de un 80% apoya el cese al fuego, algo que aparentemente Israel no tiene intención de hacer mientras no les devuelvan los rehenes vivos y muertos.

    ResponderEliminar
  2. El terrorismo no es de Hamas con exclusividad y menos empezó el 7 de octubre. El terrorismo empezó con el sionismo hace más de setenta años y no para, ni jamás cumple con un acuerdo. Están decididos a extenderse hasta conformar el "GRAN ISRAEL", no les importa el precio en vidas y siguen en constante avance sobre Cisjordania(expulsando a los dueños de ésa tierra y poniendo sus colonos)como ya lo hicieron sobre Gaza que dejó de existir prácticamente. Fueron en cierta manera los que formaron el grupo terrorista de Hamas para terminar con Yasir Arafat. Tampoco son ajenos a la caída de Siria por grupos liderados por un ex de ALQAEDA que está al mando de la "revolución" junto con otros como Isis. Los cristianos de Siria directamente los van a hacer desaparecer junto con otros que no fueron perseguidos en el anterior régimen. El estado Siónista avanzo más a dentro de Siria y se cansó de bombardear y no fue atacado por "los revolucionarios" que no expresaron ninguna condena y menos resistencia, está claro que pactaron con ellos y también los armaron. Como dice la comunidad internacional se dió vuelta por los aberrantes crímenes de más de 16.000 niños asesinados. A pesar que son dueños de las comunicaciones a nivel mundial no pudieron tapar semejantes genocidio que no es el único del que participaron o facilitaron (recuerda Sabrá y Shatila?)y van a continuar sin duda por qué es una limpieza etnica. Todos sus comentarios son sin dudas parciales. Tendría mucho para detallar pero prefiero pedirle imparcialidad. Le dejo una foto de buenos muchachos del pueblo elegido que tal vez extendieron sus vacaciones por nuestra patagonia y no serían los únicos.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares (últimos siete días)

EFEMÉRIDES SANTIAGUEÑAS Del 8 de julio

¿Mengele o Ascher? En 1985, el juez del crimen de La Banda empieza un expediente para dilucidar si un criminal nazi había vivido en esa ciudad El 8 de julio de 1985, el juez del crimen de La Banda Andrés Francisco Miotti inicia una investigación para saber si Gualterio o Walter Ascher era el criminal de guerra nazi José Mengele. Unos días antes, el diario El Liberal había publicado una sensacional historia, casi una confirmación de la leyenda urbana que sostenía que un criminal de guerra nazi, había vivido en La Banda con un nombre supuesto. Walter o Gualterio Ascher había vivido en La Banda entre fines de la década del 40 y principios del 50 y se sospechaba que podría haber sido un nazi prófugo de los tribunales de Núremberg. Para iniciar su investigación, el fotoperiodista Jesús del Carmen Martínez, conocido como “Chito”, amplió una fotografía de Mengele, tomada de un libro sobre la II Guerra Mundial y la mostró a quienes decían haber conocido a Ascher. Les preguntaba si sabían ...

FURIA Marcianos del micrófono y la banca

Comedor del Hotel de Inmigrantes, Buenos Aires, 1910 Creen saber lo que piensa el pueblo sólo porque lo nombran una y otra vez desde su atril, lejos del barro en que vive el resto Desde las olímpicas alturas de un micrófono hablan de “la gente”, como si fueran seres superiores, extraterrestres tal vez, reyes o princesas de sangre azul. Cualquier cosa que les pregunten, salen con que “la gente de aquí”, “la gente de allá”, “la gente esto”, “la gente estotro”. ¿Quiénes se creen para arrogarse la calidad de intérpretes de “la gente”? Periodistas y políticos, unos y otros, al parecer suponen que tienen una condición distinta, un estado tan sumo que, uf, quién osará tocarles el culo con una caña tacuara, si ni siquiera les alcanza. Usted, que está leyendo esto, es “la gente”. Su vecino es “la gente”. La señora de la otra cuadra es “la gente”. Y así podría nombrarse a todos y cada uno de los que forman parte de esa casta inferior a ellos, supuestamente abyecta y vil, hasta dar la vuelta al m...

CONTEXTO La inteligencia del mal negada por comodidad

Hitler hace el saludo romano Presentar a Hitler como enfermo es una fácil excusa que impide comprender cómo una visión organizada del mundo movió a millones hacia un proyecto criminal De vez en cuando aparecen noticias, cada una más estrafalaria que la anterior, que intentan explicar los horrores cometidos por Adolfo Hitler mediante alguna enfermedad, una supuesta adicción a drogas o un trastorno psicológico o psiquiátrico. Sus autores suelen presentarse como bien intencionados: buscan razones biológicas o mentales para comprender el origen del mal. Sin embargo, esas razones funcionan, en cierta forma, como un mecanismo involuntario o voluntario quizás, de exculpación. Si hubiese actuado bajo el dominio de una enfermedad que alteraba su discernimiento, los crímenes quedarían desplazados hacia la patología y ya no hacia la voluntad que los decidió y la convicción que los sostuvo. En el fondo, ese gesto recuerda otros, cotidianos y comprensibles. Ocurre con algunas madres cuando descubre...

1927 ALMANAQUE MUNDIAL Bernardini

Micheline Bernardini El 1 de diciembre de 1927 nace Micheline Bernardini, estríper, desnudista, primera mujer que se anima a lucir una bikini en público El 1 de diciembre de 1927 nació Micheline Bernardini en Colmar, departamento de Haut-Rhin, Francia. Fue una estriper, desnudista, de origen italiano, famosa por haber sido la primera mujer que se animó a lucir una bikini en público. Su familia emigró de Italia a Francia en una época en la que los movimientos migratorios entre ambos países eran comunes, especialmente en regiones fronterizas como Alsacia. Desde joven, mostró un carácter audaz y poco convencional, lo que la llevó a trabajar como bailarina exótica en el célebre Casino de París, prestigioso cabaret del número 16 de la Rue de Clichy, en París. Este lugar, fundado en 1890, era conocido por sus espectáculos de variedades y su ambiente atrevido, en el que actuaban artistas que desafiaban las normas sociales de la época con sus actuaciones cargadas de sensualidad y glamour. En 1...

IDIOMA ¿Latino?, ¡las pelotas!

América al sur del río Bravo No es válida la generalización norteamericana que ve a todos los que no son rubios y blancos en una categoría que no corresponde Acaban de entregarse los premios “Grammy Latinos”, que refleja de manera cabal, cómo conoce el mundo a quienes nacen desde el Río Bravo hasta la Tierra del Fuego, como si todos los nacidos y criados ahí fueran iguales, como si el nombre fuera correcto. Y no, amigo. En algunos casos los pueblos no son ni parecidos y el nombre, obviamente, está mal puesto. Para empezar porque es un tratamiento ofensivo, era la manera en que los norteamericanos trataban a los mexicanos, a los puertorriqueños, a los que no eran como ellos, blancos, rubios, lindos. Es tan ofensivo decirle latino a un argentino, a un brasileño, a un boliviano, como llamar “nigger” a un descendiente de esclavos africanos en Estados Unidos. Para empezar el término tal como se lo usa actualmente no nació en América, sino en el siglo XIX en Francia, durante el Segundo Imper...