Ir al contenido principal

GRIEGOS Qué quiere decir sofisticado

He ahí una mujer sofisticada

Los sofistas eran pensadores que creían en la belleza de los argumentos y en su lógica antes que en su naturaleza verdadera, de ahí vienen los sofisticados

En este sencillo, pero no menos emotivo acto se da por inaugurada oficialmente, la sección, dos puntos, “Discutiendo al diccionario”, dedicada, justamente, a mostrar las falacias del mataburros, sus enredos y a veces, hasta sus embustes. Si a la Real Academia Española de la Lengua le consulta por el vocablo sofista, le dirá: “Que se vale de sofismas”, Entonces averigua qué es sofisma y avisa que es: “Razón o argumento falso con apariencia de verdad”, y hasta ahí todo bien. Pero si le pregunta qué es sofisticado, llantea un poco o, mejor dicho, de ahí se agarra uno para entrar a discutir.
Porque entrega varias acepciones para sofisticado. La primera es: “Falto de naturalidad, afectadamente refinado”. La segunda: “Elegante, refinado”. La tercera: “Dicho de un sistema o de un mecanismo: Técnicamente complejo o avanzado”. Y disculpen los señores que escriben este diccionario, pero tampoco le acierta con los sinónimos: “Elegante, refinado, exquisito, mundano, artificial, complejo, avanzado, complicado”.
Sofisticado se genera en la misma palabra, sofista, que en griego significaba literalmente maestro y también sabio. Una de las tantas razones del nacimiento de la filosofía es que se trataba de un sistema para combatir los sofistas. El filósofo no se considera sabio sino amante de la sabiduría, es quien la busca, no el que afirma que ya la agarró del pescuezo. La diferencia parece poquita, pero es una enormidad.
¿Qué pensaban los sofistas? Para decirlo de una manera sencilla, querían explicar todos los fenómenos por medio de la razón. Usted dirá que es imposible conocer a un sofista, porque todos se murieron antes de la llegada al mundo de Nuestro Señor Jesucristo. Bueno, es falso, como que la propaganda que se hace de cualquier producto: jabones, casas, vacaciones, candidatos, autos, puede ser muy bonita, convincente, mostrarle mundos de colores hermosos, pero es falsa. Ni el jabón limpia tan limpio ni la casa es tan amplia ni las vacaciones son tan placenteras ni el candidato piensa hacer lo que sostiene que hará ni el auto es tan cómodo.
Hubo sofistas famosos en la Grecia aquella. Protágoras de Abdera sostenía: “El hombre es la medida de todas las cosas, de las que son en cuanto son y de las que no son en cuanto no son”. Vé po vos. Gorgias era otro, defendía la idea de que “nada existe”, pero “si existiera no se podría conocer”. No se explicará aquí en qué fallaban esos argumentos, porque han sido rebatidos hasta el cansancio —el hartazgo, diría —por filósofos posteriores. Además, salta a la vista su falsedad y sería ofender su inteligencia, oh, paciente lector, explicarle por qué. Pero hubo más de esta clase de pensadores: Parménides de Elea, Hipias de Elide, Pródico de Ceos, Antifonte, Critias, Trasímaco. Y otros, por supuesto. Algunos gozan hasta hoy de un prestigio bien merecido porque sus ideas no estaban tan erradas y varios de sus postulados se siguen usando, aunque sea con otros fines.
La profesión de sofista no terminó en Grecia, siguió hasta nuestros días, sólo que ahora no usan luenga barba ni se visten con una sábana como pintan a los atenienses de aquel tiempo. Tome por caso uno solo de los modernos, Juan Domingo Perón. Que dijo, parodiando a Aristóteles: “La única verdad es la realidad”. Y nadie se le paró para responderle: “Oiga, la única verdad es la verdad, porque lo que usted nos quiere mostrar como realidad es una verdad a medias o una mentira”. O Fernando de la Rúa, también argentino, que al embaucarnos con el “dicen que soy aburrido”, pretendió que creyéramos que su futuro gobierno sería tan bueno, que nos cansaríamos de tanto no tener noticias que comentar y al final hubo un jaleo que te la voglio dire. Para no hablar de quien sostuvo que pelearía contra lo que llamó “la casta” y luego no le tocó ni un pelo ni la molestó ni nada. Esa es gente sofisticada, tiene argumentos que, a los oídos de los incautos parecen perfectos, pero luego se descubre que eran mentiras.
Se lo explico de otra forma, por si no captó. Una mujer sofisticada no es una elegante y glamurosa, sino aquella que, con un buen maquillaje, peinada a la moda, con ropa adecuada, disimula las imperfecciones de su cuerpo y engaña a los ingenuos que, obnubilados por su falsa belleza, intentan abordarla.
El mecanismo que hace funcionar una bomba de agua, un martillo neumático, un ascensor de edificios por dar pocos casos, no es sofisticado, sino, a los ojos de quienes no entienden mucho de electricidad, a lo sumo será complicado. Sofisticado sería algo que, con forma de ascensor, tuviera la función de bombear agua, porque engañaría con su falsa apariencia.
Está bien, usted dirá que el idioma cambia y aquello que antes significaba una cosa, después quiere decir otra. Y se le dirá que sí, tiene razón. Pero también piense en que es mejor conocer cómo se originaron ciertas palabras, para luego usarlas con más propiedad. La lengua es una herramienta y si bien en algunos casos es posible usar un cuchillo cual destornillador, mucho mejor es el destornillador propiamente dicho, pues hará su trabajo con más eficiencia y celeridad.
Bah, digo. Pero si usted piensa otra cosa, abajo hay lugar para discutir, pelear, insultar y vilipendiar a todo el mundo. Empezando por yo, obviamente.
Juan Manuel Aragón
A 18 de mayo del 2024, en Huilla. Preparando un choripán.
©Ramírez de Velasco

Comentarios

  1. Buenísimo Juan querido...me gustan estos temas...me desburre' un poco más con lo tuyo..gracias..SEVERO..

    ResponderEliminar
  2. Interesante el tema Juan, porque toca varios aspectos sobre los que se puede profundizar y reflexionar.
    Lo del diccionario es algo que tiene varias implicancias; por proponer varias acepciones de un término termina siendo ambiguo y confuso porque da a todas la misma relevancia. Al mismo tiempo se convierte en justificativo de quienes usan un mal lenguaje, porque "está en el diccionario". El aportar sinónimos rebuscados y no relacionados aumenta esa confusión.
    El psicólogo Cansdiense Jordan Peterson sostiene que toda corriente de pensamiento desde la antigüedad, aunque errada, ha tenido la importancia de haber inducido la aparición de nuevas corrientes de pensamiento, motivadas aunque más no fuera por el cuestionamiento a las anteriores. No hubiera habido un Sócrates sin el pensamiento de los filósofos pre-socráticos, ni un Platón sin Sócrates, ni un Aristóteles sin Platón. Y a menudo los unos contradecían a los otros. Esa ha sido la dinámica de la evolución del pensamiento y ahí radica el valor de cada uno de ellos.
    Hay que ver hoy la que estamos pasando al haber la libertad de expresión sido avasallada por la corrección política y el núcleo familiar atacado por políticas de género, inclusión y equidad tribal, gracias a filósofos marxistas deconstructivistas franceses como Derrida y Foucault. Habrá que esperar que toda esa basura decante para que surjan nuevas corrientes de pensamiento que, esperemos, reinstalen en la sociedad el valor de la familia y los valores y principios judeo-cristianos, que permitieron el desarrollo y preponderancia de nuestra cultura occidental en el mundo.
    Esperemos también que ello ayude a revertir la "sofisticación" femenina, tan exacerbada por la invención del botox, la silicona, los postizos, feisbuc, tictoc y onlifan. No te parece?

    ResponderEliminar
  3. Hola. Soy Pilpinto Santos el hombre que peleó con el diantre. Entiendo que sofisticada era una tía del pago , que al bañarse confundia , pero al verla de cerca te encontrabas que solo se había peinado por ensima de su larga cabellera y dejaba ver sus cotos de pelos enredados y por debajo y sufalda le trascendia el aroma a ishpa de varios días.
    Bueno , yo no soy un ínclito y según mi entender esa mujer era Sofisticada.
    Creo que si Juan Aragon se sacaría el bigote es pico moto. de ser así ¿ seria sofisticado ?

    ResponderEliminar
  4. Ya me tomaré un tiempito para responderle a ud Pirpinto.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares (últimos siete días)

1958 AGENDA PROVINCIAL Cantos

Roberto Cantos El 28 de abril de 1958 nace Roberto Cantos, guitarrista, cantante, compositor y médico El 28 de abril de 1958 nació Roberto Jesús Cantos López en Santiago del Estero. Guitarrista, cantante, compositor y médico. Su familia estaba impregnada de una tradición folklórica y musical que moldearía su identidad de artista. Es conocido mundialmente como la mitad del dúo Coplanacu, conjunto que fundó junto a Julio Paz en 1985 y que se ha convertido en un referente del folklore argentino, especialmente del norte del país. Criado en una familia en que la música era parte del paisaje cotidiano, heredó de su padre, guitarrista aficionado, una pasión temprana por los sonidos tradicionales. Santiago le brindó un entorno rico en chacareras, zambas y coplas, géneros que marcarían su carrera. Sin embargo, su vida no estuvo inicialmente destinada a la música como profesión. Se trasladó a Córdoba para estudiar Medicina en la Universidad Nacional de Córdoba, donde se graduó como médico en 19...

MÉDICOS El plus es plata en negro o ilegal (economía informal)

Ilustración Autoridades del Colegio de Médicos de la provincia, han dicho que se trata de un “arancel diferencial”, reconociendo un delito Cuando se habla de economía informal muchos imaginan verduleros, vendedores ambulantes, empleadas domésticas, practicantes “a prueba” en tiendas y otros negocios, zapateros y aprendices. Y es difícil calcular cuánta plata mueven, aunque los economistas tienen sus métodos. Dicen que, en la Argentina, el más común es el modelo del rastro del dinero. Se basa en la idea de que la economía informal utiliza principalmente efectivo, ya que las transacciones no registradas evitan medios electrónicos trazables. Se analiza la demanda de billetes en relación con el producto bruto interno. Un exceso de circulación de efectivo puede indicar actividad informal. En Santiago al menos, quienes viven en la economía informal, son en su mayoría profesionales, más concretamente los médicos o, al menos son los que más dinero recaudan en negro. De tal manera que, es casi ...

CÓNCLAVE Qué posibilidades reales tiene Bokalic de ser electo Papa

Vicente Bokalic Aquí se analiza, en qué se basan quienes dicen que el Arzobispo de Santiago podría ser el próximo Pontífice, un cálculo basado en la realidad Al ser uno de los Cardenales electores, el arzobispo de Santiago, Vicente Bokalic Iglic tiene posibilidades de resultar Papa. Más allá de la política vaticana, los negociados por debajo de la mesa que se sospecha que podría haber, los dimes y diretes que rodearán la reunión en que se decidirá el próximo Pontífice de la Iglesia Católica, todos tienen las mismas chances de ser electos. Si fuera una competencia deportiva, una maratón, antes de largar al menos, usted tendría las mismas posibilidades que cualquiera. Después, claro, en la calle se ven las zapatillas. Pero, vamos a ver cómo viene la mano. El cónclave tendrá 135 cardenales electores elegibles, de un total de 252 del Colegio Cardenalicio. Son los que no han cumplido 80 años al momento de la vacancia de la Santa Sede (nacidos el 21 de abril de 1945 o después), conforme a la...

UNO La trampa en la nota

Un Papa imaginario Ante un escrito calculando las posibilidades de un obispo de ser electo Papa, hubo lectores indignados que escribieron a su autor Hay días en que uno se levanta con ganas de hacer trampa. Ante la pregunta de un vecino, que quiere saber quién piensa que será el próximo Papa, responde que no sabe, no está ni cerca de conocer el nombre de media docena de cardenales, así que responde con sinceridad que no tiene la más remota idea. Recuerda que hace relativamente poco, el Papa convirtió a Santiago en Diócesis Primada de la Argentina y a su arzobispo lo hizo Cardenal. Piensa que sería difícil que lo nombren papa a monseñor Vicente Bokalic Iglic, sobre todo porque sería una verdadera casualidad que dos Papas sean del mismo remoto lugar del mundo. Pero también piensa uno, que alguna posibilidad matemática tiene, como que está entre los 133 que hasta ahora al menos, se sabe que asistirán al Cónclave. Y redacta una nota manifestando, justamente, ese detalle: es decir que, por ...

INVENTOS El fuego, la rueda y el culpable de los males argentinos

El hombre y el fuego El hombre vivió más años y se desarrolló gracias a no comer alimentos crudos y llevar grandes pesos con poco esfuerzo, pero… El primer gran invento del hombre fue cuando halló la manera de encender el fuego. Uf, con eso nomás se aseguró vivir varios años más. Porque pasó de comer los alimentos crudos a los cocidos. La carne de mamut, con ser dura, no debe ser tanto si está asada, frita o hervida. Con el fuego, quizás el hombre pasó a vivir hasta los 30 años. Imaginesé, uno quedaba del todamente desdentado si comía solamente cosas duras, quizás chuparía la carne cruda hasta tragar dos bocaditos por día y, de todas maneras, moriría en el intento. Con el fuego también empezó a forjar metales, lo que le permitió hacer lanzas y cuchillos de fierro y hasta tener su propio sembradito. Como dicen las amas de casa modernas cuando ponderan la olla a presión o la heladera, la vida se le facilitó muchísimo. Hasta empezaría a vivir en casas, en vez de resguardarse bajo ramas o ...