1987 CALENDARIO NACIONAL Censura

Jorge Rafael Videla

El 24 de mayo de 1987 Horacio Verbitsky denunció la inminente publicación de una solicitada de apoyo a Jorge Rafael Videla

El 24 de mayo de 1987 quedó ligado a uno de los debates más intensos sobre libertad de expresión y censura previa en la recuperación democrática argentina. Ese día, el periodista y escritor Horacio Verbitsky denunció la inminente publicación de una solicitada de apoyo a Jorge Rafael Videla firmada por miles de personas. La presentación derivó en una resolución de primera instancia que prohibió preventivamente la difusión del texto, aunque poco después la Cámara Nacional de Apelaciones revocó la medida y reafirmó el principio constitucional que impedía cualquier forma de censura previa. El episodio ocurrió en medio de la tensión política generada por los levantamientos militares “carapintadas”, las discusiones sobre derechos humanos y las consecuencias abiertas del terrorismo de Estado.

Transitaba el cuarto año del gobierno constitucional de Raúl Alfonsín, iniciado en diciembre de 1983 luego de la caída de la dictadura. El Juicio a las Juntas de 1985 había condenado a varios integrantes de las Fuerzas Armadas, entre ellos a Jorge Rafael Videla y Emilio Eduardo Massera, mientras continuaban las investigaciones sobre secuestros, torturas y desapariciones. La cuestión militar seguía ocupando el centro de la escena política y judicial. Apenas dos semanas antes del episodio de la solicitada, el país había atravesado el levantamiento encabezado por Aldo Rico en Campo de Mayo durante la Semana Santa de 1987.

Circulaban convocatorias impulsadas por sectores nacionalistas, retirados militares y agrupaciones conservadoras que cuestionaban la política de derechos humanos del gobierno. Entre esas iniciativas apareció la idea de publicar una solicitada en diarios nacionales para expresar respaldo a Videla y otros militares procesados o condenados. El texto reunía miles de adhesiones y buscaba presentarse como una reivindicación de la actuación de las Fuerzas Armadas durante la llamada “lucha antisubversiva”. La difusión prevista provocó fuertes reacciones en organismos de derechos humanos y sectores periodísticos.
Horacio Verbitsky era uno de los periodistas más vinculados a las investigaciones sobre la represión ilegal. Integraba además espacios de denuncia relacionados con violaciones a los derechos humanos y seguía de cerca las causas judiciales abiertas contra militares. Al tomar conocimiento de la solicitada, denunció la situación y promovió acciones para impedir su aparición en la prensa gráfica. El planteo sostenía que la publicación podía implicar una apología del delito o una reivindicación de crímenes cometidos durante la dictadura.
Intervino un juez de primera instancia que resolvió dictar una medida preventiva prohibiendo la publicación de la solicitada. La resolución ordenaba a los medios abstenerse de difundir el texto mientras se analizaban sus implicancias legales. La decisión provocó un inmediato debate jurídico y político. Diversos especialistas señalaron que la Constitución Nacional prohibía expresamente la censura previa a la prensa, principio heredado del artículo 14 y reforzado por la tradición liberal argentina desde el siglo XIX.
El caso llegó a la Cámara Nacional de Apelaciones que revisó la decisión inicial. Los camaristas resolvieron revocar la medida cautelar y habilitar la publicación del texto. En su fundamentación remarcaron que el sistema constitucional argentino impedía la censura previa aun frente a expresiones consideradas ofensivas o repudiables, y que las eventuales responsabilidades debían determinarse después de publicados los contenidos y no antes. Fue la reafirmación del principio de libertad de expresión en democracia.
Discutían entonces juristas, periodistas y dirigentes políticos los límites de la libertad de prensa en un contexto todavía atravesado por la violencia reciente. Organismos defensores de derechos humanos cuestionaron la circulación de mensajes considerados reivindicatorios de la dictadura, mientras sectores liberales advertían sobre el peligro de habilitar mecanismos de prohibición estatal sobre publicaciones periodísticas. El debate recuperó antecedentes históricos argentinos vinculados a clausuras de diarios, persecuciones ideológicas y restricciones informativas en gobiernos militares y civiles.
Muchos medios todavía revisaban su actuación durante los años de la dictadura y comenzaban a publicarse investigaciones sobre desapariciones, centros clandestinos y complicidades civiles. Videla generaba fuertes rechazos en amplios sectores sociales, aunque persistían grupos que defendían la represión. La aparición de solicitadas en diarios era además una práctica frecuente de intervención política y empresarial en la vida pública argentina de la época.
El episodio se incorporó a estudios posteriores sobre jurisprudencia vinculada a la libertad de expresión. El fallo de la Cámara fue citado en debates académicos y judiciales relacionados con censura previa, especialmente antes de la reforma constitucional de 1994 y de la incorporación de tratados internacionales sobre derechos humanos. Distintos especialistas recordaron que el principio aplicado por los camaristas coincidía con doctrinas sostenidas por la Corte Suprema de Justicia y por organismos internacionales de protección de la libertad de prensa.
Ramírez de Velasco®

NAFTA Pequeño gran negocio

Carlos Arturo Juárez Para ganar una elección tenía que haber caminos transitables y combustible para recorrerlos, un relato juarista En muchas ocasiones el mundo se mueve sólo para hacerle lugar a un alfiler. Entones lo que parecía que saldría mal, termina saliendo como uno decía que quería. Y un humilde artículo pasa a ser de primera necesidad y el más vendido, por un ínfimo detalle. La historia empezó en 1985 cuando, montado en su enorme popularidad, Carlos Arturo Juárez, gobernador de Santiago del Estero, decidió llamar a elecciones de convencionales constituyentes provinciales en la misma oportunidad en que se elegirían diputados nacionales. No obtuvo lo que quería, pero sí lo que había dicho que quería. Y un sistema que hasta ese momento era injusto terminó sin reformarse porque los otros creyeron que lo pasarían por encima. ¿Cómo fue? Bueno, le cuento. Para muchos estudiosos, las Constituciones y Cartas Orgánicas tienen un solo artículo que importa, el que fija la duración de los...

MEMORIA El último consejo de Chito

"Chito", de Raúl Cisterna Se me apareció en sueños, respondió preguntas, recordó viejas historias y terminó pidiendo vino, soda y asado Anoche, en un sueño me visitó Chito. Por ratos estábamos frente a su negocio, en la España, por ratos en la plaza Belgrano y nos acordábamos de aquella bellísima fotografía del campanario de Santiago Apóstol, que le tacharon en el diario porque creían que no era representativa de La Banda. Nos reíamos porque, ¡amigo!, si esa foto no los representaba a los bandeños, entonces qué los iba a mostrar mejor. Estaba bien, rozagante, como sin preocupaciones. Me recordó que le habían sido perdonados sus pecados. Al final no eran tantos como él creía. En el sueño, al menos, me dijo que disfrutaba de la presencia de Dios, aunque no me iba a explicar qué era eso, porque no había forma de que alguien de aquí abajo lo entendiera. Le consulté sobre unos dramas que tengo. Fue muy específico en los consejos. Me dijo hacé tal y tal cosa, con mucha precisión. N...

DEMOLICIÓN La casa de Tauil

La casa de Tahuil, una belleza en el centro de Santiago, pintada por Hugo Argañarás Qué hay que hacer para conservar la ciudad tal como era, quién tiene que poner la plata para conformar a los espíritus antiguos El amigo Hugo Argañarás ha publicado la foto de un cuadro suyo en Feisbuc, es de la casa que fuera de Tauil, que todo santiagueño admiró al menos desde afuera y unos cuantos la conocieron por adentro, cuando estaba en todo su esplendor o quizás después. Ya han salido los de siempre a reclamar que el gobierno la conserve, que se ponga en marcha alguna política para que no se derriben edificios antiguos o hermosos, que se la transforme en museo. Hagan algo, dicen, porque es muy posible que la estén por demoler, según se calcula, para levantar un edificio con departamentos. Es el Santiago de antes, que se manda a mudar por los bordes de la vida y que los viejos recordarán hasta que lleguen a la orilla del cajón, porque fue el que conocieron. Por sus calles anduvieron desde niños y...

LUMILAGRO La patria en el sobaco

"Sobaqueando", de Raúl Cisterna Una tradición compartida desde hace poco terminó convertida en accesorio permanente de identidad Hay gente que no puede caminar por la calle si no va chupando una bombilla. A todos se les da por esa moda uruguaya de andar con el termo bajo el brazo. ¡Es ridículo! No te va a pasar nada si esperas llegar a tu casa para cebar unos mates. Creen que son lindos, te miran con la superioridad de gauchos súper de luxe, convencidos de que uno los envidia. Parecen chicos que no pueden dejar la mamadera, que la llevan prendida a todos lados. Cuando te acercas, sacan pecho como diciéndote: “Mirá lo argentino que soy”. Si no les dices nada, te insinúan cualquier cosa para que vos notes que llevan el Lumilagro encarnado en el sobaco. No, macho. La costumbre argentina era ubicarse alrededor del brasero, a la tardecita, cuando se habían cumplido las obligaciones diarias. Una reunión familiar, todos sentados y alguien, generalmente la madre, entregando el porong...

REGRESO Con la muerte al trotecito

"Elodio", de Raúl Cisterna Después de tres años de guerras ajenas, el hombre vuelve buscando su casa, perrida entre recuerdos, cansancio y silencio Llega desde el fondo del saladillo en un flete cansón, al que debe talonear cada dos por tres para que siga y no se caiga de flaco. Tres años hace que salió. Juan Díaz, patrón del lugar, lo arreó para llevarlo a Santiago, a pelear por la patria, según le dijo, pero era una bulla que le hacían a un tal Carranza, que al final se mandó a mudar a Tucumán, según contaban. Ha andado en varios entreveros, pero nunca supo por qué. Lo hicieron quedar prometiéndole que entraría en el Ejército de Línea, y jamás lo llamaron. Endemientras, comió un pobre charqui todos los días, mazamorra mal pisada y un poco de pan que le convidaban las mujeres de otros soldados. No supo de las pequeñas historias de ese lugar, tampoco le importaron. Durante los años que anduvo lejos, lo único que tuvo siempre presente es que una madrugada lo levantarían del ca...

Ramírez de Velasco

Buscar este blog