1987 CALENDARIO NACIONAL Censura

Jorge Rafael Videla

El 24 de mayo de 1987 Horacio Verbitsky denunció la inminente publicación de una solicitada de apoyo a Jorge Rafael Videla

El 24 de mayo de 1987 quedó ligado a uno de los debates más intensos sobre libertad de expresión y censura previa en la recuperación democrática argentina. Ese día, el periodista y escritor Horacio Verbitsky denunció la inminente publicación de una solicitada de apoyo a Jorge Rafael Videla firmada por miles de personas. La presentación derivó en una resolución de primera instancia que prohibió preventivamente la difusión del texto, aunque poco después la Cámara Nacional de Apelaciones revocó la medida y reafirmó el principio constitucional que impedía cualquier forma de censura previa. El episodio ocurrió en medio de la tensión política generada por los levantamientos militares “carapintadas”, las discusiones sobre derechos humanos y las consecuencias abiertas del terrorismo de Estado.

Transitaba el cuarto año del gobierno constitucional de Raúl Alfonsín, iniciado en diciembre de 1983 luego de la caída de la dictadura. El Juicio a las Juntas de 1985 había condenado a varios integrantes de las Fuerzas Armadas, entre ellos a Jorge Rafael Videla y Emilio Eduardo Massera, mientras continuaban las investigaciones sobre secuestros, torturas y desapariciones. La cuestión militar seguía ocupando el centro de la escena política y judicial. Apenas dos semanas antes del episodio de la solicitada, el país había atravesado el levantamiento encabezado por Aldo Rico en Campo de Mayo durante la Semana Santa de 1987.

Circulaban convocatorias impulsadas por sectores nacionalistas, retirados militares y agrupaciones conservadoras que cuestionaban la política de derechos humanos del gobierno. Entre esas iniciativas apareció la idea de publicar una solicitada en diarios nacionales para expresar respaldo a Videla y otros militares procesados o condenados. El texto reunía miles de adhesiones y buscaba presentarse como una reivindicación de la actuación de las Fuerzas Armadas durante la llamada “lucha antisubversiva”. La difusión prevista provocó fuertes reacciones en organismos de derechos humanos y sectores periodísticos.
Horacio Verbitsky era uno de los periodistas más vinculados a las investigaciones sobre la represión ilegal. Integraba además espacios de denuncia relacionados con violaciones a los derechos humanos y seguía de cerca las causas judiciales abiertas contra militares. Al tomar conocimiento de la solicitada, denunció la situación y promovió acciones para impedir su aparición en la prensa gráfica. El planteo sostenía que la publicación podía implicar una apología del delito o una reivindicación de crímenes cometidos durante la dictadura.
Intervino un juez de primera instancia que resolvió dictar una medida preventiva prohibiendo la publicación de la solicitada. La resolución ordenaba a los medios abstenerse de difundir el texto mientras se analizaban sus implicancias legales. La decisión provocó un inmediato debate jurídico y político. Diversos especialistas señalaron que la Constitución Nacional prohibía expresamente la censura previa a la prensa, principio heredado del artículo 14 y reforzado por la tradición liberal argentina desde el siglo XIX.
El caso llegó a la Cámara Nacional de Apelaciones que revisó la decisión inicial. Los camaristas resolvieron revocar la medida cautelar y habilitar la publicación del texto. En su fundamentación remarcaron que el sistema constitucional argentino impedía la censura previa aun frente a expresiones consideradas ofensivas o repudiables, y que las eventuales responsabilidades debían determinarse después de publicados los contenidos y no antes. Fue la reafirmación del principio de libertad de expresión en democracia.
Discutían entonces juristas, periodistas y dirigentes políticos los límites de la libertad de prensa en un contexto todavía atravesado por la violencia reciente. Organismos defensores de derechos humanos cuestionaron la circulación de mensajes considerados reivindicatorios de la dictadura, mientras sectores liberales advertían sobre el peligro de habilitar mecanismos de prohibición estatal sobre publicaciones periodísticas. El debate recuperó antecedentes históricos argentinos vinculados a clausuras de diarios, persecuciones ideológicas y restricciones informativas en gobiernos militares y civiles.
Muchos medios todavía revisaban su actuación durante los años de la dictadura y comenzaban a publicarse investigaciones sobre desapariciones, centros clandestinos y complicidades civiles. Videla generaba fuertes rechazos en amplios sectores sociales, aunque persistían grupos que defendían la represión. La aparición de solicitadas en diarios era además una práctica frecuente de intervención política y empresarial en la vida pública argentina de la época.
El episodio se incorporó a estudios posteriores sobre jurisprudencia vinculada a la libertad de expresión. El fallo de la Cámara fue citado en debates académicos y judiciales relacionados con censura previa, especialmente antes de la reforma constitucional de 1994 y de la incorporación de tratados internacionales sobre derechos humanos. Distintos especialistas recordaron que el principio aplicado por los camaristas coincidía con doctrinas sostenidas por la Corte Suprema de Justicia y por organismos internacionales de protección de la libertad de prensa.
Ramírez de Velasco®

PALABRAS El arte de davueltarse

Hurgueteando palabras Vea aquí metáforas, ironías y lítotes para quienes tienen inquietudes menos urgentes que la economía, la política o el fútbol Tropo viene del griego trópos, “giro” o “volteo”, o dicho en criollo “davueltarse”. Es un recurso retórico que desvía el sentido habitual de las palabras para producir un significado figurado, más expresivo, artístico o sugestivo. Es cierto que hoy las preocupaciones de los lectores pasan por asuntos más importantes, como el precio del pan francés, las alegrías y tristezas del fútbol y las mentiras y verdades con que se revisten los gobiernos. Pero es posible que una minoría quiera elevar el espíritu recordando lecciones de la escuela secundaria. Para ellos, si existieran o existiesen, son estas líneas mal entreveradas, publicadas en este sitio, a mil kilómetros del fin del mundo. Pero vayamos a los tropos. El más conocido es la metáfora , una sustitución basada en la semejanza. “Tus ojos son estrellas”. El símil es una comparación explíci...

OPINIÓN Woody Allen y los antisionistas

Woody Allen Una columna del genial cineasta norteamericano, que toma el futuro con humor (negro), aunque hable del presente Por Woody Allen Replicado en comunidades plus "Saben, siempre pensé que la mayor ventaja de Nueva York era que uno podía ser neurótico y nadie lo notaba. En otras ciudades te mandan al médico si hablas contigo mismo. En Manhattan te ofrecen una columna en una revista por ello. Ayer salí a comprar salmón. Por cierto, es la única tradición judía estable que ha sobrevivido a Babilonia, Roma y a mis relaciones con mujeres. Caminaba por Brooklyn pensando en la muerte. No porque sea filósofo. Sino porque ya tengo más de noventa, aunque originalmente había planeado llegar como mucho hasta los setenta. Y de repente —una multitud frente a una sinagoga. Al principio pensé que allí actuaba un famoso psicoanalista. En Nueva York la gente hace cola durante horas para escuchar por qué su madre tiene la culpa de todo. Aunque los judíos eso ya lo saben sin necesidad de confe...

No me mueve, mi Dios, para quererte

Ilustración Anónimo No me mueve, mi Dios, para quererte el cielo que me tienes prometido, ni me mueve el infierno tan temido para dejar por eso de ofenderte. Tú me mueves, Señor, muéveme el verte clavado en una cruz y escarnecido, muéveme ver tu cuerpo tan herido, muévenme tus afrentas y tu muerte. Muéveme, en fin, tu amor, y en tal manera, que aunque no hubiera cielo, yo te amara, y aunque no hubiera infierno, te temiera. No me tienes que dar porque te quiera, pues aunque lo que espero no esperara, lo mismo que te quiero te quisiera. Ramírez de Velasco®

LATITAS Alguien viene

Mi casa, acuarela de Raúl Cisterna La polvareda en el camino alteraba la rutina de una familia, en medio del monte, acostumbrada a recibir gente Cosas buenas traían las visitas, decían. Mi padre se alegraba cuando en el fondo del camino se levantaba la polvareda. “Alguien viene”, anunciaba y mi madre corría a arreglar la casa. Los cazadores llegaban con carne de animales mestizos, gorras chillonas, botas de caña alta y conservadoras de las que sacaban cerveza en latitas que los chicos juntábamos porque eran bonitas. Los llevábamos a entrenarse con las perdices que luego buscarían los perros para traer en la boca. Mi padre no les envidiaba la mala puntería. A veces apagaban tres balazos en una sola perdiz, que se mandaba a mudar volando y se perdía en la orilla del monte, gringos inútiles. En ocasiones quedaban hasta la noche para cazar vizcachas. Metían ruido por los alrededores, gritaban como en la cancha, andaban haciendo bombo en los guardabarros de las camionetas y volvían a la mad...

MADRUGADA Bicicletas sigilosas

"Madrugada", acuarela de Raúl Cisterna El hombre recuerda otra ciudad que despertaba sobre dos ruedas: ahora es culpable de un miedo que no quiere provocar Yo soy ese que viene en bicicleta de allá, por el Camino de la Costa, asustando a las mujeres que esperan el ómnibus para ir al trabajo, a la escuela, a hacer las compras en el centro de la ciudad. Paso sin mirarlas siquiera, pero se asustan cuando suman: viejo más bicicleta, más mal vestido, igual a violador o pervertido. Muchas veces esas mujeres están solas con su alma y la madrugada y seguramente uno que viene solo, las debe sorprender un tanto. En esas incómodas cabalgatas husmeando por los barrios casi extramuros de Santiago, suelo detenerme a preguntarles dónde queda tal o cual calle. Veo entonces su rostro de terror mientras responden y alcanzo a oír un suspiro de alivio al alejarme pedaleando despacito como tranco de pollo. En qué momento los santiagueños de los barrios más humildes dejaron la bicicleta y se volca...

Ramírez de Velasco

Buscar este blog