Ir al contenido principal

RESGUARDO del patrimonio

Antigua casa de Santiago
Por qué se debería evitar la demolición de algunas casas de Santiago

Se debería resguardar el patrimonio arquitectónico de la ciudad, dicen algunos y luego agregan que las viejas construcciones guardan historias en sus paredes, el pasado debe cuidarse y un montón de cosas más. Dichas todas con tonos graves en la voz y de ser posible, levantando el dedo índice para enfatizar lo dicho.
El único problema, amigos, es que resguardar el patrimonio arquitectónico cuesta plata y nadie está dispuesto a sacar un peso del bolsillo para defender una casa de los martillos de la demolición. Cuidar que no se venga abajo, con los problemas de salitre que hay en Santiago es muy caro.
Se dice muy fácil eso de un pueblo que no guarda sus tradiciones está condenado a sufrir etcétera. Pero, habría que ver cómo se lo lleva adelante. Suponga que un propietario quiere vender su casa a un constructor que levantará en ese lugar un edificio de 10 pisos. Podríamos pedirle al Estado que la expropie para que no se modifique el patrimonio arquitectónico de la ciudad.
Pongamos que todo sale bien, el gobierno paga lo que vale la casa y se la apropia. ¿Qué va a poner adentro?, ¿un museo de algo? Sí, dirán muchos. Al ver esto, el propietario de otra casa vieja también intenta venderla: resultado viene el gobierno y también la expropia: sumemos otro museo. Al tiempo, todos los dueños de casas viejas estarán haciendo fila para que se las expropien.
La Provincia usará la plata de sus impuestos, don, para poner a punto cada casa, nombrará más gente para que las atienda, al menos 10 por casa, 5 a la mañana y 5 a la tarde y un cuidador por la noche. Deberá crear, además, la oficina de Casas Antiguas o de Defensa del Patrimonio Arquitectónico. A las de Santiago, sume la de La Banda, Añatuya, Clodomira, Frías, Las Termas y demás en la provincia. Capaz que sean mil, en una de esas son dos mil, una barbaridad, ¿no le parece?
Usted quiere salvar el patrimonio arquitectónico de la provincia. Diga para qué. ¿Por qué se acostumbró a ver siempre una casa cuando pasa rumbo al trabajo?, ¿tiene nostalgias de la ciudad que ya no es?, ¿pretende acaso detener la modernidad evitando la demolición de algunos edificios? Ahora sabe que sale caro. Santiago se convertiría en un museo sólo porque usted cree que “no hay derecho” a tumbar algunas.
A la mayoría nos gusta lo moderno, las altas torres de departamentos, las construcciones vanguardistas, los contrastes entre lo antiguo y lo nuevo, las propuestas distintas en lugares que no se diría, en fin. Pero si usted tuviera razón y se debe preservar la ciudad como ha sido siempre, diga de dónde sacará el dinero para hacerlo y métale para adelante.
Eso sí, con mi plata no cuente.
©Juan Manuel Aragón

Comentarios

  1. Da pena, pero aveces se caen a pedazos, y no queda otra que vender, además seguro hay varios herederos

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

HISTORIA La Casa de los Taboada

La Casa de los Taboada, recordada en El Liberal del cincuentenario Por qué pasó de manos de una familia de Santiago al gobierno de la provincia y los avatares que sucedieron en la vieja propiedad Los viejos santiagueños recuerdan que a principios de 1974 se inundó Santiago. El gobernador Carlos Arturo Juárez bautizó aquellas tormentas como “Meteoro”, nombre con el que todavía hoy algunos las recuerdan. Entre los destrozos que causó el agua, volteó una pared del inmueble de la calle Buenos Aires, que ya se conocía como “Casa de los Taboada”. Y una mujer que había trabajado toda la vida de señora culta, corrió a avisarle a Juárez que se estaba viniendo abajo el solar histórico que fuera de la familia más famosa en la provincia durante el siglo XIX. No era nada que no pudiera arreglarse, aunque ya era una casa vieja. Venía del tiempo de los Taboada, sí, pero había tenido algunas modernizaciones que la hacían habitable. Pero Juárez ordenó a la Cámara de Diputados que dictara una ley exprop

EL LIBERAL Más allá de José y Antonio

Julio Boente, Julio Cesar, Virgilio y Aldo Castiglione. Detras el retrato de los que iniciaron el largo camino Las generaciones que vinieron después de José y Antonio Castiglione, hicieron al diario El Liberal más grande Por Alfredo Peláez, Fredy El Liberal no se terminó en los doctores José y Antonio Castiglione. Hubo nuevas generaciones de Castiglione al frente que lo hicieron más grande al matutino. Al fallecimiento del doctor José lo reemplazó Antonio como director general y la parte editorial quedo a cargo del doctor Aldo (hijo de José). Un hombre amable, de trato respetuoso. Pocas veces se lo vio enojado. Trataba de solucionarle cualquier problema a los empleados. Lo hizo secretario de redacción a la "Víbora" Julio Boente. Era dueño junto a su familia del Trust Joyero. Su primo, Julio César, "Toto". era el director ejecutivo, hincha fanático de Independiente. Un adelantado. En los 60-70, les decía a los de deportes que escucharan los partidos que se jugaban de

COMPETENCIA La otra maratón de El Liberal

Isaac Juárez, a la izquierda y Juan Pablo Juárez ambos corrían para el Nuevo Diario Cómo fue que el Nuevo Diario le aguó la fiesta del aniversario al diario que creía tener la vaca atada para siempre Corría el año 1996, más precisamente el mes de septiembre. El furor del Nuevo Diario era intenso y la competencia con el “Decano del Norte Argentino” no daba tregua. Es que casi después de 80 años salía una competencia atroz en el mercado de lectores de la prensa escrita en la provincia. Nuevo Diario, en Deportes, era la sección más leída porque había transformado las diferentes actividades deportivas de esa época, inclusive sumaba 24 páginas en el suplemento de los días lunes. Ya en septiembre del 94, un cronista del “Viejo” Cantos había presenciado en directo la pelea de la “Chiquita” González con el “Panza” Córdoba en Nevada, Estados Unidos, gol de media cancha. En octubre de 1993, la vuelta de Maradona a Newell´s Olds Boys de Rosario también marcaba una epopeya en eventos y el diario