2001 CALENDARIO NACIONAL Abusos

Cabildo

El 21 de marzo del 2001 La Nación y Clarín difunden un escándalo de abusos sexuales en la Iglesia, que luego se demostró que era falso

El 21 de marzo del 2001 los diarios La Nación y Clarín difundieron en portada un presunto escándalo de abusos sexuales que involucraba a sacerdotes de la Iglesia católica. Las ediciones, acompañadas por otros medios gráficos y radiales, presentaron la noticia como la revelación de denuncias graves que ya estarían en conocimiento de la Justicia. A los pocos días se supo que no había tales denuncias y nadie las desmintió, salvo la revista Cabildo de Abril – Mayo.

Las notas hablaban de presentaciones judiciales y de testimonios que comprometían a miembros del clero en distintas jurisdicciones. Se mencionaban supuestas investigaciones en curso y eventuales responsabilidades penales. El tratamiento incluyó títulos destacados, columnas de análisis y referencias a antecedentes internacionales, en un contexto de creciente atención de la prensa sobre casos similares en otros países.

En los días siguientes comenzaron a surgir precisiones desde tribunales consultados por periodistas y particulares. Funcionarios judiciales señalaron que no constaban, en los términos difundidos, denuncias formales radicadas en los juzgados mencionados. Tampoco figuraban imputaciones ni llamados a declaración vinculados con los nombres que habían circulado.
Desde distintas curias diocesanas se indicó que no se habían recibido notificaciones oficiales ni requerimientos judiciales relacionados con los hechos publicados. Las aclaraciones fueron transmitidas de manera débil y sin convicción, casi a desgano. Como siempre, se le echó la culpa a las fuentes invocadas.
Algunos periodistas sostuvieron que trabajaban con testimonios reservados y averiguaciones preliminares. Otros medios replicaron la información original sin aportar datos propios ni documentación adicional. Durante varios días el tema fue debatido en programas radiales y televisivos, donde se confrontaron versiones contrapuestas sobre la existencia real de denuncias.
Con el correr de la semana, consultas directas a juzgados y fiscalías confirmaron la ausencia de causas abiertas en relación con los hechos tal como habían sido presentados el 21 de marzo. No se registraron actuaciones judiciales que coincidieran con la magnitud del escándalo difundido. La diferencia entre los titulares y la información verificable generó cuestionamientos en ámbitos eclesiásticos y jurídicos.
Pese a ello, no hubo rectificaciones con el mismo relieve tipográfico ni en las secciones principales de los diarios que habían instalado la noticia. Las referencias posteriores fueron breves o quedaron circunscriptas a notas secundarias. Tampoco se publicaron explicaciones detalladas sobre el origen de los datos iniciales ni sobre los mecanismos de verificación empleados.
En su edición de abril–mayo de 2001, la revista Cabildo dedicó un artículo al episodio. Allí sostuvo que las denuncias difundidas no tenían correlato en expedientes judiciales y transcribió fragmentos de los titulares y párrafos publicados el 21 de marzo. El texto incluyó fechas, citas y referencias a consultas realizadas en tribunales.
El análisis de Cabildo contextualizó el caso en el clima político y mediático de comienzos de siglo, marcado por tensiones institucionales y por la inminencia de la crisis que estallaría a fines de 2001. Señaló además la rapidez con que la información inicial había sido replicada por radios y noticieros televisivos, ampliando su alcance más allá de la prensa escrita.
En resumen, el 21 de marzo de 2001 se publicó un escándalo que, según verificaciones posteriores, no se correspondía con denuncias judiciales formalizadas en ese momento, pero como eran contra la Iglesia Católica, todo valía. Las portadas de ese día circularon en todo el país, mientras que las aclaraciones y desmentidas parciales tuvieron difusión limitada y dispar en los distintos soportes informativos.
Ramírez de Velasco®

Comentarios

Entradas populares (últimos siete días)

TEXTO Qué es la Revolución

La Revolución A continuación, un esclarecedor fragmento que los inteligentes lectores de este blog sabrán apreciar "Si arrancando su máscara, le preguntáis a la Revolución: ¿quién eres tú? ella os dirá: "Yo no soy lo que se cree. Muchos hablan de mí y pocos me conocen. No soy ni el carbonarismo ni el motín ni el cambio de la monarquía en república ni la sustitución de una dinastía por otra ni la turbación momentánea del orden público. "No soy ni los aullidos de los jacobinos ni los furores de la Montagne ni el combate de las barricadas ni el pillaje ni el incendio ni la ley agraria ni la guillotina ni los ahogamientos. "No soy Marat ni Robespierre ni Babeouf ni Mazzini ni Kassuth. Esos hombres son mis hijos, pero no yo. Esas cosas son mis obras, pero no yo. Esos hombres y esas cosas son hechos pasajeros y yo soy un estado permanente. "Soy el odio de todo orden que no haya sido establecido por el hombre y en el cual él no sea a la vez rey y Dios. Soy la proclama...

TERMINAL Las empanadas del velorio

"Preparativos" de Raúl Cisterna Lo dan por muerto, vuelven al campo y organizan el velorio, pero el hambre, el aroma y un gesto cambian todo sin aviso Como última opción lo trajeron para hacerlo ver en una clínica. Ya había pasado por las manos de todas las culandreras del pago. Doña Audelina dijo que le había dado “un aire”; la Pancha diagnosticó que “le habían hecho el mal” y su cuñado Eduardo le recetó grasa de iguana. Cuando empeoró del todo, lo metieron en un auto para traerlo a Santiago. Lo internaron y le hicieron análisis. Al día siguiente el médico les dijo que no había nada más que hacer, era terminal nomás. “No creo que pase de mañana”, anunció. En medio del llanterío que se armó, un pariente preguntó: “¿Como a qué hora, doctor?”. Dijo que calculaba que se cortaría a eso de las 6 de la tarde y que más les convenía llevarlo de nuevo al campo, así no tenían que trasladar el cuerpo, papeles, líos, todo eso, ¿ha visto? Volvieron con el pariente a cuestas, lo dejaron ac...

Mi casa en venta

Ilustracion, obviamente Alfonso Nassif Antigua casa. Sencilla y habitable. El terreno según estiman: tiene cuatro mil quinientos millones de años. Milenios después que la tierra anduvo errátil y quedó en este lugar y nos dio su milagro. El sitio. El lugar es perfecto. No le falta nada para ser lugar en el universo. Como el agua no le falta nada para ser agua. A mi casa no le falta nada. El amor es perfecto, el sol, la luna y las estrellas, que aún se pueden mirar en el cielo. Perfecto como las sombras, el olvido, las voces o el silencio. Aquí nacieron los hijos. Hoy saludan por correo electrónico cuando se encuentran lejos. Ellos viven su vida y su tiempo. La casa tiene amigos, comparten el pan y el vino. Alegrías. Tristezas… Seres, que tienen como nosotros el alma noble y buena, y como nosotros tienen en el cuerpo, minerales con la misma antigüedad que las estrellas. Alicia tiene dudas… Hay tesoros por todas partes desafiando la gravedad. En las paredes, en el aire, debajo de la tierr...

La casada infiel

Ilustración Federico García Lorca Y que yo me la llevé al río creyendo que era mozuela, pero tenía marido. Fue la noche de Santiago y casi por compromiso. Se apagaron los faroles y se encendieron los grillos. En las últimas esquinas toqué sus pechos dormidos, y se me abrieron de pronto como ramos de jacintos. El almidón de su enagua me sonaba en el oído, como una pieza de seda rasgada por diez cuchillos. Sin luz de plata en sus copas los árboles han crecido, y un horizonte de perros ladra muy lejos del río. Pasadas las zarzamoras, los juncos y los espinos, bajo su mata de pelo hice un hoyo sobre el limo. Yo me quité la corbata. Ella se quitó el vestido. Yo el cinturón con revólver. Ella sus cuatro corpiños. Ni nardos ni caracolas tienen el cutis tan fino, ni los cristales con luna relumbran con ese brillo. Sus muslos se me escapaban como peces sorprendidos, la mitad llenos de lumbre, la mitad llenos de frío. Aquella noche corrí el mejor de los caminos, montado en potra de nácar sin bri...

PALABRAS Los tríos más conocidos

Una foto cualquiera para ilustrar la nota Grupos de a tres tomados de la historia, la literatura, la vida, el fútbol, la calle, la televisión, la política, el arte y otros sitios Tríos famosos de la historia, la literatura, el cine, la vida, el fútbol, la calle, la tele, la política, el arte, entre otros sitios de la memoria. Perón, Gardel y mi vieja. Jota Jota, Merlo y Alonso. Hugo, Paco y Luis. Moe, Larry y Curly. Mica feldespato y cuarzo. Azúcar, pimienta y sal. Tucumán, Salta y Jujuy. Fulano, Mengano y Zutano (Perengano suele entrar al trío de vez en cuando a hacer una orgía). El trío Galleta. Fideo, azúcar y yerba. San Martín, Rosas y Perón. Ortega, Crespo y Batistuta. Tinto, rosado y blanco. Carlos, Lady Di y Camila. Papa, zanahoria y huevo. Lunes, miércoles y viernes. Pepperoni, zucchini y mucha muzarella. Moscato, pizza y fainá. Riquelme, Guillermo Barros Schelotto y Palermo. Las tres gracias. Nosotros, vosotros y ellos. Santiago, Banda e interior. Messi, Suárez, Neymar. Yrigo...

Ramírez de Velasco

Buscar este blog