Ir al contenido principal

1820 CALENDARIO NACIONAL República Federal del Tucumán

Bernabé Aráoz

El 22 de marzo de 1820 Bernabé Aráoz proclamó la República Federal del Tucumán y se proclamó Presidente Supremo con un generoso sueldo


El 22 de marzo de 1820 Bernabé Aráoz proclamó la República Federal del Tucumán, se proclamó Presidente Supremo, logró que los representantes del Congreso Soberano que redactaba la constitución, sancionaran con fuerza de ley esa declaración y el mismo Congreso se reservó el título de Alteza. Asumió el 19 de mayo de 1820, con un sueldo anual de 4.000 pesos, un 20 por ciento del presupuesto de la naciente República.
E nuevo estado semiindependiente estuvo formado por las actuales provincias de Tucumán, Catamarca y Santiago del Estero, que eran parte de la Gobernación de San Miguel de Tucumán y duró menos de un año, de setiembre de 1820 hasta agosto de 1821 y fue lacausa principal de la declaración de autonomía de Santiago y Catamarca.
Se debe aclarar que el nombre de República significaba en aquel tiempo lo mismo que hoy se entiende como "Estado", en su sentido local o nacional, indistintamente. Pero al usar esa palabra, se quiso mostrar que Tucumán había dejado de ser una dependencia del gobierno central, para formar un Estado con las demás provincias.
En 1819 las Provincias Unidas del Río de la Plata, se rebelaban contra el sistema unitario que quería imponer Buenos Aires.
Mientras, un remanente del Ejército del Norte que estaba en Tucumán al mando de Domingo Arévalo, con tres compañías de Dragones, bajo las órdenes de Felipe Heredia, Abraham González y Manuel Cainzo, se sublevaron el 11 de noviembre de 1819. Fueron puestos presos el gobernador intendente Feliciano de la Mota Botello, Arévalo y Manuel Belgrano, ya enfermo.
Tres días después, un cabildo abierto nombró gobernador a Bernabé Aráoz, que desconoció la autoridad del Directorio. No era “...la primera chispa del incendio que cundió luego por toda la República”, como escribió José María Paz, pues todo el Litoral ya desconocía la autoridad del Directorio y del Congreso, la Banda Oriental, parte de las Provincias Unidas, estaba casi completamente ocupada por los portugueses, y Salta seguía sola su guerra contra los realistas del Alto Perú.
Lo de Tucumán fue una chispa que contribuyó al incendio, pero cayó al último: sólo faltaban el motín de Arequito, la Batalla de Cepeda y la sublevación de Mariano Mendizábal en San Juan para destruir completamente el Directorio. Y todas se cumplieron en menos de tres meses.
Al proclamarse la Provincia del Tucumán, eligieron una representación de la Provincia Federal del Tucumán para sancionar una constitución, con dos diputados por Catamarca y dos por Tucumán, los dos santiagueños no fueron elegidos.
La Constitución para la República del Tucumán fue sancionada el 6 de septiembre de 1820 y jurada solemnemente el 20 de septiembre. Esa constitución creó una Corte Primera de Justicia y abolió el Cabildo. Fue creada una moneda nacional y una bandera, y se concedieron altos cargos militares a miembros del Ejército de la República.
Los santiagueños no aceptaron semejante atropello y, unos pocos días después, el 27 de abril, declararon la autonomía de semejante esperpento que pretendían propinarle los tucumanos. Después de declarada la autonomía y dos o tres batallas en las que sacaron carpiendo a los vecinos y cuando reconocieron que esto no era una mera parte de aquello, se volvieron a amigar. Pero la Declaración de la Autonomía de Santiago es otra historia.
©Juan Manuel Aragón

Comentarios

Entradas populares (últimos siete días)

BUROCRACIA La góndola del delirio

Quedaba donde ahora está Castillo Fue un experimento comercial para pocos, devorado por trámites, negligencia, caprichos políticos y vanas esperanzas colectivistas Uno de los fracasos más inolvidables del gobierno de Carlos Arturo Juárez fue aquel supermercado estatal instalado en Tucumán al 200, inaugurado con un amplio despliegue de bombos, platillos, gaitas, tambores redoblantes, zampoñas, pífanos, pitos y flautas, todo junto, todo al mismo tiempo, como si la música fuese a garantizar el éxito. Funcionó —si es que el verbo aplica— por 1984, quizá 1985, tal vez 1986, hasta morir de una muerte natural, silenciosa, cuando ya vendía dos o tres productos y el vasto salón se desmoronaba en un olvido gris, ominoso. Lo extraordinario es que tenía todas las condiciones para arrasar con la competencia: empleados públicos financiados por el erario, proveedores ansiosos por congraciarse con el Jefe máximo del gobierno de la Provincia, exenciones impositivas varias y un sistema de “consideracion...

HISTORIA Por qué Zavalía no hizo pie con los peronistas

La convocatoria de Zavalía Una nota de Facebook, escrita por un testigo presencial de los hechos, podría ser el puntapié inicial para estudiar el pasado santiagueño En una serie de artículos breves, Juan Gómez, protagonista de acontecimientos de relevancia en las décadas del 80 y el 90, analiza puntualmente lo que sucedió en la Unión Cívica Radical, entonces partido minoritario y de oposición en Santiago. Quizás quienes deseen conocer de primera mano los acontecimientos políticos después de la vuelta de la partidocracia, debieran entrevistarlo, de manera de obtener, de una fuente primaria, una primera versión de lo que sucedía entonces. Gómez fue parte de una de las últimas camadas de buenos periodistas de la provincia, trabajó en el diario El Liberal antes de la llegada de internet, cuando se redactaba en las viejas y pesadas máquinas de escribir. Además, se desempeñó como Secretario de Prensa de la Municipalidad y, como tal, conoció de primera mano algunos de los principales aconteci...

PALABRAS “Andá pa´allá”

Ilustración nomás Frases que cuando son pronunciadas, la mayoría de los argentinos saben quién las dijo, cuándo y por qué Cada pueblo tiene memoria, como si tuviera una mente que va guardando lo que ha sido saliente en su historia, en su experiencia colectiva. Esa memoria es en parte, culpable también de su manera de ser, y de opiniones que, en determinado momento se cristalizan como una verdad casi siempre incontrastable. Los personajes públicos de la Argentina, elegidos para unos, réprobos para otros, fueron a veces afortunados en sus apreciaciones, en otras ocasiones estuvieron totalmente errados o fueron directamente risibles. Pero, algo de lo que dijeron, quizás el momento, el clima de época, el particular mundillo en que fueron pronunciadas algunas frases, las volvió inmortales, de tal suerte que, muchas generaciones después, cuando murieron quienes las pronunciaron y las oyeron personalmente, siguen retumbando en la memoria de todos. A continuación, algunas de ellas, puestas en ...

2022 AGENDA PROVINCIAL Maidana

Eduardo Maidana El 8 de enero del 2022 muere Eduardo Maidana, periodista, escritor y figura destacada en la prensa y la vida cultural de la provincia El 8 de enero del 2022 murió Eduardo José Maidana. Fue un periodista, escritor y figura destacada en los medios de comunicación y la vida cultural de la provincia. Había nacido el 19 de abril de 1929. Inició su carrera periodística en 1947, a los 18 años, y se mantuvo activo en la profesión durante más de seis décadas. Desde joven, participó en la Acción Católica de Santiago del Estero, en la que tuvo un papel activo. En la década de 1950, fue uno de los fundadores de la Democracia Cristiana en la provincia. También contribuyó a la creación de la Universidad Católica de Santiago del Estero, institución que presidió entre 1985 y 2000 desde la Asociación Civil Universidad Católica. En su trayectoria periodística, trabajó en el diario El Liberal entre 1949 y 1969. Regresó a este medio en 1985, para escribir una columna semanal sobre política...

PROGRESISMO "Pero es judío"

El juez Alvin Hellerstein A propósito de un artículo en el diario El País (España) del 4 de enero pasado Por Bernardo Abramovici Levin Hay frases que no son errores: son revelaciones. Cuando El País —el principal diario de España— escribió que el juez que juzga a Nicolás Maduro era “imparcial a pesar de ser judío”, no cometió un desliz lingüístico ni una torpeza semántica. Hizo algo mucho más grave: dejó al descubierto una estructura mental que sigue viva, cómoda y legitimada en ciertos círculos del periodismo que se perciben como ilustrados, democráticos y moralmente superiores. Porque esa frase no es neutral. No es inocente. No es “contextual”. Es una frase que carga siglos de sospecha. Decir “imparcial a pesar de ser judío” presupone que ser judío es, por defecto, una condición sospechosa, una inclinación que debe ser superada, una tara moral que hay que compensar con esfuerzo. Es el mismo mecanismo que durante siglos alimentó la exclusión: no la acusación directa, sino la duda insi...