1509 ALMANAQUE MUNDIAL Almeida

Batalla de Diu

El 2 de febrero de 1509 Francisco de Almeida derrota a una coalición naval egipcio–veneciana y asegura a Portugal el control efectivo del Índico

El 2 de febrero de 1509 Francisco de Almeida —noble portugués, militar, almirante y primer virrey de la India portuguesa— protagonizó uno de los episodios decisivos de la expansión europea en Asia al derrotar, frente a la costa de Diu, a una coalición naval egipcio–veneciana. La victoria aseguró a la Corona de Portugal el control efectivo de las rutas marítimas del océano Índico durante décadas y consolidó una nueva etapa en la historia de la navegación, el comercio y la guerra naval.

Francisco de Almeida había nacido en Lisboa hacia 1450, en el seno de una familia de la alta nobleza. Fue hijo de Lopo de Almeida, conde de Abrantes, y de Violante de Távora, linaje vinculado estrechamente a la corte portuguesa. Desde joven estuvo ligado al servicio militar y a la casa real, participando en campañas en el norte de África, adquiriendo experiencia en operaciones anfibias y en la conducción de fuerzas armadas en escenarios alejados de la metrópoli.

En 1505, el rey Manuel I lo designó primer virrey de la India con una misión precisa: establecer el dominio portugués sobre el comercio del océano Índico y proteger las rutas que llevaban especias, sedas y otros bienes hacia Europa. Almeida llegó al subcontinente con una flota considerable y comenzó a construir una red de fortalezas costeras destinadas a asegurar puertos clave y a controlar los puntos de paso marítimos.
La expansión portuguesa chocó rápidamente con intereses consolidados. El sultanato mameluco de Egipto, aliado comercial de Venecia, veía amenazado el tráfico que alimentaba los mercados mediterráneos. A partir de esa tensión se organizó una flota combinada egipcia y veneciana, reforzada por contingentes locales de la India occidental, para expulsar a los portugueses del Índico.
En 1508, los portugueses sufrieron un duro revés en la batalla de Chaul, en la que murió Lourenço de Almeida, hijo del virrey. El golpe tuvo un fuerte impacto personal y político, y aceleró los preparativos para un enfrentamiento decisivo. Francisco de Almeida reunió sus naves, reforzó su artillería y buscó un choque directo que definiera la supremacía naval en la región.
El enfrentamiento fue el 2 de febrero de 1509 frente a Diu, en la actual costa de Gujarat. La flota portuguesa, inferior en número, contaba con una ventaja decisiva: el uso sistemático de artillería pesada embarcada y una táctica basada en el combate a distancia, en contraste con el abordaje tradicional de sus adversarios.
Durante varias horas, los navíos portugueses castigaron a la flota enemiga, desorganizando sus formaciones y hundiendo o capturando numerosas embarcaciones. La derrota de la coalición egipcio–veneciana fue completa y marcó el colapso de su capacidad para disputar el control marítimo en el Índico occidental.
Tras la victoria, Portugal consolidó una red de enclaves estratégicos que incluía Goa, Cochin y Malaca, asegurando el flujo directo de mercancías hacia Lisboa sin intermediarios mediterráneos. La batalla de Diu pasó a ser considerada un punto de inflexión en la historia naval, al demostrar la eficacia de la artillería embarcada como elemento central del combate en alta mar.
Francisco de Almeida dejó el cargo de virrey poco después, en 1509, y regresó a Portugal. En 1510 murió en el sur de África, cerca del cabo de Buena Esperanza, en un enfrentamiento con poblaciones locales. La batalla de Diu se libró con unas veinte naves portuguesas frente a una flota aliada que superaba las cuarenta, y sus consecuencias se reflejaron en el control portugués de las principales rutas del océano Índico durante buena parte del siglo XVI.
Ramírez de Velasco®

Comentarios

Entradas populares (últimos siete días)

ABUSO Cobrar dos veces

Reunión con gremios privados Los afiliados pagan su cobertura y la consultas y además deben afrontar un plus que los convenios no contemplan El 22 de junio pasado, el secretario general de la Confederación General del Trabajo de Santiago del Estero, José Gómez, advirtió sobre la preocupación de los gremios por el cobro excesivo de “plus” que muchos médicos y prestadores siguen exigiendo a los afiliados, pese a los convenios firmados con las obras sociales. Dijo entonces que “el convenio es para una sola parte: se paga lo acordado y encima hay que pagar plus”. Esto genera una carga extra para los trabajadores y sus familias, ya que las obras sociales abonan el valor pactado, pero los prestadores cobran un adicional por fuera. La central de trabajadores se había reunido con gremios privados que administran obras sociales, en la sede del Sindicato de Camioneros, y solicitó audiencia al Gobierno provincial y al Colegio de Médicos para buscar una solución que alivie el bolsillo de los afili...

PALABRAS Psicología fácil para el hombre moderno

Psicoanálisis de café Usamos diagnósticos complejos como insultos cotidianos sin detenernos a averiguar qué significan realmente "Fulano de tal es un narcisista", dice uno, señalando a otro, que es un vanidoso, egoísta, que se saca muchas fotos y piensa a cada rato en sí mismo. Todo el mundo piensa: "Ah, pero este había sabido mucho de psicología, mirá que decirle narcisista, qué genio, che". Pero yo, que ando todo el día buscando la quinta pata al gato, me voy a internet y averiguo qué significa esa palabra. El trastorno de la personalidad narcisista es una patología severa caracterizada por un patrón inflexible de grandiosidad, necesidad patológica de admiración y una incapacidad estructural para sentir empatía por los demás. Y está mal usado el término, amigo, porque se confunde un rasgo de carácter —el egoísmo o la vanidad cotidiana— con un trastorno que puede destruir vínculos y requiere evaluación psiquiátrica. Al leer esta crónica, más de uno me va a querer ´...

OPINIONES Si me pides la verdad…

"Libros y gustos", de Raúl Cisterna Un escritor quiere conocer la opinión de un amigo, pero esperaba algo distinto: historia de un sincericidio Esta mañana en el café, un amigo me leyó un cuento que había escrito. Le señalé lo que era, a mi juicio, un pequeño gazapo: cuatro verbos juntos. Se enojó. Me dice: “Me parece que está bien”. Le digo: “Creo que está mal, pero me has pedido una opinión y te la he dado". Me dice: “¿Por qué no cuestionas el fondo del texto?’”. Le digo: “Porque no corresponde, es lo que piensas, es tu planteo, y con los argumentos no me meto”. Me dice: “No me parece que esté mal poner cuatro verbos juntos”. Le digo: “En realidad no está mal, es poco elegante, pero, en fin, quizás es un pensamiento mío nomás”. Me dice: “¿En qué quedamos?”. Le digo: “Hay asuntos que técnicamente no están mal, son poco elegantes”. Me dice: “Hay muchos ejemplos de autores famosos que escriben cuatro verbos juntos”. Le digo… ¡báh!, no le digo nada, me quedo mirándolo, a l...

MITO Licaón de sobremesa

"Licaón", de Raúl Cisterna Una historia griega es el tema de conversación de muchos vecinos en asados, galas, recepciones, fiestas, bailes y saraos Tema de conversación en la mesa familiar de los santiagueños cuando se juntan en asados, galas, recepciones, bailes, fiestas y saraos, es el de Licaón, pero no el hijo de Príamo y Laótoe que, hecho prisionero, fue vendido como esclavo por Aquiles. Lo mataron porque intentó fugarse. Tampoco se trata del que era hijo de Antenor, a quien en consideración a su padre los griegos respetaron la vida cuando ganaron la Guerra de Troya. No, mis amigos, el que ocupa las conversaciones de los buenos vecinos es Licaón, el rey arcadio, hijo de Pelasgo y Melibea, que era hija a su vez de Océano. En vez de leer la tracalada de noticias policiales con que los periódicos de la ciudad asesinan el idioma todos los días, los santiagueños se dedican a averiguar detalles de la vida de este personaje y se entusiasman con sus idas y venidas, con el horror...

ESTANCIA Así que era esto

"El diario", de Raúl Cisterna Los primeros días me dediqué a observar, callar y tratar de entender las reglas de aquel extraño lugar Los primeros días hubo un tanteo, observaba y me observaban para averiguar de qué lado rengueaba, cómo corría. Me quedaba callado, sentado, leyendo. Agarraba el diario cuando los demás lo dejaban. De todas maneras, lo que sucedía afuera me tenía sin cuidado. Tampoco había que exagerar, releí la “República” de Platón, pero, para no escandalizar, también repasaba esas revistas frívolas, que tratan de actrices hablando como actores y actores comportándose como actrices. Quería hallar la clave del funcionamiento del asunto. Recuerdo que el primer día pensé: “Así que era esto”. Una casa gris, con olor a comida, una silla de ruedas en el pasillo y una enfermera haciendo algo, sin mirar a ninguna parte, en una piecita, que luego supe que tenía nombre inglés. La piecita, claro. Me sucede que nunca las primeras impresiones son duraderas, pero aquella con...

Ramírez de Velasco

Buscar este blog