Ir al contenido principal

VENEZUELA Al muerto que lo carguen ellos

MIguel Díaz-Canel y Nicolás Maduro

Mucho tiempo se negó la presencia de militares cubanos protegiendo a Maduro, ahora una inquietante versión podría ser cierta

Una versión no comprobada hasta ahora sostiene que las fuerzas policiales—o militares—cubanas que protegían a Nicolás Maduro, habrían recibido la orden de matarlo si veían que era imposible salvarlo. Lo más probable es que se trate de una noticia interesada, destinada a seguir desacreditando al déspota venezolano. Pero es verdad que estaba protegido por cubanos, y la especie también había sido reiteradamente desmentida durante años.
Mucho tiempo se negó la presencia de tropas de élite cubanas (los llamados "Avispas Negras") en el círculo de seguridad presidencial, calificándolo de "propaganda de derecha". Sin embargo, con el tiempo, la evidencia de la influencia de La Habana en el aparato de seguridad venezolano se volvió indiscutible.
No solamente las autoridades venezolanas lo negaban, la izquierda continental se enfurecía ante esa noticia, que finalmente resultó cierta. Pero, fíjese usted, cuando cayeron, el régimen cubano recibió como héroes a los 32 soldados propios muertos durante la extracción de Maduro. Fueron recibidos con honores oficiales en el aeropuerto internacional José Martí de La Habana. Hasta hubo una ceremonia militar en la que participaron el presidente cubano Miguel Díaz-Canel y el expresidente Raúl Castro, con los féretros cubiertos por la bandera nacional y acompañados de honores propios de un funeral de Estado.
Si el hecho de que los militares cubanos protegieran a Maduro es totalmente verdadero, bien podría ser verdad entonces, que hayan tenido la orden de suprimirlo si veían la imposibilidad de defenderlo. Aquí no se sostiene que sea verdad, es más, podría ser una mentira redonda. Pero reconozca que es bastante plausible.
Y, si lo piensa bien, es lo más lógico.
Sin afirmar que es cierta la especie que sostiene que los propios custodios debían asesinar a Maduro si no podían salvarlo de ser apresado por una fuerza extranjera, se trataba de un tirano que no solamente había suprimido las libertades civiles en su país, sino que mantenía tratos espurios con el régimen cubano, con miles de médicos, trabajadores sociales, asesores militares y, es de suponer, espías, que tenían cooptadas buena parte de los resortes administrativos venezolanos. Quede consignado aquí para que no haya equívocos, esta especulación no aparece en informes de Associated Press, Reuters, BBC, New York Times, CNN ni en balances oficiales cubanos, venezolanos o norteamericanos. Por el momento.
También es verdad, porque en este caso se actuó a cara descubierta y en poblado, que hubo durante más de 20 años, un oscuro intercambio de petróleo, sin que se sepa hasta el momento qué concedía la isla. Y que había conexión en la información de inteligencia. Todo estaba oculto para el grueso de la población, que suponía que eran acuerdos de buena fe, blancos, impolutos. No lo eran, como se va sabiendo con el correr de los días.
Y eran secretos por los que bien podrían haber temido los cubanos, que si Maduro hablaba, los comprometerían en extremo. Ya se sabe: las revoluciones, cuando tienen por fin extenderse en el tiempo, tras dos pasos hacia adelante, son capaces de soportar uno para atrás. Aunque ese paso sea liquidar al Rey de un tablero, en la esperanza de comenzar otra partida más adelante, con otro monarca puesto como títere al uso.
Por el momento, el hecho de que los propios guardaespaldas cubanos hayan tenido la orden de matarlo si les era imposible protegerlo debidamente, es una bola que da vueltas en círculos más o menos bien informados de la diplomacia de la América del Sur. El día de mañana, como tantas otras circunstancias de ese régimen que son confirmadas, esta también podría ser validada con testimonios, documentos, confesiones, entrevistas. O no.
Pero, aquí entre nosotros, ¿no hubiera hecho lo mismo siendo el dictador cubano Miguel Díaz-Canel? Bien podría haber dicho: “Muchachos, si de todas maneras se lo van a llevar, que sea finado, después nos encargamos de que al muerto lo carguen ellos, como tantos otros”.
Pero quién sabe, ¿no?
Juan Manuel Aragón
A 22 de enero del 2026, en la Plata y Salta. Mirando para allá.
Ramírez de Velasco®

Comentarios

Entradas populares (últimos siete días)

1998 AGENDA PROVINCIAL Tragedia

El Tabycast El 10 de abril de 1998, se desata una tragedia en un departamento del TabyCast cuando un joven llegó a dejar a su hija, baleó a la madre, mató a la niña, se tiró por el balcón y murió El 10 de abril de 1998, se desató una tragedia en un departamento del edificio TabyCast cuando un joven llegó a dejar a su hija, baleó a la madre, mató de dos disparos la niña y se tiró por el balcón, muriendo casi al instante. A las 8 y 10 de la noche, Diego José Zaín, que tenía 24 años, llegó al departamento en que la joven, Ana Lugones Castiglione, de 19 años, vivía con la hija de ambos, Dolores de 4, y su abuela Carmen Garay. Estaban separados, su abuela no estaba en Santiago y una amiga que debía visitarla a esa hora, se había demorado. La niña había nacido el 8 de marzo de 1995 y el padre la llevó de vuelta al departamento del cuarto piso del TabyCast, frente a la plaza Libertad. Cuando Zaín tocó el portero eléctrico, la joven sintió miedo, porque él ya la había amenazado y en ese moment...

NARRACIÓN De pedo me salvé de ser linchado

Ilustración Lo que sigue ocurrió en la vida real; sirva como tardía confesión de un acto del que todavía me avergüenzo Lo que voy a referir aquí es cierto, así que no lo tome como un cuento sino como una narración. Es el asunto del pedo que adjudiqué a otra persona. Si una historia debe tener un justificativo, vaya desde ya esta advertencia: no lo hay. Fue pura maldad. Valga esta introducción por si a usted no le gustan este tipo de chismes; la cosa es maloliente. Va la narración. En un tiempo de mi vida cometí actos de periodismo explícito en el Nuevo Diario de Santiago del Estero. Después de las elecciones del año 95, ganadas por Carlos Arturo Juárez, me pusieron de corresponsal en La Banda. Iba a la mañana, tomaba notas de su actividad comercial, política, social y económica; al mediodía volvía a las oficinas de la Redacción, escribía las noticias y las ponía en las páginas asignadas. El drama era que a veces me daban dos páginas limpias, sin avisos, y no había tantas noticias como ...

BUROCRACIA Firme aquí, aquí y aquí

Empleadas de la farmacia Detalles que llaman la atención en las farmacias al comprar un remedio: una molestia y una curiosidad final ¿A usted no le llama la atención que cada vez que va a la farmacia a comprar un remedio con la receta de una obra social le hagan firmar, aclarar la firma, poner el número de documento, en ocasiones dos o tres veces? Digo, porque a algún lado deben ir a parar esos papeles; en alguna parte estarán archivados, puede pensar alguien. Un cálculo somero llevaría a que la operación se repite al menos cien mil veces por día en todas las farmacias argentinas. Eso da como resultado más de 36 millones de firmas puestas en recetarios durante todo el año. La pregunta que se hacen muchos compradores de remedios es quién mira esas firmas, es decir, quién se fija si son verdaderas o fraguadas, quién descifra los nombres de los compradores. No diga que nadie, porque si le hacen firmar algo, se supone que luego controlarán. De otro modo, la firma —en este caso— sería un re...

IDENTIDAD Papá, ¿qué eran los partidos?

Las pintadas que solían hacer los militantes Recordación, a ojo nomás, de lo que solían ser las instituciones más elementales de la política argentina En palabras simples, antiguamente en la Argentina los partidos políticos eran una entelequia que otorgaba identidad a ciertos pensamientos más o menos homogéneos de sus afiliados. Los principales eran el peronismo y el radicalismo, pero había otros, como la Unión de Centro Democrático, heredera directa de Nueva Fuerza e indirecta de sectores radicales, que propuso la fórmula de Julio Chamizo y Raúl Ondarts en las elecciones de 1973 y que, en Loreto, consagró un intendente, su único bastión electoral. También existía una cantidad no determinada de pensamientos de izquierda, divididos por sus ideas, por su historia o por su visión acerca del futuro. Algunos renegaban del sistema de partidos, sin tener en cuenta que las adhesiones se lograban a fuerza de muchas lecturas, interminables conversaciones en los cafés, conferencias escuchadas en ...

ODIOS La barbarie popular

Sarmiento Un texto para reflexionar sobre las ideas simples, sin matices, sin grises, que actualmente dominan el pensamiento popular El 24 de septiembre de 1861, Domingo Faustino Sarmiento le escribió a Bartolomé Mitre: “Tengo odio a la barbarie popular… la chusma y el pueblo gaucho nos es hostil… ¿Son acaso las masas la única fuente de poder y legitimidad? El poncho, el chiripá y el rancho son de origen salvaje y crean una división en la sociedad culta y el pueblo… Usted tendrá la gloria de reestablecer en toda la República el predominio de la clase culta, anulando el levantamiento de las masas. Asesinándolas”. Simpático el hombre. Con esos dichos, y con otros muchos de su vida, quizá inauguró una forma de debate que propone la muerte de todo aquello que se odia, en lugar de las palabras serenas, la confrontación de ideas o la conversación razonada. Está bien, dirán los historiadores: hay que situarse en el tiempo, no se debe juzgar todo desde hoy, hay que pensar con la mente de los p...