1854 ALMANAQUE MUNDIAL Smith & Wesson

Pedro Navaja
El 20 de junio de 1854 Horacio Smith y Daniel Baird Wesson se asocian para elaborar armas, en Springfield, Massachusetts, la fábrica fue un éxito mundial

El 20 de junio de 1854 Horacio Smith y Daniel Baird Wesson se asociaron para elaborar armas. Fue en Springfield, Massachusetts, que poseía muchas patentes a mediados del siglo XIX. Produjeron una variedad de rifles, pistolas y revólveres. El revólver Smith & Wesson calibre 38 se convirtió en un éxito mundial.

Smith, nacido en Cheshire, Massachusetts, se mudó a Springfield a los cuatro años y, al completar su educación en la escuela pública, se unió a su padre para trabajar en una armería como aprendiz.

Al comienzo de su carrera, trabajó en su propio negocio de fabricación de armas, además de producir pistolas y herramientas para la fabricación de rifles para otras empresas. Patentó una mejora en el rifle de retrocarga en 1851, un año antes de conocer a Wesson a través de su trabajo en los fabricantes de cañones de rifle Allen, Brown y Luther.

Wesson nació en Worcester, Massachusetts; era hijo de un granjero y fabricante de arados de madera. Asistió a la escuela pública hasta los dieciocho años y luego se convirtió en aprendiz de su hermano mayor, un armero. Después de la muerte de su hermano, fue dueño del negocio por un corto tiempo y luego pasó a ser empleado de Allen, Brown y Luther.
En sus horas libres, experimentó con un cartucho metálico mejorado y, en 1853, convenció a Smith para que hiciera negocios con él. Al año siguiente, la pareja patentó una pistola que usaba un cartucho con pólvora y lubricante, y tenía una nueva acción de repetición, que se convirtió en la base del famoso rifle Winchester.
Smith se retiró del negocio en 1855, cuando Wesson se convirtió en superintendente de Volcanic Arms Co., y vendieron sus patentes a la empresa. Bajo la dirección de Wesson, Volcanic produjo el cartucho metálico autocebante utilizado durante la Guerra Civil.
En 1857, los dos hombres se reunieron para producir el revólver Smith & Wesson. Fabricado con piezas intercambiables, utilizaba acción de repetición, cartuchos metálicos y cilindro abierto. Fue el único de su tipo, y se convirtió en un enorme éxito. Fue adoptado por las autoridades militares norteamericanas y también aseguró mercados extranjeros en países europeos y sudamericanos, así como en China y Japón.
En 1860, Smith & Wesson amplió su plantilla de 25 miembros a 600 y construyó una fábrica en Springfield, Massachusetts.
Smith y Wesson mejoraron sus inventos con patentes propias y compradas a otros inventores. En 1869, compraron un diseño de William Dodge que vaciaba los proyectiles del arma. Wesson patentó un revólver de seguridad que evitaba disparos accidentales en 1887.
En 1883, Smith vendió su participación en la empresa a Wesson y se retiró, involucrándose en actividades comerciales locales. Wesson tomó a sus dos hijos como socios diez años después. Smith & Wesson sigue siendo uno de los mayores fabricantes de armas de Estados Unidos.
Las armas Smith & Wesson (esmiueson) han estado presentes en las novelas policiales, en música y en las artes en general, impregnando la cultura del olor a pólvora y a muerte que necesariamente despiden cada vez que alguien las desenfunda para disparar. Por eso la ilustración de esta nota es la salsa “Pedro Navaja”, de Rubén Blades, casi un cuento, en cuyo desenlace hay un revólver calibre 38.
©Juan Manuel Aragón

Comentarios

Entradas populares (últimos siete días)

BUROCRACIA La góndola del delirio

Quedaba donde ahora está Castillo Fue un experimento comercial para pocos, devorado por trámites, negligencia, caprichos políticos y vanas esperanzas colectivistas Uno de los fracasos más inolvidables del gobierno de Carlos Arturo Juárez fue aquel supermercado estatal instalado en Tucumán al 200, inaugurado con un amplio despliegue de bombos, platillos, gaitas, tambores redoblantes, zampoñas, pífanos, pitos y flautas, todo junto, todo al mismo tiempo, como si la música fuese a garantizar el éxito. Funcionó —si es que el verbo aplica— por 1984, quizá 1985, tal vez 1986, hasta morir de una muerte natural, silenciosa, cuando ya vendía dos o tres productos y el vasto salón se desmoronaba en un olvido gris, ominoso. Lo extraordinario es que tenía todas las condiciones para arrasar con la competencia: empleados públicos financiados por el erario, proveedores ansiosos por congraciarse con el Jefe máximo del gobierno de la Provincia, exenciones impositivas varias y un sistema de “consideracion...

HISTORIA Por qué Zavalía no hizo pie con los peronistas

La convocatoria de Zavalía Una nota de Facebook, escrita por un testigo presencial de los hechos, podría ser el puntapié inicial para estudiar el pasado santiagueño En una serie de artículos breves, Juan Gómez, protagonista de acontecimientos de relevancia en las décadas del 80 y el 90, analiza puntualmente lo que sucedió en la Unión Cívica Radical, entonces partido minoritario y de oposición en Santiago. Quizás quienes deseen conocer de primera mano los acontecimientos políticos después de la vuelta de la partidocracia, debieran entrevistarlo, de manera de obtener, de una fuente primaria, una primera versión de lo que sucedía entonces. Gómez fue parte de una de las últimas camadas de buenos periodistas de la provincia, trabajó en el diario El Liberal antes de la llegada de internet, cuando se redactaba en las viejas y pesadas máquinas de escribir. Además, se desempeñó como Secretario de Prensa de la Municipalidad y, como tal, conoció de primera mano algunos de los principales aconteci...

PALABRAS “Andá pa´allá”

Ilustración nomás Frases que cuando son pronunciadas, la mayoría de los argentinos saben quién las dijo, cuándo y por qué Cada pueblo tiene memoria, como si tuviera una mente que va guardando lo que ha sido saliente en su historia, en su experiencia colectiva. Esa memoria es en parte, culpable también de su manera de ser, y de opiniones que, en determinado momento se cristalizan como una verdad casi siempre incontrastable. Los personajes públicos de la Argentina, elegidos para unos, réprobos para otros, fueron a veces afortunados en sus apreciaciones, en otras ocasiones estuvieron totalmente errados o fueron directamente risibles. Pero, algo de lo que dijeron, quizás el momento, el clima de época, el particular mundillo en que fueron pronunciadas algunas frases, las volvió inmortales, de tal suerte que, muchas generaciones después, cuando murieron quienes las pronunciaron y las oyeron personalmente, siguen retumbando en la memoria de todos. A continuación, algunas de ellas, puestas en ...

2022 AGENDA PROVINCIAL Maidana

Eduardo Maidana El 8 de enero del 2022 muere Eduardo Maidana, periodista, escritor y figura destacada en la prensa y la vida cultural de la provincia El 8 de enero del 2022 murió Eduardo José Maidana. Fue un periodista, escritor y figura destacada en los medios de comunicación y la vida cultural de la provincia. Había nacido el 19 de abril de 1929. Inició su carrera periodística en 1947, a los 18 años, y se mantuvo activo en la profesión durante más de seis décadas. Desde joven, participó en la Acción Católica de Santiago del Estero, en la que tuvo un papel activo. En la década de 1950, fue uno de los fundadores de la Democracia Cristiana en la provincia. También contribuyó a la creación de la Universidad Católica de Santiago del Estero, institución que presidió entre 1985 y 2000 desde la Asociación Civil Universidad Católica. En su trayectoria periodística, trabajó en el diario El Liberal entre 1949 y 1969. Regresó a este medio en 1985, para escribir una columna semanal sobre política...

PROGRESISMO "Pero es judío"

El juez Alvin Hellerstein A propósito de un artículo en el diario El País (España) del 4 de enero pasado Por Bernardo Abramovici Levin Hay frases que no son errores: son revelaciones. Cuando El País —el principal diario de España— escribió que el juez que juzga a Nicolás Maduro era “imparcial a pesar de ser judío”, no cometió un desliz lingüístico ni una torpeza semántica. Hizo algo mucho más grave: dejó al descubierto una estructura mental que sigue viva, cómoda y legitimada en ciertos círculos del periodismo que se perciben como ilustrados, democráticos y moralmente superiores. Porque esa frase no es neutral. No es inocente. No es “contextual”. Es una frase que carga siglos de sospecha. Decir “imparcial a pesar de ser judío” presupone que ser judío es, por defecto, una condición sospechosa, una inclinación que debe ser superada, una tara moral que hay que compensar con esfuerzo. Es el mismo mecanismo que durante siglos alimentó la exclusión: no la acusación directa, sino la duda insi...

Ramírez de Velasco

Buscar este blog