2000 CALENDARIO NACIONAL Fuentealba

Carlos Fuentealba

El 4 de abril del 2000, la policía de la provincia del Neuquén mató a Carlos Fuentealba, maestro, activista sindical y militante socialista

El 4 de abril del 2000, un policía de la provincia del Neuquén dispara por la espalda a quemarropa al maestro, activista sindical y militante socialista Carlos Fuentealba. El incidente se dio en un corte de ruta contra el gobierno de Jorge Sobisch, que había ordenado desalojar el lugar a la fuerza. En la represión policial, a Fuentealba le pegó una granada de gas lacrimógeno lanzada por un policía, lo que le ocasionó heridas graves y la muerte poco después.

Había nacido en Junín de los Andes, el 14 de septiembre de 19661, en la cordillera de Neuquén. Fue criado en el campo, en una familia humilde, y allí hizo la escuela primaria. Luego fue a la capital de la provincia para hacer la secundaria en la escuela industrial General Torres donde se recibió de técnico químico.

A lo largo de los años, desempeñó diversos trabajos, desde laboratorio hasta supermercado, hangar, radio y fábrica de jugo. Desde su adolescencia, estuvo vinculado al Movimiento al Socialismo mientras trabajaba como obrero de la construcción, participando activamente en la recuperación de la seccional Neuquén del Sindicato de la Construcción. Tras la intervención del sindicato por el Estado Nacional, se unió a la toma de la Casa de Gobierno de Neuquén en los años 90. Luego, se convirtió en docente, acompañando a sus compañeros activistas en diversas luchas.

En el 2005, a los 38 años, obtuvo su título de docente y comenzó a enseñar química en el Centro Provincial de Enseñanza Media en el barrio Cuenca XV de Neuquén. Allí fue elegido delegado sindical y recibió el premio al "Rey del Colegio" en 2006, otorgado por los estudiantes.
El 4 de abril de 2007, durante una huelga del sindicato docente ATEN, se decidió realizar un corte de ruta en la ruta 22 como medida de protesta. A pesar de sus objeciones sobre la ubicación del corte, acató la decisión de la mayoría. La policía provincial, bajo órdenes del gobernador Sobisch, intentó dispersar a los manifestantes, utilizando balas de goma, gases lacrimógenos y otras tácticas.
Durante el caos fue alcanzado por una granada de gas lanzada por un policía, lo que resultó en su muerte al día siguiente. Este trágico accidente provocó una ola de protestas en todo el país, exigiendo justicia y la renuncia del gobernador Sobisch.
José Darío Poblete, el policía responsable del lanzamiento de la granada, fue procesado por homicidio calificado y condenado a prisión perpetua en un juicio posterior. Sin embargo, las investigaciones continuaron en busca de responsabilidades en niveles superiores de la jerarquía policial y del gobierno provincial. Pero nunca llegaron a encontrar a los responsables ideológicos de la represión.
Su legado se mantuvo vivo entre sus compañeros, que honraron su memoria bautizando su agrupación como "Agrupación Nacional Carlos Fuentealba", como un tributo a su compromiso como militante revolucionario.
El 4 de junio de 2008 comenzó el juicio oral contra el policía Poblete. La Cámara en lo Criminal Primera lo encontró responsable de "homicidio calificado, por haber sido cometido por un miembro integrante de las fuerzas policiales abusando de su función, con la agravante de haber sido cometido con violencia mediante el empleo de un arma de fuego, agravado por alevosía, en concurso ideal" y lo condenó a prisión perpetua.
En años posteriores se estrenaron varios documentales sobre su vida. Se destaca En obra, del 2013, dirigido por Ariel Borenstein y Damián Finvarb: allí se recorre su historia de lucha sindical y política.
©Juan Manuel Aragón

Comentarios

Entradas populares (últimos siete días)

BUROCRACIA La góndola del delirio

Quedaba donde ahora está Castillo Fue un experimento comercial para pocos, devorado por trámites, negligencia, caprichos políticos y vanas esperanzas colectivistas Uno de los fracasos más inolvidables del gobierno de Carlos Arturo Juárez fue aquel supermercado estatal instalado en Tucumán al 200, inaugurado con un amplio despliegue de bombos, platillos, gaitas, tambores redoblantes, zampoñas, pífanos, pitos y flautas, todo junto, todo al mismo tiempo, como si la música fuese a garantizar el éxito. Funcionó —si es que el verbo aplica— por 1984, quizá 1985, tal vez 1986, hasta morir de una muerte natural, silenciosa, cuando ya vendía dos o tres productos y el vasto salón se desmoronaba en un olvido gris, ominoso. Lo extraordinario es que tenía todas las condiciones para arrasar con la competencia: empleados públicos financiados por el erario, proveedores ansiosos por congraciarse con el Jefe máximo del gobierno de la Provincia, exenciones impositivas varias y un sistema de “consideracion...

HISTORIA Por qué Zavalía no hizo pie con los peronistas

La convocatoria de Zavalía Una nota de Facebook, escrita por un testigo presencial de los hechos, podría ser el puntapié inicial para estudiar el pasado santiagueño En una serie de artículos breves, Juan Gómez, protagonista de acontecimientos de relevancia en las décadas del 80 y el 90, analiza puntualmente lo que sucedió en la Unión Cívica Radical, entonces partido minoritario y de oposición en Santiago. Quizás quienes deseen conocer de primera mano los acontecimientos políticos después de la vuelta de la partidocracia, debieran entrevistarlo, de manera de obtener, de una fuente primaria, una primera versión de lo que sucedía entonces. Gómez fue parte de una de las últimas camadas de buenos periodistas de la provincia, trabajó en el diario El Liberal antes de la llegada de internet, cuando se redactaba en las viejas y pesadas máquinas de escribir. Además, se desempeñó como Secretario de Prensa de la Municipalidad y, como tal, conoció de primera mano algunos de los principales aconteci...

PALABRAS “Andá pa´allá”

Ilustración nomás Frases que cuando son pronunciadas, la mayoría de los argentinos saben quién las dijo, cuándo y por qué Cada pueblo tiene memoria, como si tuviera una mente que va guardando lo que ha sido saliente en su historia, en su experiencia colectiva. Esa memoria es en parte, culpable también de su manera de ser, y de opiniones que, en determinado momento se cristalizan como una verdad casi siempre incontrastable. Los personajes públicos de la Argentina, elegidos para unos, réprobos para otros, fueron a veces afortunados en sus apreciaciones, en otras ocasiones estuvieron totalmente errados o fueron directamente risibles. Pero, algo de lo que dijeron, quizás el momento, el clima de época, el particular mundillo en que fueron pronunciadas algunas frases, las volvió inmortales, de tal suerte que, muchas generaciones después, cuando murieron quienes las pronunciaron y las oyeron personalmente, siguen retumbando en la memoria de todos. A continuación, algunas de ellas, puestas en ...

2022 AGENDA PROVINCIAL Maidana

Eduardo Maidana El 8 de enero del 2022 muere Eduardo Maidana, periodista, escritor y figura destacada en la prensa y la vida cultural de la provincia El 8 de enero del 2022 murió Eduardo José Maidana. Fue un periodista, escritor y figura destacada en los medios de comunicación y la vida cultural de la provincia. Había nacido el 19 de abril de 1929. Inició su carrera periodística en 1947, a los 18 años, y se mantuvo activo en la profesión durante más de seis décadas. Desde joven, participó en la Acción Católica de Santiago del Estero, en la que tuvo un papel activo. En la década de 1950, fue uno de los fundadores de la Democracia Cristiana en la provincia. También contribuyó a la creación de la Universidad Católica de Santiago del Estero, institución que presidió entre 1985 y 2000 desde la Asociación Civil Universidad Católica. En su trayectoria periodística, trabajó en el diario El Liberal entre 1949 y 1969. Regresó a este medio en 1985, para escribir una columna semanal sobre política...

PROGRESISMO "Pero es judío"

El juez Alvin Hellerstein A propósito de un artículo en el diario El País (España) del 4 de enero pasado Por Bernardo Abramovici Levin Hay frases que no son errores: son revelaciones. Cuando El País —el principal diario de España— escribió que el juez que juzga a Nicolás Maduro era “imparcial a pesar de ser judío”, no cometió un desliz lingüístico ni una torpeza semántica. Hizo algo mucho más grave: dejó al descubierto una estructura mental que sigue viva, cómoda y legitimada en ciertos círculos del periodismo que se perciben como ilustrados, democráticos y moralmente superiores. Porque esa frase no es neutral. No es inocente. No es “contextual”. Es una frase que carga siglos de sospecha. Decir “imparcial a pesar de ser judío” presupone que ser judío es, por defecto, una condición sospechosa, una inclinación que debe ser superada, una tara moral que hay que compensar con esfuerzo. Es el mismo mecanismo que durante siglos alimentó la exclusión: no la acusación directa, sino la duda insi...

Ramírez de Velasco

Buscar este blog