1991 ALMAQUE MUNDIAL Ucrania

Ucrania antes de la guerra

El 24 de agosto de 1991 el Soviet Supremo de Ucrania declara la independencia de la Unión Soviética

El 24 de agosto de 1991 el Soviet Supremo ucranio restableció la independencia de la Unión Soviética. La declaración fue ratificada por la mayoría de los ucranianos con un referéndum el 1 de diciembre, seguido por el reconocimiento internacional desde el día siguiente. La independencia de Ucrania aceleró la disolución de la Unión Soviética el 26 de diciembre de 1991.

La adopción de la Ley fue motivada por el fallido golpe de Estado en la Unión Soviética el 19 de agosto, cuando comunistas intentaron restaurar el control central del partido. Durante una sesión extraordinaria de 11 horas, el parlamento ucraniano aprobó abrumadoramente el acta con 321 votos a favor, 2 en contra y 6 abstenciones. El texto fue compuesto principalmente durante la noche anterior por figuras como Levko Lukyanenko y Vyacheslav Chornovil.

El Partido Comunista de Ucrania, bajo la dirección de Leonid Kravchuk, sintió la presión de apoyar la independencia para distanciarse del golpe. El primer secretario del Partido, Stanislav Hurenko, advirtió sobre las consecuencias de no respaldar la independencia. Los miembros del partido estaban inquietos por el arresto del antiguo líder Vladimir Ivashko y otros eventos en Moscú.
El 24 de agosto, el parlamento convocó a un referéndum para ratificar la Declaración de Independencia. La propuesta fue presentada por Ígor Yukhnovsky y Dmytro Pavlychko. También se decidió crear una guardia nacional y asumir la jurisdicción sobre todas las fuerzas armadas en Ucrania. A pesar de una multitud reunida en el parlamento, las calles de Kiev estaban tranquilas sin celebraciones abiertas.
Posteriormente, se aprobaron resoluciones para nacionalizar las propiedades del Partido Comunista Ucranio, amnistiar a presos políticos, suspender las actividades del Partido y congelar sus activos mientras se investigaba su posible colaboración con los golpistas. Además, se establecieron comités para investigar el comportamiento durante el golpe y para asuntos militares relacionados con la creación de un Ministerio de Defensa.
El 26 de agosto de 1991, Hennadiy Udovenko, representante de la República Socialista de Ucrania ante la Organización de las Naciones Unidas, informó que su misión sería oficialmente representante de Ucrania. Ese mismo día, Kiev decidió eliminar monumentos comunistas, renombrando la Plaza de la Revolución de Octubre como Maidan Nezalezhnosti.
El referéndum del 1 de diciembre mostró un apoyo abrumador a la independencia, con más del 90 por ciento de votos a favor y una participación del 84 por ciento. El referéndum coincidió con las primeras elecciones presidenciales directas de Ucrania, donde todos los candidatos apoyaron la independencia. La aprobación del referéndum eliminó la posibilidad de mantener la Unión Soviética. Una semana después, el recién elegido presidente Leonid Kravchuk firmó los Acuerdos de Belovezh con sus homólogos ruso y bielorruso, declarando la disolución de la Unión Soviética, oficializada el 26 de diciembre de 1991.
Desde 1992, cada 24 de agosto se celebra en Ucrania el Día de la Independencia. Polonia y Canadá fueron los primeros en reconocer su independencia, el 2 de diciembre de 1991, seguidos por Rusia y otros países. Estados Unidos reconoció la independencia el 25 de diciembre. En total, 68 estados reconocieron a Ucrania en 1991 y 64 más en 1992. En enero de 1992, el presidente norteamericano George Herbert Walker Bush aprobó un programa de apoyo humanitario a Ucrania y a antigua Unión Soviética.
Juan Manuel Aragón
Ramírez de Velasco®

Comentarios

Entradas populares (últimos siete días)

BUROCRACIA La góndola del delirio

Quedaba donde ahora está Castillo Fue un experimento comercial para pocos, devorado por trámites, negligencia, caprichos políticos y vanas esperanzas colectivistas Uno de los fracasos más inolvidables del gobierno de Carlos Arturo Juárez fue aquel supermercado estatal instalado en Tucumán al 200, inaugurado con un amplio despliegue de bombos, platillos, gaitas, tambores redoblantes, zampoñas, pífanos, pitos y flautas, todo junto, todo al mismo tiempo, como si la música fuese a garantizar el éxito. Funcionó —si es que el verbo aplica— por 1984, quizá 1985, tal vez 1986, hasta morir de una muerte natural, silenciosa, cuando ya vendía dos o tres productos y el vasto salón se desmoronaba en un olvido gris, ominoso. Lo extraordinario es que tenía todas las condiciones para arrasar con la competencia: empleados públicos financiados por el erario, proveedores ansiosos por congraciarse con el Jefe máximo del gobierno de la Provincia, exenciones impositivas varias y un sistema de “consideracion...

HISTORIA Por qué Zavalía no hizo pie con los peronistas

La convocatoria de Zavalía Una nota de Facebook, escrita por un testigo presencial de los hechos, podría ser el puntapié inicial para estudiar el pasado santiagueño En una serie de artículos breves, Juan Gómez, protagonista de acontecimientos de relevancia en las décadas del 80 y el 90, analiza puntualmente lo que sucedió en la Unión Cívica Radical, entonces partido minoritario y de oposición en Santiago. Quizás quienes deseen conocer de primera mano los acontecimientos políticos después de la vuelta de la partidocracia, debieran entrevistarlo, de manera de obtener, de una fuente primaria, una primera versión de lo que sucedía entonces. Gómez fue parte de una de las últimas camadas de buenos periodistas de la provincia, trabajó en el diario El Liberal antes de la llegada de internet, cuando se redactaba en las viejas y pesadas máquinas de escribir. Además, se desempeñó como Secretario de Prensa de la Municipalidad y, como tal, conoció de primera mano algunos de los principales aconteci...

PALABRAS “Andá pa´allá”

Ilustración nomás Frases que cuando son pronunciadas, la mayoría de los argentinos saben quién las dijo, cuándo y por qué Cada pueblo tiene memoria, como si tuviera una mente que va guardando lo que ha sido saliente en su historia, en su experiencia colectiva. Esa memoria es en parte, culpable también de su manera de ser, y de opiniones que, en determinado momento se cristalizan como una verdad casi siempre incontrastable. Los personajes públicos de la Argentina, elegidos para unos, réprobos para otros, fueron a veces afortunados en sus apreciaciones, en otras ocasiones estuvieron totalmente errados o fueron directamente risibles. Pero, algo de lo que dijeron, quizás el momento, el clima de época, el particular mundillo en que fueron pronunciadas algunas frases, las volvió inmortales, de tal suerte que, muchas generaciones después, cuando murieron quienes las pronunciaron y las oyeron personalmente, siguen retumbando en la memoria de todos. A continuación, algunas de ellas, puestas en ...

2022 AGENDA PROVINCIAL Maidana

Eduardo Maidana El 8 de enero del 2022 muere Eduardo Maidana, periodista, escritor y figura destacada en la prensa y la vida cultural de la provincia El 8 de enero del 2022 murió Eduardo José Maidana. Fue un periodista, escritor y figura destacada en los medios de comunicación y la vida cultural de la provincia. Había nacido el 19 de abril de 1929. Inició su carrera periodística en 1947, a los 18 años, y se mantuvo activo en la profesión durante más de seis décadas. Desde joven, participó en la Acción Católica de Santiago del Estero, en la que tuvo un papel activo. En la década de 1950, fue uno de los fundadores de la Democracia Cristiana en la provincia. También contribuyó a la creación de la Universidad Católica de Santiago del Estero, institución que presidió entre 1985 y 2000 desde la Asociación Civil Universidad Católica. En su trayectoria periodística, trabajó en el diario El Liberal entre 1949 y 1969. Regresó a este medio en 1985, para escribir una columna semanal sobre política...

PROGRESISMO "Pero es judío"

El juez Alvin Hellerstein A propósito de un artículo en el diario El País (España) del 4 de enero pasado Por Bernardo Abramovici Levin Hay frases que no son errores: son revelaciones. Cuando El País —el principal diario de España— escribió que el juez que juzga a Nicolás Maduro era “imparcial a pesar de ser judío”, no cometió un desliz lingüístico ni una torpeza semántica. Hizo algo mucho más grave: dejó al descubierto una estructura mental que sigue viva, cómoda y legitimada en ciertos círculos del periodismo que se perciben como ilustrados, democráticos y moralmente superiores. Porque esa frase no es neutral. No es inocente. No es “contextual”. Es una frase que carga siglos de sospecha. Decir “imparcial a pesar de ser judío” presupone que ser judío es, por defecto, una condición sospechosa, una inclinación que debe ser superada, una tara moral que hay que compensar con esfuerzo. Es el mismo mecanismo que durante siglos alimentó la exclusión: no la acusación directa, sino la duda insi...

Ramírez de Velasco

Buscar este blog