Ir al contenido principal

MERCA La puerta cerrada, qué dicen los quemados

Reacciones de cada uno

El marihuanero espera, el cocainómano rompe, el lisérgico entra por la cerradura: vea aquí cómo reacciona el resto

Hay una narración, oída hace muchísimos años, en la calle, que resume cómo la merca afecta la percepción y el comportamiento de los adictos (a quienes también llaman “quemados”). Imagine la escena: en una casa venden droga, pero es domingo y no atienden. Un marihuanero, un cocainómano y otro que se da con ácido lisérgico llegan a la puerta. El marihuanero dice “esperemos hasta mañana o hasta que el universo lo decida”. El cocainómano, grita “¡tiremos la puerta abajo!”. Y el que se inyecta LSD propone: “Entremos por el ojo de la cerradura”. Cada sustancia imprime una lógica particular a la conducta de cada uno.
Pero, siga, porque hay más. El de la heroína, murmura: “No importa que esté cerrada, me acomodo y lo dejamos pasar”. El de metanfetamina, anuncia: “¡Ahora mismo! Subimos por la terraza y lo resolvemos ya”. El que fuma crack: “Voy a buscar otra abertura”. El del éxtasis: “Hagamos una ronda de abrazos y canciones hasta que alguien nos abra”.
El de ketamina pregunta: “¿La puerta? ¿qué puerta? Ya estamos adentro”. El de los hongos dice: “La puerta es un paisaje, esperemos a ver cómo cambia de color”.
Los consumidores de benzodiacepina: “Volvemos mañana con calma”. Los anfetamínicos: “Distribuyamos tareas, cronómetro y plan; ejecutamos en 3, 2, 1”. Los de opioides recetados: “Da igual, me quedo quieto”. Y los de cannabinoides sintéticos: “Esa puerta no es lo que parece, mejor no tocarla... o sí, no sé”.
Con las drogas de consumo callejero pasaría lo siguiente: el de pasta base: “No aguanto, aunque sea una astilla de esa puerta, me la fumo”. El del speed ofrece vueltas infinitas a la manzana hasta que abran. El de codeína se acurruca y dice: “Me da lo mismo dormir aquí”. El de la morfina señala: “La cerradura no importa, cierro los ojos y todo se desvanece”. El de barbitúricos está resignado: “Capaz que me quedo dormido antes de que llegue el lunes”.
Entre los psicodélicos, el de mescalina interpreta: “La puerta respira, si la miramos bien nos absorberá sola”. El de salvia: “Ya entramos, pero ustedes todavía no lo saben”.
Ahora analice amigo lo que dirían los consumidores compulsivos. El alcohólico: “Si nadie abre, contamos chistes un rato, nos reímos y después nos peleamos entre nosotros”. El del chocolate propone derretir la puerta en cacao. El fumador compulsivo prende un cigarrillo “mientras tanto”. El adicto a la masturbación se arregla solo, no espera a nadie. El del café promete quedar en vela hasta el lunes. Y el de las redes sociales sugiere una selfie con hashtag: #ÁbreteYa.
Pero, hay mucha gente en la puerta, como imagina usté. El del gimnasio se pone a hacer sentadillas y flexiones hasta el lunes. El jugador cruza apuestas sobre la hora en que abrirán. El comprador compulsivo propone encargar un candado nuevo en internet. Y el adicto al trabajo organiza un Excel con turnos de guardia en la puerta.
¿Hay más? Por supuesto. Son los que se le ocurren a uno, recién levantado, ayer sábado, luego de haber estado toda la noche soñando macanas. Si usted tiene otros, por favor, sírvase escribirlos abajo.
Juan Manuel Aragón
A 21 de septiembre del 2025, en el Viejo Molino. Tomando la consumición.
Ramírez de Velasco®

Comentarios

  1. Homero Simpson culparía a su vecino Flanders. Sus similares, culparán cada uno a su Flanders personal.

    ResponderEliminar
  2. Qué satisfacción y orgullo me da saber que nunca he llegado ni llegaría a esa puerta. Y que puedo mostrárselo a mis hijos.

    ResponderEliminar
  3. La mescalina no produce adicción, no se porqué la incluyes. El LSD tampoco que yo sepa. Ambos son psicodelicos. Sólo alteran la percepción, Puedes leerlo a Aldous Huxley en La Puerta de la Percepción

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares (últimos siete días)

BUROCRACIA La góndola del delirio

Quedaba donde ahora está Castillo Fue un experimento comercial para pocos, devorado por trámites, negligencia, caprichos políticos y vanas esperanzas colectivistas Uno de los fracasos más inolvidables del gobierno de Carlos Arturo Juárez fue aquel supermercado estatal instalado en Tucumán al 200, inaugurado con un amplio despliegue de bombos, platillos, gaitas, tambores redoblantes, zampoñas, pífanos, pitos y flautas, todo junto, todo al mismo tiempo, como si la música fuese a garantizar el éxito. Funcionó —si es que el verbo aplica— por 1984, quizá 1985, tal vez 1986, hasta morir de una muerte natural, silenciosa, cuando ya vendía dos o tres productos y el vasto salón se desmoronaba en un olvido gris, ominoso. Lo extraordinario es que tenía todas las condiciones para arrasar con la competencia: empleados públicos financiados por el erario, proveedores ansiosos por congraciarse con el Jefe máximo del gobierno de la Provincia, exenciones impositivas varias y un sistema de “consideracion...

HISTORIA Por qué Zavalía no hizo pie con los peronistas

La convocatoria de Zavalía Una nota de Facebook, escrita por un testigo presencial de los hechos, podría ser el puntapié inicial para estudiar el pasado santiagueño En una serie de artículos breves, Juan Gómez, protagonista de acontecimientos de relevancia en las décadas del 80 y el 90, analiza puntualmente lo que sucedió en la Unión Cívica Radical, entonces partido minoritario y de oposición en Santiago. Quizás quienes deseen conocer de primera mano los acontecimientos políticos después de la vuelta de la partidocracia, debieran entrevistarlo, de manera de obtener, de una fuente primaria, una primera versión de lo que sucedía entonces. Gómez fue parte de una de las últimas camadas de buenos periodistas de la provincia, trabajó en el diario El Liberal antes de la llegada de internet, cuando se redactaba en las viejas y pesadas máquinas de escribir. Además, se desempeñó como Secretario de Prensa de la Municipalidad y, como tal, conoció de primera mano algunos de los principales aconteci...

PALABRAS “Andá pa´allá”

Ilustración nomás Frases que cuando son pronunciadas, la mayoría de los argentinos saben quién las dijo, cuándo y por qué Cada pueblo tiene memoria, como si tuviera una mente que va guardando lo que ha sido saliente en su historia, en su experiencia colectiva. Esa memoria es en parte, culpable también de su manera de ser, y de opiniones que, en determinado momento se cristalizan como una verdad casi siempre incontrastable. Los personajes públicos de la Argentina, elegidos para unos, réprobos para otros, fueron a veces afortunados en sus apreciaciones, en otras ocasiones estuvieron totalmente errados o fueron directamente risibles. Pero, algo de lo que dijeron, quizás el momento, el clima de época, el particular mundillo en que fueron pronunciadas algunas frases, las volvió inmortales, de tal suerte que, muchas generaciones después, cuando murieron quienes las pronunciaron y las oyeron personalmente, siguen retumbando en la memoria de todos. A continuación, algunas de ellas, puestas en ...

2022 AGENDA PROVINCIAL Maidana

Eduardo Maidana El 8 de enero del 2022 muere Eduardo Maidana, periodista, escritor y figura destacada en la prensa y la vida cultural de la provincia El 8 de enero del 2022 murió Eduardo José Maidana. Fue un periodista, escritor y figura destacada en los medios de comunicación y la vida cultural de la provincia. Había nacido el 19 de abril de 1929. Inició su carrera periodística en 1947, a los 18 años, y se mantuvo activo en la profesión durante más de seis décadas. Desde joven, participó en la Acción Católica de Santiago del Estero, en la que tuvo un papel activo. En la década de 1950, fue uno de los fundadores de la Democracia Cristiana en la provincia. También contribuyó a la creación de la Universidad Católica de Santiago del Estero, institución que presidió entre 1985 y 2000 desde la Asociación Civil Universidad Católica. En su trayectoria periodística, trabajó en el diario El Liberal entre 1949 y 1969. Regresó a este medio en 1985, para escribir una columna semanal sobre política...

PROGRESISMO "Pero es judío"

El juez Alvin Hellerstein A propósito de un artículo en el diario El País (España) del 4 de enero pasado Por Bernardo Abramovici Levin Hay frases que no son errores: son revelaciones. Cuando El País —el principal diario de España— escribió que el juez que juzga a Nicolás Maduro era “imparcial a pesar de ser judío”, no cometió un desliz lingüístico ni una torpeza semántica. Hizo algo mucho más grave: dejó al descubierto una estructura mental que sigue viva, cómoda y legitimada en ciertos círculos del periodismo que se perciben como ilustrados, democráticos y moralmente superiores. Porque esa frase no es neutral. No es inocente. No es “contextual”. Es una frase que carga siglos de sospecha. Decir “imparcial a pesar de ser judío” presupone que ser judío es, por defecto, una condición sospechosa, una inclinación que debe ser superada, una tara moral que hay que compensar con esfuerzo. Es el mismo mecanismo que durante siglos alimentó la exclusión: no la acusación directa, sino la duda insi...