2000 CALENDARIO NACIONAL Camboriú

Fatal accidente en Camboriú

El 12 de enero del 2000, en un accidente de tránsito cerca de Camboriú, mueren 40 tucumanos de vacaciones

El 12 de enero del 2000, en Camboriú, estado de Santa Catalina, Brasil, un accidente de tránsito provocó la muerte de 40 personas oriundas de Tucumán, que viajaban en un ómnibus de turismo. Ocurrió durante un viaje de vacaciones y se convirtió en una de las tragedias viales más graves sufridas por ciudadanos argentinos fuera del país.

El contingente había partido de Tucumán con destino a las playas del sur brasileño, durante los tradicionales viajes estivales organizados por empresas de turismo terrestre. En el ómnibus viajaban familias completas, parejas jóvenes y viejos, muchos de ellos vecinos del Gran San Miguel de Tucumán y de otros lugares de la provincia.

El accidente fue en una parte de rutas sinuosas y con pendiente pronunciada, cerca de Camboriú. Según las primeras reconstrucciones, el vehículo perdió el control y se precipitó fuera de la calzada, sufriendo un impacto de gran magnitud. Las condiciones del terreno y la violencia del choque dificultaron las tareas de rescate.
Personal de emergencia brasileño acudió al lugar durante la madrugada. Bomberos, servicios médicos y fuerzas de seguridad trabajaron durante horas para asistir a los sobrevivientes y recuperar los cuerpos. Varios pasajeros resultaron heridos de gravedad y fueron trasladados a hospitales cercanos.
Las autoridades brasileñas iniciaron de inmediato una investigación para determinar las causas del siniestro. Entre las hipótesis consideradas hubo una posible falla mecánica, exceso de velocidad y las características del trazado vial. El estado del ómnibus y la documentación de la empresa transportista quedaron bajo análisis pericial.
En la Argentina, la noticia generó una conmoción inmediata. Los medios nacionales y provinciales dieron amplia cobertura al hecho, mientras el gobierno de Tucumán activó mecanismos de asistencia para los familiares de las víctimas. Se establecieron canales de comunicación con el consulado argentino en Brasil para coordinar identificaciones y traslados.
El Aeropuerto Internacional Matienzo recibió en los días siguientes vuelos especiales con cuerpos y sobrevivientes. En distintos puntos de la provincia se realizaron velatorios y ceremonias religiosas, en medio de un clima de duelo colectivo que atravesó a comunidades enteras.
El accidente puso en discusión las condiciones de seguridad del transporte turístico internacional por vía terrestre. En el ámbito legislativo y sindical se reclamaron controles más estrictos sobre las empresas, los tiempos de descanso de los choferes y el estado de las unidades que realizaban trayectos de larga distancia.
También se revisaron los convenios bilaterales vinculados al transporte de pasajeros entre la Argentina y Brasil. Organismos de control comenzaron a intercambiar información sobre habilitaciones, seguros y responsabilidades civiles en caso de siniestros ocurridos fuera del país de origen.
Las actuaciones judiciales se desarrollaron en el fuero brasileño, conforme a la jurisdicción del lugar del hecho. Paralelamente, en la Argentina se iniciaron presentaciones civiles vinculadas a indemnizaciones y responsabilidades empresariales, impulsadas por familiares de las víctimas.
El lugar del accidente fue posteriormente señalizado y se incorporaron modificaciones viales en el tramo comprometido, mientras informes técnicos y registros periciales quedaron incorporados a expedientes administrativos y judiciales que documentan uno de los episodios más trágicos del turismo argentino de fin de siglo.
Ramírez de Velasco®

Comentarios

Entradas populares (últimos siete días)

BUROCRACIA La góndola del delirio

Quedaba donde ahora está Castillo Fue un experimento comercial para pocos, devorado por trámites, negligencia, caprichos políticos y vanas esperanzas colectivistas Uno de los fracasos más inolvidables del gobierno de Carlos Arturo Juárez fue aquel supermercado estatal instalado en Tucumán al 200, inaugurado con un amplio despliegue de bombos, platillos, gaitas, tambores redoblantes, zampoñas, pífanos, pitos y flautas, todo junto, todo al mismo tiempo, como si la música fuese a garantizar el éxito. Funcionó —si es que el verbo aplica— por 1984, quizá 1985, tal vez 1986, hasta morir de una muerte natural, silenciosa, cuando ya vendía dos o tres productos y el vasto salón se desmoronaba en un olvido gris, ominoso. Lo extraordinario es que tenía todas las condiciones para arrasar con la competencia: empleados públicos financiados por el erario, proveedores ansiosos por congraciarse con el Jefe máximo del gobierno de la Provincia, exenciones impositivas varias y un sistema de “consideracion...

HISTORIA Por qué Zavalía no hizo pie con los peronistas

La convocatoria de Zavalía Una nota de Facebook, escrita por un testigo presencial de los hechos, podría ser el puntapié inicial para estudiar el pasado santiagueño En una serie de artículos breves, Juan Gómez, protagonista de acontecimientos de relevancia en las décadas del 80 y el 90, analiza puntualmente lo que sucedió en la Unión Cívica Radical, entonces partido minoritario y de oposición en Santiago. Quizás quienes deseen conocer de primera mano los acontecimientos políticos después de la vuelta de la partidocracia, debieran entrevistarlo, de manera de obtener, de una fuente primaria, una primera versión de lo que sucedía entonces. Gómez fue parte de una de las últimas camadas de buenos periodistas de la provincia, trabajó en el diario El Liberal antes de la llegada de internet, cuando se redactaba en las viejas y pesadas máquinas de escribir. Además, se desempeñó como Secretario de Prensa de la Municipalidad y, como tal, conoció de primera mano algunos de los principales aconteci...

PALABRAS “Andá pa´allá”

Ilustración nomás Frases que cuando son pronunciadas, la mayoría de los argentinos saben quién las dijo, cuándo y por qué Cada pueblo tiene memoria, como si tuviera una mente que va guardando lo que ha sido saliente en su historia, en su experiencia colectiva. Esa memoria es en parte, culpable también de su manera de ser, y de opiniones que, en determinado momento se cristalizan como una verdad casi siempre incontrastable. Los personajes públicos de la Argentina, elegidos para unos, réprobos para otros, fueron a veces afortunados en sus apreciaciones, en otras ocasiones estuvieron totalmente errados o fueron directamente risibles. Pero, algo de lo que dijeron, quizás el momento, el clima de época, el particular mundillo en que fueron pronunciadas algunas frases, las volvió inmortales, de tal suerte que, muchas generaciones después, cuando murieron quienes las pronunciaron y las oyeron personalmente, siguen retumbando en la memoria de todos. A continuación, algunas de ellas, puestas en ...

2022 AGENDA PROVINCIAL Maidana

Eduardo Maidana El 8 de enero del 2022 muere Eduardo Maidana, periodista, escritor y figura destacada en la prensa y la vida cultural de la provincia El 8 de enero del 2022 murió Eduardo José Maidana. Fue un periodista, escritor y figura destacada en los medios de comunicación y la vida cultural de la provincia. Había nacido el 19 de abril de 1929. Inició su carrera periodística en 1947, a los 18 años, y se mantuvo activo en la profesión durante más de seis décadas. Desde joven, participó en la Acción Católica de Santiago del Estero, en la que tuvo un papel activo. En la década de 1950, fue uno de los fundadores de la Democracia Cristiana en la provincia. También contribuyó a la creación de la Universidad Católica de Santiago del Estero, institución que presidió entre 1985 y 2000 desde la Asociación Civil Universidad Católica. En su trayectoria periodística, trabajó en el diario El Liberal entre 1949 y 1969. Regresó a este medio en 1985, para escribir una columna semanal sobre política...

PROGRESISMO "Pero es judío"

El juez Alvin Hellerstein A propósito de un artículo en el diario El País (España) del 4 de enero pasado Por Bernardo Abramovici Levin Hay frases que no son errores: son revelaciones. Cuando El País —el principal diario de España— escribió que el juez que juzga a Nicolás Maduro era “imparcial a pesar de ser judío”, no cometió un desliz lingüístico ni una torpeza semántica. Hizo algo mucho más grave: dejó al descubierto una estructura mental que sigue viva, cómoda y legitimada en ciertos círculos del periodismo que se perciben como ilustrados, democráticos y moralmente superiores. Porque esa frase no es neutral. No es inocente. No es “contextual”. Es una frase que carga siglos de sospecha. Decir “imparcial a pesar de ser judío” presupone que ser judío es, por defecto, una condición sospechosa, una inclinación que debe ser superada, una tara moral que hay que compensar con esfuerzo. Es el mismo mecanismo que durante siglos alimentó la exclusión: no la acusación directa, sino la duda insi...

Ramírez de Velasco

Buscar este blog