2020 CALENDARIO NACIONAL Aborto

Recién nacido, no abortado

El 30 de diciembre del 2020 se sanciona la ley que aprueba el aborto en la Argentina y entra en vigencia el 24 de enero del 2021

El 30 de dciembre del 2020 se sancionó la ley que aprueba el aborto en la Argentina. La norma entró en vigencia el 24 de enero del 2021 y reconoce el derecho de todas las mujeres “y personas con capacidad de gestar” dice la ley, como si hubiera alguien más que las mujeres que pudieran hacerlo, a “interrumpir voluntariamente su embarazo dentro de las 14 semanas de gestación (inclusive) y con posterioridad a ese plazo si el embarazo es el resultado de una violación o si se encuentra en peligro la vida o la salud de la ´persona gestante´”.

Dentro de las nuevas ideas que vienen entrando en vigencia en la Argentina y en el mundo, al suprimirse la naturaleza como fuente de toda vida, y asumir su lugar la voluntad individual de cada uno, ya no se considera a las mujeres como las únicas con capacidad de gestar un niño sino también a mujeres que consideran hombres, íncubos, súcubos o cualquier otra especie de seres naturales o sobrenaturales.

Según el ministerio de Géneros y Diversidad de la Argentina, “la ley consagra el derecho a decidir y acceder a la interrupción voluntaria del embarazo hasta la semana 14 de gestación inclusive”. Lo que no dice la ley es que no se trata de una interrupción que luego puede continuarse, sino simplemente la supresión de una vida humana, es decir la muerte de una persona que de ninguna forma puede defenderse de lo que le están por hacer.
A partir de la semana 15 de gestación, la norma, reconoce el derecho a decidir y acceder a la muerte del niño si es resultado de una violación o si está en peligro la vida o salud de la mujer.
Para acceder al derecho a matar al propio hijo en el vientre, dice la norma, “solo es necesario presentar el consentimiento informado expresado por escrito”. No se requiere tener autorización judicial, denuncia, informe psicosocial ni cualquier otra información.
El proyecto de ley fue presentado por primera vez en el Congreso Nacional durante el gobierno de Mauricio Macri, quien dio libertad de acción a los legisladores de su partido para que obren según su conciencia. Ante el fracaso de la norma, fue nuevamente puesta en consideración cuando gobernaba ya Alberto Fernández, cuando sí hubo consenso para su sanción.
Según la norma la muerte del niño debe realizarse en un plazo máximo de 10 días corridos desde que es solicitada ante el servicio de salud (público, privado, obras sociales y prepagas) y se puede realizar en el sistema público de salud y a través de las obras sociales y entidades de medicina prepaga de todo el país.
Si el personal de salud es objetor de conciencia, debe derivar a la persona que solicita la práctica con otro profesional, y garantizar que se realice en el mismo plazo máximo de 10 días corridos desde el primer requerimiento. También la ley indica los teléfonos a los que deben llamar a quienes se ataje para que no maten a su niño. Y ante el incumplimiento de las obras sociales o prepagas, también puede iniciarse un reclamo a través de un sitio de internet.
©Juan Manuel Aragón

Comentarios

Entradas populares (últimos siete días)

BUROCRACIA La góndola del delirio

Quedaba donde ahora está Castillo Fue un experimento comercial para pocos, devorado por trámites, negligencia, caprichos políticos y vanas esperanzas colectivistas Uno de los fracasos más inolvidables del gobierno de Carlos Arturo Juárez fue aquel supermercado estatal instalado en Tucumán al 200, inaugurado con un amplio despliegue de bombos, platillos, gaitas, tambores redoblantes, zampoñas, pífanos, pitos y flautas, todo junto, todo al mismo tiempo, como si la música fuese a garantizar el éxito. Funcionó —si es que el verbo aplica— por 1984, quizá 1985, tal vez 1986, hasta morir de una muerte natural, silenciosa, cuando ya vendía dos o tres productos y el vasto salón se desmoronaba en un olvido gris, ominoso. Lo extraordinario es que tenía todas las condiciones para arrasar con la competencia: empleados públicos financiados por el erario, proveedores ansiosos por congraciarse con el Jefe máximo del gobierno de la Provincia, exenciones impositivas varias y un sistema de “consideracion...

HISTORIA Por qué Zavalía no hizo pie con los peronistas

La convocatoria de Zavalía Una nota de Facebook, escrita por un testigo presencial de los hechos, podría ser el puntapié inicial para estudiar el pasado santiagueño En una serie de artículos breves, Juan Gómez, protagonista de acontecimientos de relevancia en las décadas del 80 y el 90, analiza puntualmente lo que sucedió en la Unión Cívica Radical, entonces partido minoritario y de oposición en Santiago. Quizás quienes deseen conocer de primera mano los acontecimientos políticos después de la vuelta de la partidocracia, debieran entrevistarlo, de manera de obtener, de una fuente primaria, una primera versión de lo que sucedía entonces. Gómez fue parte de una de las últimas camadas de buenos periodistas de la provincia, trabajó en el diario El Liberal antes de la llegada de internet, cuando se redactaba en las viejas y pesadas máquinas de escribir. Además, se desempeñó como Secretario de Prensa de la Municipalidad y, como tal, conoció de primera mano algunos de los principales aconteci...

PALABRAS “Andá pa´allá”

Ilustración nomás Frases que cuando son pronunciadas, la mayoría de los argentinos saben quién las dijo, cuándo y por qué Cada pueblo tiene memoria, como si tuviera una mente que va guardando lo que ha sido saliente en su historia, en su experiencia colectiva. Esa memoria es en parte, culpable también de su manera de ser, y de opiniones que, en determinado momento se cristalizan como una verdad casi siempre incontrastable. Los personajes públicos de la Argentina, elegidos para unos, réprobos para otros, fueron a veces afortunados en sus apreciaciones, en otras ocasiones estuvieron totalmente errados o fueron directamente risibles. Pero, algo de lo que dijeron, quizás el momento, el clima de época, el particular mundillo en que fueron pronunciadas algunas frases, las volvió inmortales, de tal suerte que, muchas generaciones después, cuando murieron quienes las pronunciaron y las oyeron personalmente, siguen retumbando en la memoria de todos. A continuación, algunas de ellas, puestas en ...

2022 AGENDA PROVINCIAL Maidana

Eduardo Maidana El 8 de enero del 2022 muere Eduardo Maidana, periodista, escritor y figura destacada en la prensa y la vida cultural de la provincia El 8 de enero del 2022 murió Eduardo José Maidana. Fue un periodista, escritor y figura destacada en los medios de comunicación y la vida cultural de la provincia. Había nacido el 19 de abril de 1929. Inició su carrera periodística en 1947, a los 18 años, y se mantuvo activo en la profesión durante más de seis décadas. Desde joven, participó en la Acción Católica de Santiago del Estero, en la que tuvo un papel activo. En la década de 1950, fue uno de los fundadores de la Democracia Cristiana en la provincia. También contribuyó a la creación de la Universidad Católica de Santiago del Estero, institución que presidió entre 1985 y 2000 desde la Asociación Civil Universidad Católica. En su trayectoria periodística, trabajó en el diario El Liberal entre 1949 y 1969. Regresó a este medio en 1985, para escribir una columna semanal sobre política...

PROGRESISMO "Pero es judío"

El juez Alvin Hellerstein A propósito de un artículo en el diario El País (España) del 4 de enero pasado Por Bernardo Abramovici Levin Hay frases que no son errores: son revelaciones. Cuando El País —el principal diario de España— escribió que el juez que juzga a Nicolás Maduro era “imparcial a pesar de ser judío”, no cometió un desliz lingüístico ni una torpeza semántica. Hizo algo mucho más grave: dejó al descubierto una estructura mental que sigue viva, cómoda y legitimada en ciertos círculos del periodismo que se perciben como ilustrados, democráticos y moralmente superiores. Porque esa frase no es neutral. No es inocente. No es “contextual”. Es una frase que carga siglos de sospecha. Decir “imparcial a pesar de ser judío” presupone que ser judío es, por defecto, una condición sospechosa, una inclinación que debe ser superada, una tara moral que hay que compensar con esfuerzo. Es el mismo mecanismo que durante siglos alimentó la exclusión: no la acusación directa, sino la duda insi...

Ramírez de Velasco

Buscar este blog