Ir al contenido principal

¿LIBERTAD? Un sacerdote podría ir a la cárcel por denunciar al islam

Custodio Ballester

Un cura de Barcelona, acusado de odio por alertar sobre el islamismo, enfrenta tres años de prisión: ¿es justicia o censura?

Málaga/Barcelona, 22 de septiembre del 2025. En un país donde la libertad de expresión se tambalea bajo el peso de leyes controvertidas, el padre Custodio Ballester, sacerdote de la Arquidiócesis de Barcelona, se prepara para un juicio que podría costarle tres años de prisión. Acusado de un delito de odio por un artículo escrito en 2016, el religioso enfrenta a la Fiscalía de Málaga, que lo señala por haber advertido que "el islam radical pretende destruir la civilización cristiana y arrasar con Occidente". El proceso oral, programado para el 1 de octubre en la Audiencia Provincial de Málaga, ha desatado un torbellino de debate sobre los límites de la palabra en España.
El origen del caso remonta a diciembre de 2016, cuando Ballester publicó en el portal Somatemps el texto El imposible diálogo con el Islam. En él, el sacerdote, licenciado en Teología Fundamental y coadjutor en la parroquia de San Sebastián de Badalona, defendía la postura del papa emérito Benedicto XVI sobre las tensiones entre cristianismo e islamismo. "El islam no admite diálogo. O crees, o eres un infiel que debe ser sometido de una manera o de otra", escribía, criticando específicamente el radicalismo yihadista y citando atentados como los de París o Niza. No era un ataque generalizado a los musulmanes –Ballester ha precisado en declaraciones que distingue entre fe y extremismo–, sino una llamada de atención ante lo que percibe como una amenaza existencial a la identidad occidental.
La denuncia llegó en 2017 de la Asociación Musulmanes contra la Islamofobia, presidida por Ibrahim Pérez, quien ha defendido públicamente la sharía en Cataluña y el régimen talibán en Afganistán. Tres años después, en 2020, la fiscal María Teresa Verdugo, delegada de Delitos de Odio en Málaga, elevó la acusación, solicitando la pena máxima del artículo 510 del Código Penal: incitación al odio por motivos religiosos. Verdugo argumenta que las palabras del sacerdote generan "alarma social" y ofenden sentimientos religiosos, agravadas por su condición de clérigo, que supuestamente "arrastra masas".
Ballester, de 59 años y con 25 de ministerio pastoral, lo ve como un "instrumento de represión ideológica". Ha dicho: "El delito de odio juzga intenciones, no hechos. Es control social contra disidentes".
El calvario judicial ha sido largo. Tras suspensiones en septiembre de 2024 por compromisos del abogado defensor –que priorizó un caso de un preso– el juicio se aplazó al 1 de octubre. Ballester ha llevado su defensa a instancias internacionales: en el 2020 intervino ante el Consejo de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas, denunciando la "arbitrariedad" de Verdugo y la discriminación contra cristianos. Apoyado por Abogados Cristianos y Hazte Oír, que han impulsado campañas con miles de firmas para retirar la acusación, el sacerdote recibe respaldo masivo en redes sociales. Figuras como el eurodiputado Juan Carlos Girauta han calificado el proceso de "odio de la fiscalía", mientras cuentas católicas como @UniCatolicos_es acumulan decenas de miles de interacciones pidiendo solidaridad: "Todos somos el padre Custodio".
El caso trasciende lo personal. En un España polarizada, donde los delitos de odio se multiplican, con 4.000 denuncias anuales, según el Ministerio del Interior, los críticos ven en esta imputación un sesgo: ofensas a cristianos, como quema de Biblias o ataques a iglesias, rara vez prosperan. Ballester, preparando su tesis doctoral sobre el papa Luna, afirma: "Como sacerdote, mi misión es anunciar la verdad y denunciar el error, aunque cueste la cárcel". Si se confirma la condena, no solo sería un precedente para clérigos y periodistas, sino una grieta en la libertad religiosa que Europa, amenazada por el extremismo, no puede permitirse.
Mientras el 1 de octubre se acerca, Ballester ora por justicia. "La verdad no se castiga", dice. En un mundo donde el silencio es cómplice, su voz resuena como un desafío.
Ramírez de Velasco®
Etiquetas:

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares (últimos siete días)

BUROCRACIA La góndola del delirio

Quedaba donde ahora está Castillo Fue un experimento comercial para pocos, devorado por trámites, negligencia, caprichos políticos y vanas esperanzas colectivistas Uno de los fracasos más inolvidables del gobierno de Carlos Arturo Juárez fue aquel supermercado estatal instalado en Tucumán al 200, inaugurado con un amplio despliegue de bombos, platillos, gaitas, tambores redoblantes, zampoñas, pífanos, pitos y flautas, todo junto, todo al mismo tiempo, como si la música fuese a garantizar el éxito. Funcionó —si es que el verbo aplica— por 1984, quizá 1985, tal vez 1986, hasta morir de una muerte natural, silenciosa, cuando ya vendía dos o tres productos y el vasto salón se desmoronaba en un olvido gris, ominoso. Lo extraordinario es que tenía todas las condiciones para arrasar con la competencia: empleados públicos financiados por el erario, proveedores ansiosos por congraciarse con el Jefe máximo del gobierno de la Provincia, exenciones impositivas varias y un sistema de “consideracion...
2 comentarios
Leer más

HISTORIA Por qué Zavalía no hizo pie con los peronistas

La convocatoria de Zavalía Una nota de Facebook, escrita por un testigo presencial de los hechos, podría ser el puntapié inicial para estudiar el pasado santiagueño En una serie de artículos breves, Juan Gómez, protagonista de acontecimientos de relevancia en las décadas del 80 y el 90, analiza puntualmente lo que sucedió en la Unión Cívica Radical, entonces partido minoritario y de oposición en Santiago. Quizás quienes deseen conocer de primera mano los acontecimientos políticos después de la vuelta de la partidocracia, debieran entrevistarlo, de manera de obtener, de una fuente primaria, una primera versión de lo que sucedía entonces. Gómez fue parte de una de las últimas camadas de buenos periodistas de la provincia, trabajó en el diario El Liberal antes de la llegada de internet, cuando se redactaba en las viejas y pesadas máquinas de escribir. Además, se desempeñó como Secretario de Prensa de la Municipalidad y, como tal, conoció de primera mano algunos de los principales aconteci...
1 comentario
Leer más

PALABRAS “Andá pa´allá”

Ilustración nomás Frases que cuando son pronunciadas, la mayoría de los argentinos saben quién las dijo, cuándo y por qué Cada pueblo tiene memoria, como si tuviera una mente que va guardando lo que ha sido saliente en su historia, en su experiencia colectiva. Esa memoria es en parte, culpable también de su manera de ser, y de opiniones que, en determinado momento se cristalizan como una verdad casi siempre incontrastable. Los personajes públicos de la Argentina, elegidos para unos, réprobos para otros, fueron a veces afortunados en sus apreciaciones, en otras ocasiones estuvieron totalmente errados o fueron directamente risibles. Pero, algo de lo que dijeron, quizás el momento, el clima de época, el particular mundillo en que fueron pronunciadas algunas frases, las volvió inmortales, de tal suerte que, muchas generaciones después, cuando murieron quienes las pronunciaron y las oyeron personalmente, siguen retumbando en la memoria de todos. A continuación, algunas de ellas, puestas en ...
2 comentarios
Leer más

2022 AGENDA PROVINCIAL Maidana

Eduardo Maidana El 8 de enero del 2022 muere Eduardo Maidana, periodista, escritor y figura destacada en la prensa y la vida cultural de la provincia El 8 de enero del 2022 murió Eduardo José Maidana. Fue un periodista, escritor y figura destacada en los medios de comunicación y la vida cultural de la provincia. Había nacido el 19 de abril de 1929. Inició su carrera periodística en 1947, a los 18 años, y se mantuvo activo en la profesión durante más de seis décadas. Desde joven, participó en la Acción Católica de Santiago del Estero, en la que tuvo un papel activo. En la década de 1950, fue uno de los fundadores de la Democracia Cristiana en la provincia. También contribuyó a la creación de la Universidad Católica de Santiago del Estero, institución que presidió entre 1985 y 2000 desde la Asociación Civil Universidad Católica. En su trayectoria periodística, trabajó en el diario El Liberal entre 1949 y 1969. Regresó a este medio en 1985, para escribir una columna semanal sobre política...
Publicar un comentario
Leer más

PROGRESISMO "Pero es judío"

El juez Alvin Hellerstein A propósito de un artículo en el diario El País (España) del 4 de enero pasado Por Bernardo Abramovici Levin Hay frases que no son errores: son revelaciones. Cuando El País —el principal diario de España— escribió que el juez que juzga a Nicolás Maduro era “imparcial a pesar de ser judío”, no cometió un desliz lingüístico ni una torpeza semántica. Hizo algo mucho más grave: dejó al descubierto una estructura mental que sigue viva, cómoda y legitimada en ciertos círculos del periodismo que se perciben como ilustrados, democráticos y moralmente superiores. Porque esa frase no es neutral. No es inocente. No es “contextual”. Es una frase que carga siglos de sospecha. Decir “imparcial a pesar de ser judío” presupone que ser judío es, por defecto, una condición sospechosa, una inclinación que debe ser superada, una tara moral que hay que compensar con esfuerzo. Es el mismo mecanismo que durante siglos alimentó la exclusión: no la acusación directa, sino la duda insi...
2 comentarios
Leer más