Ir al contenido principal

1989 ALMANAQUE MUNDIAL Muro

Caída del muro

El 9 de noviembre de 1989 la República Democrática Alemana anuncia la apertura de sus fronteras con Occidente, la caída del Muro de Berlín

El 9 de noviembre de 1989 la República Democrática Alemana anunció la apertura de sus fronteras con Occidente, acontecimiento conocido como la caída del Muro de Berlín. Construido en 1961, el muro dividió Berlín Oriental y Occidental durante 28 años, separando familias y simbolizando la Guerra Fría. La decisión, comunicada tras semanas de protestas, permitió a miles cruzar libremente. Esa noche, multitudes derribaron secciones del muro, iniciando la reunificación alemana.
En 1961, se erigió el Muro de Berlín para detener la emigración masiva de ciudadanos de la República Democrática Alemana hacia Alemania Occidental. Con 155 kilómetros de longitud, tenía alambradas, torres de vigilancia y zonas de control. Hasta 1989, más de 100 personas murieron intentando cruzarlo. La estructura se convirtió en símbolo de la división entre el bloque soviético y el occidental.
Durante los años 80, la presión por reformas creció en la República Democrática Alemana. Influidos por la Perestroika y la Glasnost en la Unión Soviética, la gente exigía libertades. En octubre de 1989, manifestaciones masivas en Leipzig y otras ciudades reunieron a miles de personas. Las protestas pacíficas, conocidas como las "Manifestaciones del Lunes", demandaban democracia y libertad de movimiento.
El 9 de noviembre, se anunció en una conferencia de prensa que la gente podría cruzar las fronteras. Günter Schabowski, portavoz del gobierno, comunicó la decisión a las 18:53. La medida, efectiva de inmediato, tomó por sorpresa a los periodistas presentes. Schabowski, al responder preguntas, indicó que los permisos se otorgarían sin restricciones, aunque no estaba claro si incluía el muro.
La noticia se difundió rápidamente por medios internacionales. Canales como ARD y ZDF transmitieron el anuncio, generando euforia. Miles de berlineses orientales se dirigieron a los puestos de control. Los guardias, sin instrucciones claras, enfrentaron multitudes crecientes. La presión popular forzó la apertura de los pasos fronterizos esa misma noche.
A las 23:30, se abrió el primer puesto en Bornholmer Straße. Miles cruzaron hacia Berlín Occidental, y fueron recibidos con júbilo. Escenas de abrazos, llantos y celebraciones llenaron las calles. Muchos treparon el muro, mientras otros usaban martillos para derribar fragmentos. La atmósfera era de fiesta espontánea.
En los días siguientes, se abrieron más puntos de cruce. Familias separadas durante décadas se reunieron. Los ciudadanos de la RDA viajaron libremente, algunos por primera vez en su vida. Las autoridades de Berlín Occidental organizaron transporte y alojamiento para los visitantes. Las colas en los puestos fronterizos se extendieron durante horas.
La decisión del 9 de noviembre respondió a la crisis interna de la República Democrática Alemana. La economía estancada y la falta de libertades alimentaron el descontento. El gobierno, liderado por el Partido Socialista Unificado, enfrentó presiones internas y externas. La apertura de fronteras buscaba aliviar tensiones, pero aceleró el colapso del régimen.
La comunidad internacional reaccionó con sorpresa y apoyo. Líderes como Helmut Kohl, canciller de Alemania Occidental, celebraron la apertura. Estados Unidos y otros países occidentales respaldaron la reunificación. La Unión Soviética, bajo Mijaíl Gorbachov, no intervino, marcando un cambio en su política exterior.
El 10 de noviembre, continuaron las demoliciones espontáneas del muro. Ingenieros militares y civiles trabajaron para desmantelar secciones. En los meses siguientes, se planificó la reunificación formal de Alemania, culminada el 3 de octubre de 1990.
De todas maneras, el 9 de noviembre de 1989 había quedado grabado como la efeméride del día en que Berlín volvió a unirse.
Ramírez de Velasco®

Comentarios

Entradas populares (últimos siete días)

BUROCRACIA La góndola del delirio

Quedaba donde ahora está Castillo Fue un experimento comercial para pocos, devorado por trámites, negligencia, caprichos políticos y vanas esperanzas colectivistas Uno de los fracasos más inolvidables del gobierno de Carlos Arturo Juárez fue aquel supermercado estatal instalado en Tucumán al 200, inaugurado con un amplio despliegue de bombos, platillos, gaitas, tambores redoblantes, zampoñas, pífanos, pitos y flautas, todo junto, todo al mismo tiempo, como si la música fuese a garantizar el éxito. Funcionó —si es que el verbo aplica— por 1984, quizá 1985, tal vez 1986, hasta morir de una muerte natural, silenciosa, cuando ya vendía dos o tres productos y el vasto salón se desmoronaba en un olvido gris, ominoso. Lo extraordinario es que tenía todas las condiciones para arrasar con la competencia: empleados públicos financiados por el erario, proveedores ansiosos por congraciarse con el Jefe máximo del gobierno de la Provincia, exenciones impositivas varias y un sistema de “consideracion...

HISTORIA Por qué Zavalía no hizo pie con los peronistas

La convocatoria de Zavalía Una nota de Facebook, escrita por un testigo presencial de los hechos, podría ser el puntapié inicial para estudiar el pasado santiagueño En una serie de artículos breves, Juan Gómez, protagonista de acontecimientos de relevancia en las décadas del 80 y el 90, analiza puntualmente lo que sucedió en la Unión Cívica Radical, entonces partido minoritario y de oposición en Santiago. Quizás quienes deseen conocer de primera mano los acontecimientos políticos después de la vuelta de la partidocracia, debieran entrevistarlo, de manera de obtener, de una fuente primaria, una primera versión de lo que sucedía entonces. Gómez fue parte de una de las últimas camadas de buenos periodistas de la provincia, trabajó en el diario El Liberal antes de la llegada de internet, cuando se redactaba en las viejas y pesadas máquinas de escribir. Además, se desempeñó como Secretario de Prensa de la Municipalidad y, como tal, conoció de primera mano algunos de los principales aconteci...

PALABRAS “Andá pa´allá”

Ilustración nomás Frases que cuando son pronunciadas, la mayoría de los argentinos saben quién las dijo, cuándo y por qué Cada pueblo tiene memoria, como si tuviera una mente que va guardando lo que ha sido saliente en su historia, en su experiencia colectiva. Esa memoria es en parte, culpable también de su manera de ser, y de opiniones que, en determinado momento se cristalizan como una verdad casi siempre incontrastable. Los personajes públicos de la Argentina, elegidos para unos, réprobos para otros, fueron a veces afortunados en sus apreciaciones, en otras ocasiones estuvieron totalmente errados o fueron directamente risibles. Pero, algo de lo que dijeron, quizás el momento, el clima de época, el particular mundillo en que fueron pronunciadas algunas frases, las volvió inmortales, de tal suerte que, muchas generaciones después, cuando murieron quienes las pronunciaron y las oyeron personalmente, siguen retumbando en la memoria de todos. A continuación, algunas de ellas, puestas en ...

2022 AGENDA PROVINCIAL Maidana

Eduardo Maidana El 8 de enero del 2022 muere Eduardo Maidana, periodista, escritor y figura destacada en la prensa y la vida cultural de la provincia El 8 de enero del 2022 murió Eduardo José Maidana. Fue un periodista, escritor y figura destacada en los medios de comunicación y la vida cultural de la provincia. Había nacido el 19 de abril de 1929. Inició su carrera periodística en 1947, a los 18 años, y se mantuvo activo en la profesión durante más de seis décadas. Desde joven, participó en la Acción Católica de Santiago del Estero, en la que tuvo un papel activo. En la década de 1950, fue uno de los fundadores de la Democracia Cristiana en la provincia. También contribuyó a la creación de la Universidad Católica de Santiago del Estero, institución que presidió entre 1985 y 2000 desde la Asociación Civil Universidad Católica. En su trayectoria periodística, trabajó en el diario El Liberal entre 1949 y 1969. Regresó a este medio en 1985, para escribir una columna semanal sobre política...

PROGRESISMO "Pero es judío"

El juez Alvin Hellerstein A propósito de un artículo en el diario El País (España) del 4 de enero pasado Por Bernardo Abramovici Levin Hay frases que no son errores: son revelaciones. Cuando El País —el principal diario de España— escribió que el juez que juzga a Nicolás Maduro era “imparcial a pesar de ser judío”, no cometió un desliz lingüístico ni una torpeza semántica. Hizo algo mucho más grave: dejó al descubierto una estructura mental que sigue viva, cómoda y legitimada en ciertos círculos del periodismo que se perciben como ilustrados, democráticos y moralmente superiores. Porque esa frase no es neutral. No es inocente. No es “contextual”. Es una frase que carga siglos de sospecha. Decir “imparcial a pesar de ser judío” presupone que ser judío es, por defecto, una condición sospechosa, una inclinación que debe ser superada, una tara moral que hay que compensar con esfuerzo. Es el mismo mecanismo que durante siglos alimentó la exclusión: no la acusación directa, sino la duda insi...