1978 ALMANAQUE MUNDIAL Chamorro

Pedro Chamorro

El 10 de enero de 1978 mataron a Pedro Chamorro Cardenal, periodista, editor, empresario periodístico y dirigente político nicaragüense

El 10 de enero de 1978 fue muerto Pedro Joaquín Chamorro Cardenal. Era un periodista, editor, empresario periodístico y dirigente político nicaragüense, propietario y director del diario La Prensa de Managua. El crimen ocurrió en la capital de Nicaragua y tuvo lugar en un contexto de creciente confrontación política, censura sistemática y violencia ejercida desde el aparato estatal contra la oposición. Había nacido el 23 de septiembre de 1924 en Managua.

Su familia siempre estuvo vinculada a la vida pública del país. Era hijo de Pedro Joaquín Chamorro Zelaya, periodista y director histórico de La Prensa, asesinado en 1952, y de María Cardenal Argüello. Contrajo matrimonio con Violeta Barrios de Chamorro, con quien tuvo varios hijos, entre ellos Pedro Joaquín Chamorro Barrios, Carlos Fernando Chamorro y Cristiana Chamorro, todos posteriormente relacionados con el periodismo y la actividad política.

Asumió la dirección de La Prensa tras la muerte de su padre, consolidando al diario como uno de los principales espacios de crítica al régimen encabezado por la familia Somoza. Desde sus editoriales sostuvo una línea opositora sostenida, denunciando corrupción administrativa, concentración del poder y violaciones a las libertades civiles.
Durante las décadas del 60 y el 70 fue detenido en reiteradas ocasiones. Enfrentó procesos judiciales, encarcelamientos y períodos de confinamiento, mientras el periódico era clausurado, censurado o intervenido por el gobierno. A pesar de estas restricciones, La Prensa continuó circulando de manera intermitente y mantuvo su influencia en sectores urbanos y profesionales.
El asesinato se produjo cuando Chamorro Cardenal se desplazaba en su automóvil por el centro de Managua. Un grupo armado interceptó el vehículo y efectuó varios disparos. Gravemente herido, fue trasladado a un centro asistencial, donde murió poco después como consecuencia de las lesiones recibidas.
El hecho ocurrió a plena luz del día y fue presenciado por transeúntes. La noticia se difundió con rapidez, generando conmoción inmediata en la capital. Las versiones oficiales iniciales resultaron contradictorias y no lograron disipar las sospechas sobre la participación de estructuras vinculadas al poder político y a las fuerzas de seguridad.
El velorio y el sepelio convocaron a una multitud que desbordó las calles de Managua. Las manifestaciones posteriores fueron reprimidas, y se produjeron disturbios, huelgas y enfrentamientos en distintos puntos del país, evidenciando el nivel de tensión social existente.
En el plano judicial, la investigación avanzó de manera irregular. Las actuaciones se vieron condicionadas por el contexto político, la censura y la falta de garantías institucionales. No se alcanzaron condenas firmes en relación con el homicidio durante el período inmediato posterior.
El asesinato se inscribió en una etapa de debilitamiento del régimen somocista, marcada por el deterioro económico, la pérdida de legitimidad y la intensificación de la actividad insurgente. Diversos sectores sociales, empresariales y religiosos comenzaron a expresar abiertamente su oposición tras el crimen.
Ramírez de Velasco®

Comentarios

Entradas populares (últimos siete días)

BUROCRACIA La góndola del delirio

Quedaba donde ahora está Castillo Fue un experimento comercial para pocos, devorado por trámites, negligencia, caprichos políticos y vanas esperanzas colectivistas Uno de los fracasos más inolvidables del gobierno de Carlos Arturo Juárez fue aquel supermercado estatal instalado en Tucumán al 200, inaugurado con un amplio despliegue de bombos, platillos, gaitas, tambores redoblantes, zampoñas, pífanos, pitos y flautas, todo junto, todo al mismo tiempo, como si la música fuese a garantizar el éxito. Funcionó —si es que el verbo aplica— por 1984, quizá 1985, tal vez 1986, hasta morir de una muerte natural, silenciosa, cuando ya vendía dos o tres productos y el vasto salón se desmoronaba en un olvido gris, ominoso. Lo extraordinario es que tenía todas las condiciones para arrasar con la competencia: empleados públicos financiados por el erario, proveedores ansiosos por congraciarse con el Jefe máximo del gobierno de la Provincia, exenciones impositivas varias y un sistema de “consideracion...

HISTORIA Por qué Zavalía no hizo pie con los peronistas

La convocatoria de Zavalía Una nota de Facebook, escrita por un testigo presencial de los hechos, podría ser el puntapié inicial para estudiar el pasado santiagueño En una serie de artículos breves, Juan Gómez, protagonista de acontecimientos de relevancia en las décadas del 80 y el 90, analiza puntualmente lo que sucedió en la Unión Cívica Radical, entonces partido minoritario y de oposición en Santiago. Quizás quienes deseen conocer de primera mano los acontecimientos políticos después de la vuelta de la partidocracia, debieran entrevistarlo, de manera de obtener, de una fuente primaria, una primera versión de lo que sucedía entonces. Gómez fue parte de una de las últimas camadas de buenos periodistas de la provincia, trabajó en el diario El Liberal antes de la llegada de internet, cuando se redactaba en las viejas y pesadas máquinas de escribir. Además, se desempeñó como Secretario de Prensa de la Municipalidad y, como tal, conoció de primera mano algunos de los principales aconteci...

PALABRAS “Andá pa´allá”

Ilustración nomás Frases que cuando son pronunciadas, la mayoría de los argentinos saben quién las dijo, cuándo y por qué Cada pueblo tiene memoria, como si tuviera una mente que va guardando lo que ha sido saliente en su historia, en su experiencia colectiva. Esa memoria es en parte, culpable también de su manera de ser, y de opiniones que, en determinado momento se cristalizan como una verdad casi siempre incontrastable. Los personajes públicos de la Argentina, elegidos para unos, réprobos para otros, fueron a veces afortunados en sus apreciaciones, en otras ocasiones estuvieron totalmente errados o fueron directamente risibles. Pero, algo de lo que dijeron, quizás el momento, el clima de época, el particular mundillo en que fueron pronunciadas algunas frases, las volvió inmortales, de tal suerte que, muchas generaciones después, cuando murieron quienes las pronunciaron y las oyeron personalmente, siguen retumbando en la memoria de todos. A continuación, algunas de ellas, puestas en ...

2022 AGENDA PROVINCIAL Maidana

Eduardo Maidana El 8 de enero del 2022 muere Eduardo Maidana, periodista, escritor y figura destacada en la prensa y la vida cultural de la provincia El 8 de enero del 2022 murió Eduardo José Maidana. Fue un periodista, escritor y figura destacada en los medios de comunicación y la vida cultural de la provincia. Había nacido el 19 de abril de 1929. Inició su carrera periodística en 1947, a los 18 años, y se mantuvo activo en la profesión durante más de seis décadas. Desde joven, participó en la Acción Católica de Santiago del Estero, en la que tuvo un papel activo. En la década de 1950, fue uno de los fundadores de la Democracia Cristiana en la provincia. También contribuyó a la creación de la Universidad Católica de Santiago del Estero, institución que presidió entre 1985 y 2000 desde la Asociación Civil Universidad Católica. En su trayectoria periodística, trabajó en el diario El Liberal entre 1949 y 1969. Regresó a este medio en 1985, para escribir una columna semanal sobre política...

PROGRESISMO "Pero es judío"

El juez Alvin Hellerstein A propósito de un artículo en el diario El País (España) del 4 de enero pasado Por Bernardo Abramovici Levin Hay frases que no son errores: son revelaciones. Cuando El País —el principal diario de España— escribió que el juez que juzga a Nicolás Maduro era “imparcial a pesar de ser judío”, no cometió un desliz lingüístico ni una torpeza semántica. Hizo algo mucho más grave: dejó al descubierto una estructura mental que sigue viva, cómoda y legitimada en ciertos círculos del periodismo que se perciben como ilustrados, democráticos y moralmente superiores. Porque esa frase no es neutral. No es inocente. No es “contextual”. Es una frase que carga siglos de sospecha. Decir “imparcial a pesar de ser judío” presupone que ser judío es, por defecto, una condición sospechosa, una inclinación que debe ser superada, una tara moral que hay que compensar con esfuerzo. Es el mismo mecanismo que durante siglos alimentó la exclusión: no la acusación directa, sino la duda insi...

Ramírez de Velasco

Buscar este blog