Ir al contenido principal

1994 CALENDARIO NACIONAL Carrasco

El soldado Carrasco

El 6 de abril de 1994 aparece muerto el soldado conscripto Omar Carrasco, se dijo que había desertado, pero se comprobó que había estado en el cuartel


El 6 de abril de 1994 apareció muerto el soldado Omar Carrasco. El 3 de marzo se había incorporado como conscripto al Grupo de Artillería 161 en Zapala, Neuquén. Desapareció el 6 de marzo y se lo declaró desertor. El cadáver fue hallado en el campo y se comprobó que había estado veinte días en el cuartel. Su muerte aceleró el proceso de fin del Servicio Militar Obligatorio.
El subteniente Ignacio Canevaro y dos soldados, Víctor Salazar y Cristian Suárez, fueron condenados por el crimen. Canevaro recibió quince años y los soldados, diez. Varios oficiales fueron procesados por encubrimiento, pero la causa prescribió.
Hubo luego un proceso judicial para aclarar esta muerte. Según la versión oficial, Carrasco falleció tres días después de su ingreso debido a un hemotórax causado por una golpiza propinada por dos conscriptos durante un "baile", término militar que alude al castigo físico. Supuestamente, la orden provino de un subteniente.
Este suceso y los conflictos derivados de él tuvieron un impacto sociopolítico significativo en Argentina y se considera uno de los motivos por los cuales se suspendió la ley que establecía el servicio militar obligatorio en el país. A pesar de los intentos de reinstaurarlo, la mala imagen generada tras este caso continúa generando tensiones en el debate sobre el tema.
Omar Octavio Carrasco, nacido en Cutral-Có, provincia de Neuquén, el 5 de enero de 1974, fue llamado para cumplir el servicio militar al cumplir los 18 años. Lo asignaron al Grupo de Artillería 161 en Zapala, incorporándose el 3 de marzo de 1994 y desapareciendo tres días después. Tras la denuncia de sus padres, su cuerpo fue hallado un mes más tarde en las instalaciones del regimiento.
Tras ser sorteado para el servicio militar obligatorio, Carrasco se unió al Grupo de Artillería 161 del Ejército Argentino en Zapala el 3 de marzo de 1994.
Tres días después, se informó que había desaparecido y fue considerado desertor. Cuando sus padres fueron a visitarlo durante su primer permiso interno, se les informó sobre su supuesta desaparición.
La versión oficial fue cuestionada por sus padres, que conocían su personalidad y consideraban improbable que desertara. A pesar de sus esfuerzos, ninguna autoridad militar les proporcionó respuestas. La justicia federal de Zapala demoró en investigar el caso, lo que provocó la movilización y presión de la opinión pública. Un mes después, se encontró su cuerpo en el cuartel.
La entomóloga forense Adriana Oliva, investigadora del Conicet y doctora en Ciencias Biológicas, participó en una segunda autopsia que reveló que el cuerpo había estado oculto en el cuartel durante más de 20 días antes de ser trasladado y reportado como encontrado, lo cual fue crucial para aclarar el caso.
A pesar de las irregularidades en la obtención de pruebas durante el juicio, tres personas fueron condenadas, el subteniente Canevaro a 15 años de prisión y los soldados Suárez y Salazar a 10 años. Sin embargo, siguen las dudas ´debido a la falta de pruebas concluyentes y a evidencias que contradicen las sentencias.
En investigaciones posteriores sobre el encubrimiento del crimen, se descubrieron pruebas que sugerían la participación de médicos militares en la muerte de Carrasco, lo que cuestionó aún más la veracidad de las condenas originales. La falta de claridad en este caso contribuyó a la percepción de injusticia y dejó abierto el debate sobre los verdaderos responsables del crimen.
©Juan Manuel Aragón

Comentarios

  1. Porque se incorpora en 1994 con 20 años? Habría un error en los datos?

    ResponderEliminar
  2. Una triste historia de un muchacho al que le truncaron la vida un soberbio y dos olfas...Terminaron no solo con l ávida de carrasco sino con el Servicio Militar,que tan buena falta nos hace

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares (últimos siete días)

BUROCRACIA La góndola del delirio

Quedaba donde ahora está Castillo Fue un experimento comercial para pocos, devorado por trámites, negligencia, caprichos políticos y vanas esperanzas colectivistas Uno de los fracasos más inolvidables del gobierno de Carlos Arturo Juárez fue aquel supermercado estatal instalado en Tucumán al 200, inaugurado con un amplio despliegue de bombos, platillos, gaitas, tambores redoblantes, zampoñas, pífanos, pitos y flautas, todo junto, todo al mismo tiempo, como si la música fuese a garantizar el éxito. Funcionó —si es que el verbo aplica— por 1984, quizá 1985, tal vez 1986, hasta morir de una muerte natural, silenciosa, cuando ya vendía dos o tres productos y el vasto salón se desmoronaba en un olvido gris, ominoso. Lo extraordinario es que tenía todas las condiciones para arrasar con la competencia: empleados públicos financiados por el erario, proveedores ansiosos por congraciarse con el Jefe máximo del gobierno de la Provincia, exenciones impositivas varias y un sistema de “consideracion...

HISTORIA Por qué Zavalía no hizo pie con los peronistas

La convocatoria de Zavalía Una nota de Facebook, escrita por un testigo presencial de los hechos, podría ser el puntapié inicial para estudiar el pasado santiagueño En una serie de artículos breves, Juan Gómez, protagonista de acontecimientos de relevancia en las décadas del 80 y el 90, analiza puntualmente lo que sucedió en la Unión Cívica Radical, entonces partido minoritario y de oposición en Santiago. Quizás quienes deseen conocer de primera mano los acontecimientos políticos después de la vuelta de la partidocracia, debieran entrevistarlo, de manera de obtener, de una fuente primaria, una primera versión de lo que sucedía entonces. Gómez fue parte de una de las últimas camadas de buenos periodistas de la provincia, trabajó en el diario El Liberal antes de la llegada de internet, cuando se redactaba en las viejas y pesadas máquinas de escribir. Además, se desempeñó como Secretario de Prensa de la Municipalidad y, como tal, conoció de primera mano algunos de los principales aconteci...

PALABRAS “Andá pa´allá”

Ilustración nomás Frases que cuando son pronunciadas, la mayoría de los argentinos saben quién las dijo, cuándo y por qué Cada pueblo tiene memoria, como si tuviera una mente que va guardando lo que ha sido saliente en su historia, en su experiencia colectiva. Esa memoria es en parte, culpable también de su manera de ser, y de opiniones que, en determinado momento se cristalizan como una verdad casi siempre incontrastable. Los personajes públicos de la Argentina, elegidos para unos, réprobos para otros, fueron a veces afortunados en sus apreciaciones, en otras ocasiones estuvieron totalmente errados o fueron directamente risibles. Pero, algo de lo que dijeron, quizás el momento, el clima de época, el particular mundillo en que fueron pronunciadas algunas frases, las volvió inmortales, de tal suerte que, muchas generaciones después, cuando murieron quienes las pronunciaron y las oyeron personalmente, siguen retumbando en la memoria de todos. A continuación, algunas de ellas, puestas en ...

2022 AGENDA PROVINCIAL Maidana

Eduardo Maidana El 8 de enero del 2022 muere Eduardo Maidana, periodista, escritor y figura destacada en la prensa y la vida cultural de la provincia El 8 de enero del 2022 murió Eduardo José Maidana. Fue un periodista, escritor y figura destacada en los medios de comunicación y la vida cultural de la provincia. Había nacido el 19 de abril de 1929. Inició su carrera periodística en 1947, a los 18 años, y se mantuvo activo en la profesión durante más de seis décadas. Desde joven, participó en la Acción Católica de Santiago del Estero, en la que tuvo un papel activo. En la década de 1950, fue uno de los fundadores de la Democracia Cristiana en la provincia. También contribuyó a la creación de la Universidad Católica de Santiago del Estero, institución que presidió entre 1985 y 2000 desde la Asociación Civil Universidad Católica. En su trayectoria periodística, trabajó en el diario El Liberal entre 1949 y 1969. Regresó a este medio en 1985, para escribir una columna semanal sobre política...

PROGRESISMO "Pero es judío"

El juez Alvin Hellerstein A propósito de un artículo en el diario El País (España) del 4 de enero pasado Por Bernardo Abramovici Levin Hay frases que no son errores: son revelaciones. Cuando El País —el principal diario de España— escribió que el juez que juzga a Nicolás Maduro era “imparcial a pesar de ser judío”, no cometió un desliz lingüístico ni una torpeza semántica. Hizo algo mucho más grave: dejó al descubierto una estructura mental que sigue viva, cómoda y legitimada en ciertos círculos del periodismo que se perciben como ilustrados, democráticos y moralmente superiores. Porque esa frase no es neutral. No es inocente. No es “contextual”. Es una frase que carga siglos de sospecha. Decir “imparcial a pesar de ser judío” presupone que ser judío es, por defecto, una condición sospechosa, una inclinación que debe ser superada, una tara moral que hay que compensar con esfuerzo. Es el mismo mecanismo que durante siglos alimentó la exclusión: no la acusación directa, sino la duda insi...