Ir al contenido principal

EMPRESARIOS Una inútil persecución

Relación rota

Algunos se empeñan en coartar a sus antiguos empleados, la posibilidad de conseguir un nuevo trabajo, qué podría suceder


Hay una clase de hombres que creen perseguir a la ex mujer o ex novia, hablando mal de ella, contando intimidades, diciendo a todo el mundo que es una esto o una aquello, para, de esa manera, quitarle posibilidades de conseguir un buen partido. Son macanas. ¿Se pelearon?, ya está, dejala que se mande a mudar tranquila, chau, chau, que te vaya bien, olvidate, concéntrate en lo tuyo.
Bueno, algunos empresarios santiagueños actúan como el novio o el marido despechado, sólo que lo hacen con los empleados que se van de sus firmas, sus comercios, sus compañías, sus sucursales, sus negocios. Por equis razones, el empleado presenta su renuncia o manda el telegrama anunciando que a partir de ese día no irá más. El dueño de la empresa no solamente no entregará una buena referencia de su antiguo empleado, sino que lo perseguirá dondequiera que consiga un trabajo, para amenazar a sus dueños: “O lo echan o ya saben”.
Perdone si suena mal, pero eso es de mal bicho, de gente de mala entraña, de reverendos malnacidos. Hay dos o tres en Santiago que actúan de esa manera. Aducen que ellos los formaron, muchas veces sostienen que les enseñaron a trabajar, los instruyeron sobre el oficio, por lo que no debieron haberlos dejado. Y cada vez que les pidan referencias, lanzarán un anatema contra aquel que, según ellos, se portó mal: “El que lo tome me perderá como cliente /proveedor /distribuidor”.
A veces se trata de gente que gana millones de pesos por día, tiene empresas que emplean a cientos de trabajadores, se codea con lo más granado de la política, las finanzas, el arte, la religión, el deporte, pero recuerda, con una fijación digna de otras causas, a aquel que supuestamente fue ingrato porque lo dejó de manera injusta, según calculan.


Oiga, el tipo a quien persigue trabajó, se sacrificó, puso el hombro para la empresa y, por hache o por be, un día decidió buscar otros rumbos. Es cierto que aprendió a trabajar en esa camisería, en esa talabartería, en lo que fuere, pero el otro no le enseñó gratis ni porque es buenito, su tarea lo ayudó a sacar adelante el negocio. Uno y otro se favorecieron mutuamente. Entonces, ¿por qué perseguirlo?, ¿por qué ensañarse?, ¿por qué tener tan mala entraña?, ¿por qué ser tan vil, rastrero, despreciable?
Además, el que se fue, puede ser que si lo persiguen le cueste más conseguir un trabajo, pero igual va a seguir viviendo y de alguna manera se arreglará para salir adelante, aunque el otro crea que le coartó toda posibilidad de hacerse de un nuevo empleo.
Y quedará odiándolo para todo el viaje.
Mire, es poco probable que se vuelvan a cruzar, pero la vida tiene tantas vueltas que, por ahí, quién le dice, el que ahora es un adinerado hombre de negocios, en una particular encrucijada de sus quehaceres necesita del otro como última tabla de salvación. ¿Qué cree que va a pasar?
Lo dejo a su criterio, según dijo una famosa de la tele.
Juan Manuel Aragón
A 8 de septiembre del 2024, en El Mojón. Leyendo al cura Castellani.
Ramírez de Velasco®

Comentarios

  1. Una Gran Realidad. Para tener en cuenta. Juan Manuel ...siempre pone..." El dedo en la Llaga."..

    ResponderEliminar
  2. He conocido ese tipo de gente y los he visto actuar de esa manera. Mala gente.

    ResponderEliminar
  3. La teoría de la plusvalía, o plusvalor, es una mentira ?...Es subversiva? No es simpática...? Si... pero paso de moda che ( científica explicación )...

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares (últimos siete días)

BUROCRACIA La góndola del delirio

Quedaba donde ahora está Castillo Fue un experimento comercial para pocos, devorado por trámites, negligencia, caprichos políticos y vanas esperanzas colectivistas Uno de los fracasos más inolvidables del gobierno de Carlos Arturo Juárez fue aquel supermercado estatal instalado en Tucumán al 200, inaugurado con un amplio despliegue de bombos, platillos, gaitas, tambores redoblantes, zampoñas, pífanos, pitos y flautas, todo junto, todo al mismo tiempo, como si la música fuese a garantizar el éxito. Funcionó —si es que el verbo aplica— por 1984, quizá 1985, tal vez 1986, hasta morir de una muerte natural, silenciosa, cuando ya vendía dos o tres productos y el vasto salón se desmoronaba en un olvido gris, ominoso. Lo extraordinario es que tenía todas las condiciones para arrasar con la competencia: empleados públicos financiados por el erario, proveedores ansiosos por congraciarse con el Jefe máximo del gobierno de la Provincia, exenciones impositivas varias y un sistema de “consideracion...

HISTORIA Por qué Zavalía no hizo pie con los peronistas

La convocatoria de Zavalía Una nota de Facebook, escrita por un testigo presencial de los hechos, podría ser el puntapié inicial para estudiar el pasado santiagueño En una serie de artículos breves, Juan Gómez, protagonista de acontecimientos de relevancia en las décadas del 80 y el 90, analiza puntualmente lo que sucedió en la Unión Cívica Radical, entonces partido minoritario y de oposición en Santiago. Quizás quienes deseen conocer de primera mano los acontecimientos políticos después de la vuelta de la partidocracia, debieran entrevistarlo, de manera de obtener, de una fuente primaria, una primera versión de lo que sucedía entonces. Gómez fue parte de una de las últimas camadas de buenos periodistas de la provincia, trabajó en el diario El Liberal antes de la llegada de internet, cuando se redactaba en las viejas y pesadas máquinas de escribir. Además, se desempeñó como Secretario de Prensa de la Municipalidad y, como tal, conoció de primera mano algunos de los principales aconteci...

PALABRAS “Andá pa´allá”

Ilustración nomás Frases que cuando son pronunciadas, la mayoría de los argentinos saben quién las dijo, cuándo y por qué Cada pueblo tiene memoria, como si tuviera una mente que va guardando lo que ha sido saliente en su historia, en su experiencia colectiva. Esa memoria es en parte, culpable también de su manera de ser, y de opiniones que, en determinado momento se cristalizan como una verdad casi siempre incontrastable. Los personajes públicos de la Argentina, elegidos para unos, réprobos para otros, fueron a veces afortunados en sus apreciaciones, en otras ocasiones estuvieron totalmente errados o fueron directamente risibles. Pero, algo de lo que dijeron, quizás el momento, el clima de época, el particular mundillo en que fueron pronunciadas algunas frases, las volvió inmortales, de tal suerte que, muchas generaciones después, cuando murieron quienes las pronunciaron y las oyeron personalmente, siguen retumbando en la memoria de todos. A continuación, algunas de ellas, puestas en ...

2022 AGENDA PROVINCIAL Maidana

Eduardo Maidana El 8 de enero del 2022 muere Eduardo Maidana, periodista, escritor y figura destacada en la prensa y la vida cultural de la provincia El 8 de enero del 2022 murió Eduardo José Maidana. Fue un periodista, escritor y figura destacada en los medios de comunicación y la vida cultural de la provincia. Había nacido el 19 de abril de 1929. Inició su carrera periodística en 1947, a los 18 años, y se mantuvo activo en la profesión durante más de seis décadas. Desde joven, participó en la Acción Católica de Santiago del Estero, en la que tuvo un papel activo. En la década de 1950, fue uno de los fundadores de la Democracia Cristiana en la provincia. También contribuyó a la creación de la Universidad Católica de Santiago del Estero, institución que presidió entre 1985 y 2000 desde la Asociación Civil Universidad Católica. En su trayectoria periodística, trabajó en el diario El Liberal entre 1949 y 1969. Regresó a este medio en 1985, para escribir una columna semanal sobre política...

PROGRESISMO "Pero es judío"

El juez Alvin Hellerstein A propósito de un artículo en el diario El País (España) del 4 de enero pasado Por Bernardo Abramovici Levin Hay frases que no son errores: son revelaciones. Cuando El País —el principal diario de España— escribió que el juez que juzga a Nicolás Maduro era “imparcial a pesar de ser judío”, no cometió un desliz lingüístico ni una torpeza semántica. Hizo algo mucho más grave: dejó al descubierto una estructura mental que sigue viva, cómoda y legitimada en ciertos círculos del periodismo que se perciben como ilustrados, democráticos y moralmente superiores. Porque esa frase no es neutral. No es inocente. No es “contextual”. Es una frase que carga siglos de sospecha. Decir “imparcial a pesar de ser judío” presupone que ser judío es, por defecto, una condición sospechosa, una inclinación que debe ser superada, una tara moral que hay que compensar con esfuerzo. Es el mismo mecanismo que durante siglos alimentó la exclusión: no la acusación directa, sino la duda insi...