2025 ALMANAQUE MUNDIAL TikTok

TikTok

El 19 de enero de 2025, la aplicación TikTok deja de estar disponible en Estados Unidos por la entrada en vigor de una ley federal

El 19 de enero de 2025, la aplicación TikTok dejó de estar disponible en todo el territorio de los Estados Unidos de América. Fue tras la entrada en vigencia de una ley federal que prohibía su funcionamiento si la empresa matriz, ByteDance, no se desvinculaba de sus operaciones norteamericanas. La medida fue consecuencia directa de un prolongado proceso político, legislativo y judicial iniciado años antes, motivado por objeciones de seguridad nacional vinculadas al manejo de datos y a la relación de la compañía con la República Popular China.

La norma que derivó en la eliminación de TikTok fue aprobada por el Congreso en el 2024 y estableció plazos concretos para la venta del negocio local a una firma aceptada por las autoridades federales. Ante la falta de un acuerdo definitivo, la ley dispuso la prohibición total de la aplicación en el país, así como la obligación de las tiendas digitales de retirar la plataforma de sus catálogos.

El 17 de enero del 2025, la Corte Suprema de los Estados Unidos había confirmado la constitucionalidad de la ley, rechazando los recursos presentados por TikTok y por organizaciones que alegaban violaciones a la libertad de expresión. El fallo despejó el último obstáculo legal para que la prohibición entrara en vigor en la fecha prevista.
Durante las horas previas al 19 de enero, numerosos usuarios comenzaron a experimentar fallas en el acceso a la aplicación. En la noche del 18, TikTok dejó de permitir el uso normal de la plataforma dentro del país y emitió mensajes internos informando que el servicio quedaría inhabilitado conforme a la legislación vigente.
Al mismo tiempo, Apple y Google retiraron TikTok de sus respectivas tiendas de aplicaciones en Estados Unidos, impidiendo nuevas descargas y actualizaciones. La eliminación se realizó en cumplimiento estricto de la ley federal, que preveía sanciones económicas para las empresas que facilitaran la distribución de la aplicación prohibida.
Al momento de su interrupción, TikTok tenía más de 170 millones de usuarios activos en Estados Unidos, lo que convertía al país en uno de sus mercados mundiales más importantes. La plataforma era utilizada de forma masiva para la creación de contenidos audiovisuales, transmisiones en vivo, campañas publicitarias y estrategias de comunicación digital.
La medida alcanzó a creadores de contenido, pequeñas empresas, medios de comunicación y organizaciones que empleaban TikTok como canal principal de difusión. Numerosos perfiles quedaron inaccesibles y se interrumpieron flujos de ingresos vinculados a publicidad, acuerdos comerciales y monetización directa dentro de la aplicación.
En el plano político, la prohibición se inscribió en un contexto de creciente regulación tecnológica y de tensiones diplomáticas entre Estados Unidos y China. El caso TikTok se convirtió en uno de los antecedentes más relevantes sobre el control estatal de plataformas digitales extranjeras y el alcance de las leyes de seguridad nacional en el entorno digital.
Ese mismo 19 de enero, la empresa comunicó que evaluaba alternativas legales y administrativas para restablecer el servicio, mientras sectores del nuevo gobierno entrante anticipaban la posibilidad de revisar los plazos de aplicación de la ley mediante instrumentos ejecutivos temporales.
Fue un episodio sin precedentes en la historia reciente de las redes de internet en Estados Unidos, marcado por la puesta en marcha efectiva de una prohibición nacional, la retirada coordinada de una aplicación global y la redefinición de las condiciones legales para operar plataformas digitales de origen extranjero en el país.
Ramírez de Velasco®

Comentarios

Entradas populares (últimos siete días)

1998 AGENDA PROVINCIAL Tragedia

El Tabycast El 10 de abril de 1998, se desata una tragedia en un departamento del TabyCast cuando un joven llegó a dejar a su hija, baleó a la madre, mató a la niña, se tiró por el balcón y murió El 10 de abril de 1998, se desató una tragedia en un departamento del edificio TabyCast cuando un joven llegó a dejar a su hija, baleó a la madre, mató de dos disparos la niña y se tiró por el balcón, muriendo casi al instante. A las 8 y 10 de la noche, Diego José Zaín, que tenía 24 años, llegó al departamento en que la joven, Ana Lugones Castiglione, de 19 años, vivía con la hija de ambos, Dolores de 4, y su abuela Carmen Garay. Estaban separados, su abuela no estaba en Santiago y una amiga que debía visitarla a esa hora, se había demorado. La niña había nacido el 8 de marzo de 1995 y el padre la llevó de vuelta al departamento del cuarto piso del TabyCast, frente a la plaza Libertad. Cuando Zaín tocó el portero eléctrico, la joven sintió miedo, porque él ya la había amenazado y en ese moment...

NARRACIÓN De pedo me salvé de ser linchado

Ilustración Lo que sigue ocurrió en la vida real; sirva como tardía confesión de un acto del que todavía me avergüenzo Lo que voy a referir aquí es cierto, así que no lo tome como un cuento sino como una narración. Es el asunto del pedo que adjudiqué a otra persona. Si una historia debe tener un justificativo, vaya desde ya esta advertencia: no lo hay. Fue pura maldad. Valga esta introducción por si a usted no le gustan este tipo de chismes; la cosa es maloliente. Va la narración. En un tiempo de mi vida cometí actos de periodismo explícito en el Nuevo Diario de Santiago del Estero. Después de las elecciones del año 95, ganadas por Carlos Arturo Juárez, me pusieron de corresponsal en La Banda. Iba a la mañana, tomaba notas de su actividad comercial, política, social y económica; al mediodía volvía a las oficinas de la Redacción, escribía las noticias y las ponía en las páginas asignadas. El drama era que a veces me daban dos páginas limpias, sin avisos, y no había tantas noticias como ...

OFICIO El oído del profesional

Cuti Carabajal No es virtuosismo aislado sino leer el ambiente ajustar repertorios y conducir veladas con sensibilidad entrenada Hay algo del profesionalismo que resulta muy notable, sobre todo entre los músicos: un cambio casi imperceptible de actitud, o de relación con el instrumento, según se hallen ante una audiencia multitudinaria, en un pequeño recinto público o entre amigos. No se trata de tocar siempre igual ni de mantener un empaque invariable, sino de introducir —a veces grandes, otras sutiles— modificaciones, porque saben que deben intentar que su auditorio pase un buen momento, sin traicionar su esencia. El profesionalismo, en este caso, no pasa por cobrar o no cobrar por cantar o tocar, sino por algo más profundo. A principios de la década del 70 vino a Santiago Eduardo Falú y, como tenía amigos, después del recital que ofreció en el teatro 25 de Mayo fue a la casa de uno de ellos. Contaba uno de los que estuvo presente que, en esa ocasión, no interpretó en la guitarra pie...

BUROCRACIA Firme aquí, aquí y aquí

Empleadas de la farmacia Detalles que llaman la atención en las farmacias al comprar un remedio: una molestia y una curiosidad final ¿A usted no le llama la atención que cada vez que va a la farmacia a comprar un remedio con la receta de una obra social le hagan firmar, aclarar la firma, poner el número de documento, en ocasiones dos o tres veces? Digo, porque a algún lado deben ir a parar esos papeles; en alguna parte estarán archivados, puede pensar alguien. Un cálculo somero llevaría a que la operación se repite al menos cien mil veces por día en todas las farmacias argentinas. Eso da como resultado más de 36 millones de firmas puestas en recetarios durante todo el año. La pregunta que se hacen muchos compradores de remedios es quién mira esas firmas, es decir, quién se fija si son verdaderas o fraguadas, quién descifra los nombres de los compradores. No diga que nadie, porque si le hacen firmar algo, se supone que luego controlarán. De otro modo, la firma —en este caso— sería un re...

FOLKLORE 1985 Alfredo Ábalos, bailarín

Alfredo Ábalos Tomado de Facebook hace justo un año, el 13 de enero del 2025, rescatado aquí para que no se pierda Por José Luis Torres Alfredo estaba en Rosario, parando unos días en casa. Era el verano de 1985 y lo invité al Puka Ruiz y a Oveja Montoya a comer un asado esa noche. Luego de comer aparecieron las guitarras y los cantores, estábamos en el patio disfrutando de las canciones y Alfredo le dice a Oveja “quiero que cantes algo tuyo”. Oveja eligió un gato compuesto en 1980 y comenzó a cantarlo, era el Nacunaná. Se sorprendió Alfredo, le encantó y se lo hizo repetir dos veces más “¡Qué hermoso Oveja!, te lo voy a grabar” Sonreía Oveja agradecido y Alfredo le dijo “¡No te enojes Oveja, quiero que lo cantes una vez más porque este gato merece ser bailado!”. El patio quedaba algo chico para bailar, así que corrimos la mesa y las sillas del living y ahí nos trasladamos. Pidió una compañera de baile y se dispuso a bailar Chary Ruiz, la esposa del Puka. Comenzó el gato y entonces apa...

Ramírez de Velasco

Buscar este blog