Ir al contenido principal

ISRAEL En la cabeza de Yahya Sinouar

Yahya Sinouar

Una antigua jefa del Shin Bet, que interrogó al líder de Hamás cuenta que para los palestinos es necesario destruir a todos los judíos


El diario News Ru, que se edita en idioma ruso en Tel Aviv, entrevistó a Mikha Kobi, que fuera jefa del departamento de investigación del Shin Bet, (servicio de inteligencia y seguridad general interior de Israel), quien interrogó a Yahya Sinouar en una prisión israelí. En una nota que se publicó ayer, narró a la corresponsal de este diario, Alla Gavrilova, sus impresiones sobre la comunicación con el palestino. Como se sabe, Yahya Sinouar es el actual líder de la organización terrorista Hamás en la Franja de Gaza, luego de haber tomado el relevo de Ismail Haniya en febrero del 2017.
—¿Cuándo conoció a Sinuar y cuántas horas pasó con él en total?
—En 1989 lo interrogué por primera vez. En ese momento era jefe de la unidad de seguridad interna de Hamás, Majd ("Gloria"). La tarea de esta unidad era eliminar a los traidores. Además, Sinuar fue asesor del jeque Ahmad Yassin. En total pasé entre 150 y 180 horas con él. Eso es mucho. Durante este tiempo logré estudiarlo bien. Su odio hacia los judíos era absolutamente fanático, y era igualmente fanático con respecto al Corán. Pero lo más importante en su vida fue la Carta de Hamás, redactada en 1988 por el jeque Yassin. Por cierto, Sinuar, siendo uno de los asesores de Yassin, participó en la redacción de la Carta. Dice que el Estado de Israel debe ser destruido. Hizo todo lo posible para lograr este objetivo.
—¿Con qué propósito lo interrogó?

—Quería aprender todo lo posible sobre Hamás y cómo opera esta organización desde un punto de vista militar y de otro tipo: cómo educa a los jóvenes, cómo ayuda a los sectores más débiles de la población. Y, lo más importante, necesitaba una lista de miembros de Hamás. Como resultado, recibimos una lista de 500 militantes de Sinuar y los demás y los arrestamos a todos. En 1989 era todo lo que había de Hamás. Hoy son 30 mil. Después de los arrestos, quedó claro que los terroristas estaban en las etapas finales de preparación para una gran masacre de judíos. Todos fueron condenados a largas penas de prisión, hasta el propio Sinuar. Desafortunadamente, después de un fallido intento de asesinato de Khalid Meshaal en Jordania en 1997, Israel se vio obligado a liberar al jeque Ahmad Yassin. Tras su liberación, Yassin comenzó a trabajar para revivir a Hamás en la Franja de Gaza y continuó manteniendo estrechos vínculos con Sinouar, que dirigía la sede de Hamás desde una prisión israelí. Trabajaron muy estrechamente juntos, comunicándose a través de la Cruz Roja y los abogados. Sinuar, que cumplió cuatro cadenas perpetuas con nosotros, también dio órdenes desde prisión para llevar adelante ataques terroristas tanto en Israel como en Judea y Samaria. En prisión, personalmente degolló con una navaja a tres presos que, en su opinión, colaboraban con nosotros. E incluso antes de su arresto, mató personalmente con un cuchillo de carnicero a 12 personas, a quienes consideraba informantes del Shin Bet. Él y sus ayudantes ni siquiera mataron a uno, sino que lo metieron en un hoyo y le arrojaron arena hasta que se asfixió. Pero esas 12 personas no eran traidores. Por esos asesinatos, Sinouar fue apodado “el carnicero de Khan Yunis”.

Aquí, la noticia en ruso, para quien quiera corroborarla

—¿En qué idioma realizó los interrogatorios?
—En lengua árabe. Aunque Sinouar conocía bastante bien el hebreo, que aprendió perfectamente en la prisión. Leyó mucho en hebreo, principalmente biografías de líderes israelíes. Rabin, Shamir, Ben-Gurion. Sinuar lo explicó diciendo que es necesario conocer al enemigo lo mejor posible. Interrogué no sólo a Sinouar, sino también a muchos otros miembros de Hamás. Y todos daban la impresión de que les habían lavado el cerebro por completo. Creían firmemente en la Carta de Hamás. Es decir, para crear el califato islámico, primero es necesario destruir a todos los judíos y luego a todos los demás infieles.
©Ramírez de Velasco

Comentarios

Entradas populares (últimos siete días)

STEINER El periodista que narró la guerra con precisión y sin concesiones

Natalio Steiner Una voz mostró la crudeza del conflicto desde el primer día, en medio de un escenario confuso, polarizado y sangriento Pocos días después del 7 de octubre de 2023, cuando los terroristas de Hamás perpetraron una incursión feroz y despiadada en territorio israelí, una voz periodística en español —la del argentino israelí Natalio Steiner— comenzó a mostrar con crudeza sin precedentes lo que se avecinaba en la región. Lo hizo con la precisión de quien entiende que la información, en medio de una guerra, puede ser decisiva. El mundo hispanohablante conoció hora a hora lo que ocurría en Israel a través de su grupo de difusión de WhatsApp. Su trabajo no conoció pausas ni descansos. Antes de las seis de la mañana, los teléfonos de sus seguidores ya tenían al menos una noticia suya. Tal vez porque en Medio Oriente el día comienza varias horas antes, tal vez porque la urgencia de informar no admite demoras. Algunas veces incluso envió sus informaciones en sábado, si la gravedad ...

MILITANCIA Voten al abecedario

Los que no tranzan La consigna escrita con rebeldía gramatical expone que, antes de levantar banderas, convendría aprender a escribirlas sin tropezar El diccionario de la Real Academia Española de Letras define “transar”: dice que es transigir, ceder, llegar a una transacción o acuerdo. Por las dudas, dice cuáles son sus sinónimos: ceder, transigir, cejar, claudicar, conceder, acceder, consentir, condescender, permitir, tolerar.  También dice qué significa “tranzar”, es cortar, tronchar o también entretejer tres o más ramales cruzándolos alternativamente para formar un solo cuerpo alargado. Un panfleto que pasó el Movimiento Socialista de los Trabajadores por debajo de la puerta de casa, es confuso o tiene mala ortografía.  Si se piensa bien de quienes lo lanzaron: “Vota a quienes defienden tus derechos y no ´tranzan´”, lo que quisieron decir es que ellos no van tejer entre los derechos, cortándolos para formar una cosa alargada… o algo así, medio confuso, ¿no? Ahora, si se pi...

PERLITAS Cómo parecer más léido (un poquito nomás)

Perón y su esposa Potota Novias, hijos, amores, nombres, lugares, cambios y muchos otros datos para pasar por culto en un sarao importante Así como en otras publicaciones se entregan claves para parecer más joven, más lindo, más exitoso, aquí van algunas perlitas para darse dique de culto. San Martín era José Francisco de San Martín y Matorras. El nombre de Belgrano era Manuel José Joaquín del Corazón de Jesús. Y fue padre de Pedro Rosas y Belgrano y de Manuela Mónica Belgrano, ambos nacidos fuera del matrimonio. No se casó nunca. Rivadavia, el de la avenida, era Francisco Bernardino Rivadavia y Rodríguez de Rivadavia. ¿Yrigoyen, pregunta?: Juan Hipólito del Corazón de Jesús y el de su tío, Alem, no era Leandro Nicéforo como repiten quienes se dan de eruditos radicales sino Leandro Antonio. Juan Bautista Alberdi dijo “gobernar es poblar” y se quedó soltero. Es el prócer máximo de los abogados y le regalaron el título en la Universidad de Córdoba, en la que no cursó ni una materia. Corn...

El abecedario secreto de los santiagueños (historia juarista)

Juárez asume la gobernación Cómo fue que mucha gente de esta provincia llegó a intervenir en el propio lenguaje y cambiar una letra por otra, en esta nota de nuestro director, que hoy publica Info del Estero . El giro que da esta historia lo sorprenderá amigo. Lea aquí cómo se gestó este particular suceso. Ramírez de Velasco® https://infodelestero.com/2025/10/22/el-abecedario-secreto-de-los-santiaguenos-historia-juarista/

DESCARTE La fragilidad es una condena

Eutanasia En el Canadá, la eutanasia se lleva miles de vidas al año en nombre de la compasión y la autonomía, pero esconde una peligrosa lógica En el Canadá de hoy, morir por eutanasia no es una excepción: es una práctica en expansión. Desde que se legalizó, se ha cobrado más de 90.000 vidas. Solo en el 2024, el 5 por ciento de las muertes en el país fueron por esta vía. Las cifras crecen de año en año, y con ellas también crece un modo de pensar que se disfraza de compasión, pero que responde a una lógica inquietante: la cultura del descarte. Esa cultura considera “desechables” a los sectores más débiles: los ancianos, los enfermos crónicos, los que no se valen por sí mismos. En la legislación canadiense, se incorporó la “fragilidad” como uno de los criterios para acceder a la eutanasia. No se trata de una enfermedad terminal ni de un dolor insoportable, sino de una condición relacionada con la edad o con la salud deteriorada. Es decir, con el solo hecho de ser vulnerables. Según cifr...