Ir al contenido principal

1986 ALMANAQUE MUNDIAL Condena

La sede de la Suprema Corte Internacional de La Haya

El 27 de junio de 1986 Estados Unidos es condenada a pagar 17.000 millones de dólares a Nicaragua, pero se negó a acatar el fallo y, obviamente, no pagó

El 27 de junio de 1986 Estados Unidos fue condenada a pagar una indemnización a Nicaragua. La indemnización, de 17.000 millones de dólares fue decidida por la Corte Internacional de Justicia, con sede en La Haya (Países Bajos), y la condena se dio por haber apoyado a los “contras”, grupos paramilitares contra el Gobierno nicaragüense. Pero Estados Unidos se negó a acatar el fallo y retiró la declaración de que aceptaría la jurisdicción del máximo tribunal de la Organización de las Naciones Unidas.
La Corte dictaminó que Estados Unidos había violado el derecho internacional por siete cargos por sus operaciones en apoyo de los rebeldes o contras que luchan contra el gobierno sandinista de Nicaragua.
Aunque las decisiones de la Corte Mundial no son vinculantes ni ejecutables, el tribunal dictaminó además que Estados Unidos "tiene la obligación de reparar" a Nicaragua por los daños causados por sus actividades en su suelo.
En un fallo sobre los cargos presentados por el gobierno de Nicaragua, la Corte Mundial dictaminó que las actividades de Estados Unidos contra Nicaragua constituían una intervención ilegal.
El tribunal halló culpable al gobierno de Estados Unidos por "entrenar, armar, equipar, financiar y suministrar a las fuerzas de la contra"; la explotación minera de tres puertos nicaragüenses en 1984; una serie de ataques armados contra estos puertos y las instalaciones de almacenamiento de petróleo adyacentes en 1983 y 1984 y la realización de sobrevuelos de inteligencia en el espacio aéreo nicaragüense.
En Washington, el vocero del Departamento de Estado, Charles Redman, dijo que "la opinión demuestra lo que hemos dicho desde el principio: el tribunal simplemente no está equipado para tratar un caso de esta naturaleza que involucra hechos complejos e información de inteligencia". Agregó: "Nicaragua está involucrada en un uso sustancial, no provocado e ilegal de la fuerza contra sus vecinos".
El fallo sobre la ilegalidad del apoyo norteamericano a los contras se produjo 36 horas después de que la Cámara de Representantes aprobara un intento largamente buscado por el presidente Reagan para entregar a los contras 100 millones de dólares en ayuda, 70 millones de ellos militares. Antes, el Congreso había limitado la asistencia norteamericana a la ayuda humanitaria debido a dudas sobre el apoyo a un ejército rebelde contra un gobierno con el que Washington todavía tiene relaciones diplomáticas.
Además de las reparaciones, el tribunal afirmó que Estados Unidos debería "cesar y abstenerse inmediatamente" de todos los actos que violen el derecho internacional.
Después de que el Presidente de la Corte, Nagendra Singh de la India, leyera la sentencia, el Ministro de Relaciones Exteriores de Nicaragua, Miguel d'Escoto, dijo: "Éste es un día que nunca será olvidado, un día que será recordado con orgullo por todos los pueblos amantes de la paz en el mundo".
En Managua, el presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, calificó la decisión como "una victoria moral y política del pueblo nicaragüense" y dijo que "a partir de este momento, el gobierno de Estados Unidos se convierte en un criminal, actuando al margen de la ley".
No había ningún representante oficial de Estados Unidos en la sala del tribunal y la mesa preparada para el equipo legal estadounidense estuvo vacía durante todo el proceso.
Estados Unidos, que argumentó que el tribunal no tenía jurisdicción sobre las acusaciones políticas nicaragüenses, decidió a principios de 1985 boicotear sus procedimientos.
La administración Reagan anunció que no acataría las decisiones del tribunal.
Juan Manuel Aragón
©Ramírez de Velasco

Comentarios

Entradas populares (últimos siete días)

STEINER El periodista que narró la guerra con precisión y sin concesiones

Natalio Steiner Una voz mostró la crudeza del conflicto desde el primer día, en medio de un escenario confuso, polarizado y sangriento Pocos días después del 7 de octubre de 2023, cuando los terroristas de Hamás perpetraron una incursión feroz y despiadada en territorio israelí, una voz periodística en español —la del argentino israelí Natalio Steiner— comenzó a mostrar con crudeza sin precedentes lo que se avecinaba en la región. Lo hizo con la precisión de quien entiende que la información, en medio de una guerra, puede ser decisiva. El mundo hispanohablante conoció hora a hora lo que ocurría en Israel a través de su grupo de difusión de WhatsApp. Su trabajo no conoció pausas ni descansos. Antes de las seis de la mañana, los teléfonos de sus seguidores ya tenían al menos una noticia suya. Tal vez porque en Medio Oriente el día comienza varias horas antes, tal vez porque la urgencia de informar no admite demoras. Algunas veces incluso envió sus informaciones en sábado, si la gravedad ...

PERLITAS Cómo parecer más léido (un poquito nomás)

Perón y su esposa Potota Novias, hijos, amores, nombres, lugares, cambios y muchos otros datos para pasar por culto en un sarao importante Así como en otras publicaciones se entregan claves para parecer más joven, más lindo, más exitoso, aquí van algunas perlitas para darse dique de culto. San Martín era José Francisco de San Martín y Matorras. El nombre de Belgrano era Manuel José Joaquín del Corazón de Jesús. Y fue padre de Pedro Rosas y Belgrano y de Manuela Mónica Belgrano, ambos nacidos fuera del matrimonio. No se casó nunca. Rivadavia, el de la avenida, era Francisco Bernardino Rivadavia y Rodríguez de Rivadavia. ¿Yrigoyen, pregunta?: Juan Hipólito del Corazón de Jesús y el de su tío, Alem, no era Leandro Nicéforo como repiten quienes se dan de eruditos radicales sino Leandro Antonio. Juan Bautista Alberdi dijo “gobernar es poblar” y se quedó soltero. Es el prócer máximo de los abogados y le regalaron el título en la Universidad de Córdoba, en la que no cursó ni una materia. Corn...

MILITANCIA Voten al abecedario

Los que no tranzan La consigna escrita con rebeldía gramatical expone que, antes de levantar banderas, convendría aprender a escribirlas sin tropezar El diccionario de la Real Academia Española de Letras define “transar”: dice que es transigir, ceder, llegar a una transacción o acuerdo. Por las dudas, dice cuáles son sus sinónimos: ceder, transigir, cejar, claudicar, conceder, acceder, consentir, condescender, permitir, tolerar.  También dice qué significa “tranzar”, es cortar, tronchar o también entretejer tres o más ramales cruzándolos alternativamente para formar un solo cuerpo alargado. Un panfleto que pasó el Movimiento Socialista de los Trabajadores por debajo de la puerta de casa, es confuso o tiene mala ortografía.  Si se piensa bien de quienes lo lanzaron: “Vota a quienes defienden tus derechos y no ´tranzan´”, lo que quisieron decir es que ellos no van tejer entre los derechos, cortándolos para formar una cosa alargada… o algo así, medio confuso, ¿no? Ahora, si se pi...

VIDALA Retumban ecos perdidos

Rosas en un billete de 20 pesos Lo que alguna vez fue un sueño regresa en silencio, como si el tiempo no hubiera pasado sobre aquellas noches Cuando llegaba la noche, le venía a la memoria una antigua vidala que cantaba despacito para no despertar alucinaciones pasadas. No recuerdo la letra, sólo sé que nombraba a una mujer, pero casi todas las vidalas llaman un amor que desertó. A esa hora ya estaba en marca la revolución que soñábamos. Habíamos designado ministros, teníamos firmados los decretos que anticipaban la aurora que se vendría y planeábamos algunos pequeños gustos que nos daríamos cuando estuviéramos instalados en la cima del poder, como salir a tomar café al mismo bar de siempre o mandar a comprar sánguches de milanesa en el mercado Armonía —porque gobernaríamos desde Santiago— y convidar a todo el mundo durante una deliberación de gabinete. Al llegar la fortuita, incierta hora en que la reunión estaba tan linda que uno no sabía si acostarse para luego levantarse baleado o ...

BALCEDO Otro país crecía a su alrededor

Bobadal hoy, visto desde el satélite Brevísima historia de un hombre que forjó un pueblo lejano desde un almacén a trasmano del mundo El hombre se llamaba Balcedo Santillán. Era el dueño del almacén “El luchador”, en el lejanísimo Bobadal, pueblo que estuvo mucho tiempo a trasmano del tren, de las principales rutas y caminos, de los ríos y arroyos, con decir que ni los aviones surcaban su cielo. Nada pasaba por ahí, salvo camiones llevando leña, el ómnibus de la empresa Piedrabuena, carros cañeros, los sulkys en que se manejaban los vecinos y algún viajero que caía por ahí rumbo a otra parte. Alguien dijo alguna vez que los vecinos vivían tras los ancochis, protegiéndose de las inmensas nubes de tierra que dejaban los vehículos de cuatro ruedas. Que honraban su nombre muy bien puesto: “bobadal”, tierra suelta. Balcedo estaba ahí desde mucho antes de que el gobierno loteara el lugar y trazara las calles, algunas de forma arbitraria, pues cruzaban por el medio del patio de algunas casas....