1986 ALMANAQUE MUNDIAL Condena

La sede de la Suprema Corte Internacional de La Haya

El 27 de junio de 1986 Estados Unidos es condenada a pagar 17.000 millones de dólares a Nicaragua, pero se negó a acatar el fallo y, obviamente, no pagó

El 27 de junio de 1986 Estados Unidos fue condenada a pagar una indemnización a Nicaragua. La indemnización, de 17.000 millones de dólares fue decidida por la Corte Internacional de Justicia, con sede en La Haya (Países Bajos), y la condena se dio por haber apoyado a los “contras”, grupos paramilitares contra el Gobierno nicaragüense. Pero Estados Unidos se negó a acatar el fallo y retiró la declaración de que aceptaría la jurisdicción del máximo tribunal de la Organización de las Naciones Unidas.

La Corte dictaminó que Estados Unidos había violado el derecho internacional por siete cargos por sus operaciones en apoyo de los rebeldes o contras que luchan contra el gobierno sandinista de Nicaragua.

Aunque las decisiones de la Corte Mundial no son vinculantes ni ejecutables, el tribunal dictaminó además que Estados Unidos "tiene la obligación de reparar" a Nicaragua por los daños causados por sus actividades en su suelo.

En un fallo sobre los cargos presentados por el gobierno de Nicaragua, la Corte Mundial dictaminó que las actividades de Estados Unidos contra Nicaragua constituían una intervención ilegal.
El tribunal halló culpable al gobierno de Estados Unidos por "entrenar, armar, equipar, financiar y suministrar a las fuerzas de la contra"; la explotación minera de tres puertos nicaragüenses en 1984; una serie de ataques armados contra estos puertos y las instalaciones de almacenamiento de petróleo adyacentes en 1983 y 1984 y la realización de sobrevuelos de inteligencia en el espacio aéreo nicaragüense.
En Washington, el vocero del Departamento de Estado, Charles Redman, dijo que "la opinión demuestra lo que hemos dicho desde el principio: el tribunal simplemente no está equipado para tratar un caso de esta naturaleza que involucra hechos complejos e información de inteligencia". Agregó: "Nicaragua está involucrada en un uso sustancial, no provocado e ilegal de la fuerza contra sus vecinos".
El fallo sobre la ilegalidad del apoyo norteamericano a los contras se produjo 36 horas después de que la Cámara de Representantes aprobara un intento largamente buscado por el presidente Reagan para entregar a los contras 100 millones de dólares en ayuda, 70 millones de ellos militares. Antes, el Congreso había limitado la asistencia norteamericana a la ayuda humanitaria debido a dudas sobre el apoyo a un ejército rebelde contra un gobierno con el que Washington todavía tiene relaciones diplomáticas.
Además de las reparaciones, el tribunal afirmó que Estados Unidos debería "cesar y abstenerse inmediatamente" de todos los actos que violen el derecho internacional.
Después de que el Presidente de la Corte, Nagendra Singh de la India, leyera la sentencia, el Ministro de Relaciones Exteriores de Nicaragua, Miguel d'Escoto, dijo: "Éste es un día que nunca será olvidado, un día que será recordado con orgullo por todos los pueblos amantes de la paz en el mundo".
En Managua, el presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, calificó la decisión como "una victoria moral y política del pueblo nicaragüense" y dijo que "a partir de este momento, el gobierno de Estados Unidos se convierte en un criminal, actuando al margen de la ley".
No había ningún representante oficial de Estados Unidos en la sala del tribunal y la mesa preparada para el equipo legal estadounidense estuvo vacía durante todo el proceso.
Estados Unidos, que argumentó que el tribunal no tenía jurisdicción sobre las acusaciones políticas nicaragüenses, decidió a principios de 1985 boicotear sus procedimientos.
La administración Reagan anunció que no acataría las decisiones del tribunal.
Juan Manuel Aragón
©Ramírez de Velasco

Comentarios

Entradas populares (últimos siete días)

ESTRENO Las últimas creaciones de Johny Barrionuevo

Luis Barrionuevo De visita en los pagos de la Irma, en Lules, el vate santiagueño escribió versos que se publican por primera vez en esta página El amigo Luis Barrionuevo, Johny, lo volvió a hacer. Ahora como poeta, después de visitar Lules, en Tucumán, pago de su señora, la Irma, se inspiró para redactar versos de zamba. Son poemas que quieren una música para alegrar fogones en medio del campo, pasear en los leves salones de la alta sociedad, buscar el aplauso en los festivales o deslizarse por los barrios pobres de las ciudades de la Argentina, buscando el vino amanecido que les entregue el sentido. Como se sabe, Barrionuevo es un santiagueño afincado en Buenos Aires. Es lingüista, cantor ferroviario, filósofo interbarrial e inspirado poeta, entre otras habilidades comprobadas. Como lingüista está terminando un diccionario de santiagueñismos típicos (santiagueñadas). Además, entona los más líricos cantos de su pago en los trenes del conurbano bonaerense, en un despliegue de interesad...

ESPAÑA La selfie del momento

La foto Hace unos días, un grave accidente ferroviario cerca de Córdoba, España, dejó decenas de muertos y cientos de heridos. Dos trenes de alta velocidad chocaron de frente. El rey de España, Felipe VI, llegó al lugar junto a su esposa, doña Letizia Ortiz. Y… se tomó una selfie. Diga si no es un signo de este tiempo. Ramírez de Velasco®

EXPERIENCIA Un viaje fallido en avión

Logotipo de la empresa Se cuenta, en primera persona, la repetida suspensión de un vuelo que debió llevar a su autor a Buenos Aires No viaje por Flybondi. No viaje por Flybondi. Lo más posible es que el vuelo salga atrasado unas horas, un día o varios días después. Nadie le asegura nada. A esa empresa lo único que le interesa es que usted pague su pasaje. Después, si viaja es cuestión aparte. Se lo digo por experiencia personal, no porque me lo refirieron. Le cuento. Con mi familia debíamos viajar el lunes 5 a la siesta a Buenos Aires. Primero nos dijeron que en vez de la siesta sería a la noche. Pero ese día, a la mañana, nos comunicaron que no, quedaba diferido para quién sabe cuándo. Al día siguiente, martes, avisaron que viajaríamos el jueves a las 8 de la noche. Bien. De nuevo trazamos los planes. Pero el jueves a la mañana nos volvieron a comunicar que no saldría el vuelo. Quedaba para quién sabe cuándo. Entonces pedimos que nos devolvieran el dinero. Ahí vino lo hermoso del asun...

VENEZUELA Al muerto que lo carguen ellos

MIguel Díaz-Canel y Nicolás Maduro Mucho tiempo se negó la presencia de militares cubanos protegiendo a Maduro, ahora una inquietante versión podría ser cierta Una versión no comprobada hasta ahora sostiene que las fuerzas policiales—o militares—cubanas que protegían a Nicolás Maduro, habrían recibido la orden de matarlo si veían que era imposible salvarlo. Lo más probable es que se trate de una noticia interesada, destinada a seguir desacreditando al déspota venezolano. Pero es verdad que estaba protegido por cubanos, y la especie también había sido reiteradamente desmentida durante años. Mucho tiempo se negó la presencia de tropas de élite cubanas (los llamados "Avispas Negras") en el círculo de seguridad presidencial, calificándolo de "propaganda de derecha". Sin embargo, con el tiempo, la evidencia de la influencia de La Habana en el aparato de seguridad venezolano se volvió indiscutible. No solamente las autoridades venezolanas lo negaban, la izquierda continen...

2005 AGENDA PROVINCIAL Crimen

Patricia Villalba y Leyla Bshier Nazar El 24 de enero del 2005 hay un acto en La Banda, en la casa de la madre de una de las asesinadas en el “Doble Crimen de la Dársena” El 24 de enero de 2005 hubo un acto público en el barrio Dorrego de La Banda. Se hizo en defensa de los derechos humanos en la casa de Olga del Valle de Villalba, madre de Patricia Villalba, una de las víctimas del doble crimen de La Dársena. La actividad se desarrolló bajo el lema “Chacarera, Justicia y Derechos Humanos” y reunió a familiares, artistas, periodistas, referentes sociales y vecinos. El llamado “Doble Crimen de la Dársena”, fue un aberrante asesinato de dos jóvenes santiagueñas que movió las entrañas de una sociedad cansada de más de 8 años de gobierno peronista. Hasta hoy hay quienes aseguran que nunca fue debidamente aclarado y que se investiga de manera minuciosa, todavía se podrían hallar las pruebas que incriminen a sus verdaderos autores. Pero son dichos por los que nadie levantará la mano para...

Ramírez de Velasco

Buscar este blog