Ir al contenido principal

1986 ALMANAQUE MUNDIAL Condena

La sede de la Suprema Corte Internacional de La Haya

El 27 de junio de 1986 Estados Unidos es condenada a pagar 17.000 millones de dólares a Nicaragua, pero se negó a acatar el fallo y, obviamente, no pagó

El 27 de junio de 1986 Estados Unidos fue condenada a pagar una indemnización a Nicaragua. La indemnización, de 17.000 millones de dólares fue decidida por la Corte Internacional de Justicia, con sede en La Haya (Países Bajos), y la condena se dio por haber apoyado a los “contras”, grupos paramilitares contra el Gobierno nicaragüense. Pero Estados Unidos se negó a acatar el fallo y retiró la declaración de que aceptaría la jurisdicción del máximo tribunal de la Organización de las Naciones Unidas.
La Corte dictaminó que Estados Unidos había violado el derecho internacional por siete cargos por sus operaciones en apoyo de los rebeldes o contras que luchan contra el gobierno sandinista de Nicaragua.
Aunque las decisiones de la Corte Mundial no son vinculantes ni ejecutables, el tribunal dictaminó además que Estados Unidos "tiene la obligación de reparar" a Nicaragua por los daños causados por sus actividades en su suelo.
En un fallo sobre los cargos presentados por el gobierno de Nicaragua, la Corte Mundial dictaminó que las actividades de Estados Unidos contra Nicaragua constituían una intervención ilegal.
El tribunal halló culpable al gobierno de Estados Unidos por "entrenar, armar, equipar, financiar y suministrar a las fuerzas de la contra"; la explotación minera de tres puertos nicaragüenses en 1984; una serie de ataques armados contra estos puertos y las instalaciones de almacenamiento de petróleo adyacentes en 1983 y 1984 y la realización de sobrevuelos de inteligencia en el espacio aéreo nicaragüense.
En Washington, el vocero del Departamento de Estado, Charles Redman, dijo que "la opinión demuestra lo que hemos dicho desde el principio: el tribunal simplemente no está equipado para tratar un caso de esta naturaleza que involucra hechos complejos e información de inteligencia". Agregó: "Nicaragua está involucrada en un uso sustancial, no provocado e ilegal de la fuerza contra sus vecinos".
El fallo sobre la ilegalidad del apoyo norteamericano a los contras se produjo 36 horas después de que la Cámara de Representantes aprobara un intento largamente buscado por el presidente Reagan para entregar a los contras 100 millones de dólares en ayuda, 70 millones de ellos militares. Antes, el Congreso había limitado la asistencia norteamericana a la ayuda humanitaria debido a dudas sobre el apoyo a un ejército rebelde contra un gobierno con el que Washington todavía tiene relaciones diplomáticas.
Además de las reparaciones, el tribunal afirmó que Estados Unidos debería "cesar y abstenerse inmediatamente" de todos los actos que violen el derecho internacional.
Después de que el Presidente de la Corte, Nagendra Singh de la India, leyera la sentencia, el Ministro de Relaciones Exteriores de Nicaragua, Miguel d'Escoto, dijo: "Éste es un día que nunca será olvidado, un día que será recordado con orgullo por todos los pueblos amantes de la paz en el mundo".
En Managua, el presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, calificó la decisión como "una victoria moral y política del pueblo nicaragüense" y dijo que "a partir de este momento, el gobierno de Estados Unidos se convierte en un criminal, actuando al margen de la ley".
No había ningún representante oficial de Estados Unidos en la sala del tribunal y la mesa preparada para el equipo legal estadounidense estuvo vacía durante todo el proceso.
Estados Unidos, que argumentó que el tribunal no tenía jurisdicción sobre las acusaciones políticas nicaragüenses, decidió a principios de 1985 boicotear sus procedimientos.
La administración Reagan anunció que no acataría las decisiones del tribunal.
Juan Manuel Aragón
©Ramírez de Velasco

Comentarios

Entradas populares de este blog

HISTORIA La Casa de los Taboada

La Casa de los Taboada, recordada en El Liberal del cincuentenario Por qué pasó de manos de una familia de Santiago al gobierno de la provincia y los avatares que sucedieron en la vieja propiedad Los viejos santiagueños recuerdan que a principios de 1974 se inundó Santiago. El gobernador Carlos Arturo Juárez bautizó aquellas tormentas como “Meteoro”, nombre con el que todavía hoy algunos las recuerdan. Entre los destrozos que causó el agua, volteó una pared del inmueble de la calle Buenos Aires, que ya se conocía como “Casa de los Taboada”. Y una mujer que había trabajado toda la vida de señora culta, corrió a avisarle a Juárez que se estaba viniendo abajo el solar histórico que fuera de la familia más famosa en la provincia durante el siglo XIX. No era nada que no pudiera arreglarse, aunque ya era una casa vieja. Venía del tiempo de los Taboada, sí, pero había tenido algunas modernizaciones que la hacían habitable. Pero Juárez ordenó a la Cámara de Diputados que dictara una ley exprop

RECUERDOS Pocho García, el de la entrada

Pocho García El autor sigue desgranando sus añoranzas el diario El Liberal, cómo él lo conoció y otros muchos siguen añorando Por Alfredo Peláez Pocho GarcÍa vivió años entre rejas. Después de trasponer la entrada principal de El Liberal, de hierro forjado y vidrio, había dos especies de boxes con rejas. El de la izquierda se abría solo de tarde. Allí estaba Juanito Elli, el encargado de sociales; se recibían los avisos fúnebres, misas, cumpleaños. Cuando Juanito estaba de franco su reemplazante era, el profesor Juan Gómez. A la derecha, el reducto de Pocho García, durante años el encargado de los avisos clasificados, con su ayudante Carlitos Poncio. Pocho era un personaje. Buen tipo amantes de las picadas y el vino. Suegro de "Chula" Álvarez, de fotomecánica, hijo de "Pilili" Álvarez, dos familias de Liberales puros. A García cuando salía del diario en la pausa del mediodía lo esperaba en la esquina de la avenida Belgrano y Pedro León Gallo su íntimo amigo Orlando

HOMBRE San José sigue siendo ejemplo

San José dormido, sueña Un texto escrito al calor de uno de los tantos días que el mundo secularizado ideó para gambetear a los santos Todos los días es día de algo, del perro, del gato, del niño, del padre, de la madre, del mono, del arquero, de la yerba mate, del bombo, del pasto hachado, de la madrastra, del piano de cola, de la Pachamama, del ropero, de la guitarra, del guiso carrero, de la enfermera, del abogado, del pañuelo usado. Todo lo que camina sobre la tierra, vuela en el cielo, nada en el agua, trepa las montañas, nada en las lagunas, patina en el hielo, surfea en las olas o esquiva a los acreedores, tiene su día. Nada como un día sin connotaciones religiosas, sólo nuestro, bien masón y ateo, para recordar a los panaderos, a las mucamas, a los canillitas, a los aceiteros, a los carpinteros, a los periodistas a los lustrines, a los soderos, a los mozos, a los vendedores, a los empleados públicos, a los policías, a los ladrones, a los jugadores, a los abstemios y a los tomad