Ir al contenido principal

2010 ALMANAQUE MUNDIAL WikiLeaks

Documentos secretos vieron la luz

El 25 de julio del 2010, WikiLeaks publicó documentos clasificados sobre la Guerra de Afganistán, de enero del 2004 a diciembre del 2009

El 25 de julio del 2010, el portal WikiLeaks publicó más de 91.000 documentos clasificados (es decir, secretos), sobre la Guerra de Afganistán, de enero del 2004 a diciembre del 2009, en lo que se convirtió en una de las filtraciones más significativas en la historia del ejército de los Estados Unidos. La publicación se realizó simultáneamente a través de tres medios de comunicación internacionales: The Guardian (Reino Unido), The New York Times (Estados Unidos) y Der Spiegel (Alemania), que habían accedido a los archivos con antelación y colaboraron con el análisis y difusión del contenido.


Los documentos, denominados colectivamente como los Afghan War Diary, provenían de registros internos del Departamento de Defensa norteamericano y detallaban operaciones militares, informes de inteligencia, ataques con drones, enfrentamientos con fuerzas insurgentes, y comunicaciones entre unidades desplegadas. Muchos de los informes eran de bajo nivel de clasificación, pero revelaban información sensible sobre tácticas, muertes de civiles no informadas oficialmente, colaboración o encubrimiento de gobiernos aliados, y evaluaciones internas sobre el estado de la guerra.
Julian Assange, fundador de WikiLeaks, justificó la publicación como un acto de transparencia necesario para exponer la verdadera naturaleza del conflicto, y denunció la falta de rendición de cuentas sobre las consecuencias humanas de la intervención militar. Los tres medios que colaboraron en la difusión del material aplicaron criterios editoriales para omitir información que pudiera poner en riesgo directo a individuos mencionados en los reportes.
El gobierno de Estados Unidos reaccionó con dureza. La administración de Barack Obama condenó la filtración, argumentando que ponía en peligro vidas, comprometía la seguridad nacional y socavaba las relaciones diplomáticas. El Pentágono inició una investigación inmediata y evaluó posibles daños estratégicos. En los días posteriores, aumentaron los controles internos sobre la gestión de documentos confidenciales dentro del ejército y otras agencias gubernamentales.
Las sospechas sobre el origen de la filtración recayeron inicialmente sobre Chelsea Manning, analista de inteligencia del ejército norteamericano, que meses antes había sido arrestada por haber entregado otros archivos confidenciales a WikiLeaks. Posteriormente se confirmaría que ella fue la fuente de los Afghan War Logs. En 2013, Manning fue condenada a 35 años de prisión por violaciones a la Ley de Espionaje y otras normas; en 2017 recibió el indulto del presidente saliente Barack Obama.
La publicación de estos documentos marcó un punto de inflexión en la percepción pública del conflicto afgano, al poner en evidencia contradicciones entre la narrativa oficial y los hechos reportados desde el terreno. También generó un debate internacional sobre los límites entre el derecho a la información y la seguridad estatal, y renovó el interés en la función de los medios y las plataformas digitales en la fiscalización de los poderes.
El episodio reforzó el perfil de WikiLeaks como actor disruptivo en el ecosistema informativo global. La organización ya había ganado notoriedad con filtraciones anteriores, pero el volumen y la gravedad del contenido sobre Afganistán superaron ampliamente lo visto hasta entonces. En los meses siguientes, seguirían otras filtraciones masivas, entre ellas los Iraq War Logs y los cables diplomáticos estadounidenses.
Desde entonces, WikiLeaks y su fundador enfrentaron diversas acciones legales y presiones políticas. Assange permaneció asilado en la embajada de Ecuador en Londres desde el 2012 hasta su arresto en el 2019, mientras Estados Unidos solicitaba su extradición para juzgarlo por conspiración y violación de leyes de espionaje.
Los documentos filtrados continúan siendo objeto de análisis de académicos, historiadores y defensores de derechos humanos. Su impacto no solo afectó a la política exterior de Estados Unidos, sino que también dejó una huella en el debate sobre transparencia gubernamental, ética periodística y la protección de fuentes.
La Guerra de Afganistán concluiría formalmente en agosto del 2021, con la retirada total de las tropas estadounidenses. Los Afghan War Logs permanecen como uno de los mayores corpus documentales disponibles sobre un conflicto bélico contemporáneo.
Juan Manuel Aragón
Ramírez de Velasco®


Comentarios

Entradas populares (últimos siete días)

ESPAÑA La selfie del momento

  La foto Hace unos días, un grave accidente ferroviario cerca de Córdoba, España, dejó decenas de muertos y cientos de heridos. Dos trenes de alta velocidad chocaron de frente. El rey de España, Felipe VI, llegó al lugar junto a su esposa, doña Letizia Ortiz. Y… se tomó una selfie. Diga si no es un signo de este tiempo. Ramírez de Velasco®

EXPERIENCIA Un viaje fallido en avión

Logotipo de la empresa Se cuenta, en primera persona, la repetida suspensión de un vuelo que debió llevar a su autor a Buenos Aires No viaje por Flybondi. No viaje por Flybondi. Lo más posible es que el vuelo salga atrasado unas horas, un día o varios días después. Nadie le asegura nada. A esa empresa lo único que le interesa es que usted pague su pasaje. Después, si viaja es cuestión aparte. Se lo digo por experiencia personal, no porque me lo refirieron. Le cuento. Con mi familia debíamos viajar el lunes 5 a la siesta a Buenos Aires. Primero nos dijeron que en vez de la siesta sería a la noche. Pero ese día, a la mañana, nos comunicaron que no, quedaba diferido para quién sabe cuándo. Al día siguiente, martes, avisaron que viajaríamos el jueves a las 8 de la noche. Bien. De nuevo trazamos los planes. Pero el jueves a la mañana nos volvieron a comunicar que no saldría el vuelo. Quedaba para quién sabe cuándo. Entonces pedimos que nos devolvieran el dinero. Ahí vino lo hermoso del asun...

VENEZUELA Al muerto que lo carguen ellos

MIguel Díaz-Canel y Nicolás Maduro Mucho tiempo se negó la presencia de militares cubanos protegiendo a Maduro, ahora una inquietante versión podría ser cierta Una versión no comprobada hasta ahora sostiene que las fuerzas policiales—o militares—cubanas que protegían a Nicolás Maduro, habrían recibido la orden de matarlo si veían que era imposible salvarlo. Lo más probable es que se trate de una noticia interesada, destinada a seguir desacreditando al déspota venezolano. Pero es verdad que estaba protegido por cubanos, y la especie también había sido reiteradamente desmentida durante años. Mucho tiempo se negó la presencia de tropas de élite cubanas (los llamados "Avispas Negras") en el círculo de seguridad presidencial, calificándolo de "propaganda de derecha". Sin embargo, con el tiempo, la evidencia de la influencia de La Habana en el aparato de seguridad venezolano se volvió indiscutible. No solamente las autoridades venezolanas lo negaban, la izquierda continen...

IDENTIDAD Papá, ¿qué eran los partidos?

Las pintadas que solían hacer los militantes Recordación, a ojo nomás, de lo que solían ser las instituciones más elementales de la política argentina En palabras simples, antiguamente en la Argentina los partidos políticos eran una entelequia que otorgaba identidad a ciertos pensamientos más o menos homogéneos de sus afiliados. Los principales eran el peronismo y el radicalismo, pero había otros, como la Unión de Centro Democrático, heredera directa de Nueva Fuerza e indirecta de sectores radicales, que propuso la fórmula de Julio Chamizo y Raúl Ondarts en las elecciones de 1973 y que, en Loreto, consagró un intendente, su único bastión electoral. También existía una cantidad no determinada de pensamientos de izquierda, divididos por sus ideas, por su historia o por su visión acerca del futuro. Algunos renegaban del sistema de partidos, sin tener en cuenta que las adhesiones se lograban a fuerza de muchas lecturas, interminables conversaciones en los cafés, conferencias escuchadas en ...

1998 AGENDA PROVINCIAL Tragedia

El Tabycast El 10 de abril de 1998, se desata una tragedia en un departamento del TabyCast cuando un joven llegó a dejar a su hija, baleó a la madre, mató a la niña, se tiró por el balcón y murió El 10 de abril de 1998, se desató una tragedia en un departamento del edificio TabyCast cuando un joven llegó a dejar a su hija, baleó a la madre, mató de dos disparos la niña y se tiró por el balcón, muriendo casi al instante. A las 8 y 10 de la noche, Diego José Zaín, que tenía 24 años, llegó al departamento en que la joven, Ana Lugones Castiglione, de 19 años, vivía con la hija de ambos, Dolores de 4, y su abuela Carmen Garay. Estaban separados, su abuela no estaba en Santiago y una amiga que debía visitarla a esa hora, se había demorado. La niña había nacido el 8 de marzo de 1995 y el padre la llevó de vuelta al departamento del cuarto piso del TabyCast, frente a la plaza Libertad. Cuando Zaín tocó el portero eléctrico, la joven sintió miedo, porque él ya la había amenazado y en ese moment...