Ir al contenido principal

2010 ALMANAQUE MUNDIAL WikiLeaks

Documentos secretos vieron la luz

El 25 de julio del 2010, WikiLeaks publicó documentos clasificados sobre la Guerra de Afganistán, de enero del 2004 a diciembre del 2009

El 25 de julio del 2010, el portal WikiLeaks publicó más de 91.000 documentos clasificados (es decir, secretos), sobre la Guerra de Afganistán, de enero del 2004 a diciembre del 2009, en lo que se convirtió en una de las filtraciones más significativas en la historia del ejército de los Estados Unidos. La publicación se realizó simultáneamente a través de tres medios de comunicación internacionales: The Guardian (Reino Unido), The New York Times (Estados Unidos) y Der Spiegel (Alemania), que habían accedido a los archivos con antelación y colaboraron con el análisis y difusión del contenido.


Los documentos, denominados colectivamente como los Afghan War Diary, provenían de registros internos del Departamento de Defensa norteamericano y detallaban operaciones militares, informes de inteligencia, ataques con drones, enfrentamientos con fuerzas insurgentes, y comunicaciones entre unidades desplegadas. Muchos de los informes eran de bajo nivel de clasificación, pero revelaban información sensible sobre tácticas, muertes de civiles no informadas oficialmente, colaboración o encubrimiento de gobiernos aliados, y evaluaciones internas sobre el estado de la guerra.
Julian Assange, fundador de WikiLeaks, justificó la publicación como un acto de transparencia necesario para exponer la verdadera naturaleza del conflicto, y denunció la falta de rendición de cuentas sobre las consecuencias humanas de la intervención militar. Los tres medios que colaboraron en la difusión del material aplicaron criterios editoriales para omitir información que pudiera poner en riesgo directo a individuos mencionados en los reportes.
El gobierno de Estados Unidos reaccionó con dureza. La administración de Barack Obama condenó la filtración, argumentando que ponía en peligro vidas, comprometía la seguridad nacional y socavaba las relaciones diplomáticas. El Pentágono inició una investigación inmediata y evaluó posibles daños estratégicos. En los días posteriores, aumentaron los controles internos sobre la gestión de documentos confidenciales dentro del ejército y otras agencias gubernamentales.
Las sospechas sobre el origen de la filtración recayeron inicialmente sobre Chelsea Manning, analista de inteligencia del ejército norteamericano, que meses antes había sido arrestada por haber entregado otros archivos confidenciales a WikiLeaks. Posteriormente se confirmaría que ella fue la fuente de los Afghan War Logs. En 2013, Manning fue condenada a 35 años de prisión por violaciones a la Ley de Espionaje y otras normas; en 2017 recibió el indulto del presidente saliente Barack Obama.
La publicación de estos documentos marcó un punto de inflexión en la percepción pública del conflicto afgano, al poner en evidencia contradicciones entre la narrativa oficial y los hechos reportados desde el terreno. También generó un debate internacional sobre los límites entre el derecho a la información y la seguridad estatal, y renovó el interés en la función de los medios y las plataformas digitales en la fiscalización de los poderes.
El episodio reforzó el perfil de WikiLeaks como actor disruptivo en el ecosistema informativo global. La organización ya había ganado notoriedad con filtraciones anteriores, pero el volumen y la gravedad del contenido sobre Afganistán superaron ampliamente lo visto hasta entonces. En los meses siguientes, seguirían otras filtraciones masivas, entre ellas los Iraq War Logs y los cables diplomáticos estadounidenses.
Desde entonces, WikiLeaks y su fundador enfrentaron diversas acciones legales y presiones políticas. Assange permaneció asilado en la embajada de Ecuador en Londres desde el 2012 hasta su arresto en el 2019, mientras Estados Unidos solicitaba su extradición para juzgarlo por conspiración y violación de leyes de espionaje.
Los documentos filtrados continúan siendo objeto de análisis de académicos, historiadores y defensores de derechos humanos. Su impacto no solo afectó a la política exterior de Estados Unidos, sino que también dejó una huella en el debate sobre transparencia gubernamental, ética periodística y la protección de fuentes.
La Guerra de Afganistán concluiría formalmente en agosto del 2021, con la retirada total de las tropas estadounidenses. Los Afghan War Logs permanecen como uno de los mayores corpus documentales disponibles sobre un conflicto bélico contemporáneo.
Juan Manuel Aragón
Ramírez de Velasco®


Comentarios

Entradas populares (últimos siete días)

COLABORACIÓN La humildad es sabiduría

El Papa Benedicto XVI El Papa Benedicto abrió su honda sabiduría con humildad para reconocer la fe y comunicarla a todos Por Juan José Ramón Laprovitta Lo verdadero y bueno se ofrecen a la contemplación, y su viva simbiosis marca la integridad del ser y hace surgir la belleza de la sabiduría sólo en la humildad. La sabiduría es la experiencia de la vida en su devenir, alumbrada por la observación, el estudio, el trabajo, los anhelos y es asumida como escuela para aceptar las luces y corregir las sombras. Y así, desde la humildad, la luz se eleva en el seno de la oscuridad para alumbrar el esplendor de la Verdad. Y en estos tiempos donde la soberbia nos satura con sus múltiples expresiones, y que a veces tienen hasta una hipócrita piel de cordero, se impone no olvidarnos y tener siempre presente al testimonio silencioso sin parangón, del gran Papa Benedicto XVI, que nos abrió a todos su honda sabiduría, para reconocer la Fe y comunicarla a todos, pero sobre todo, lo que ha vivido ante n...

PREJUICIOS ¿Racismo dice?, ni ahí

Fotografía intervenida, a modo de ilustración Los que acusan a los argentinos de creerse superiores no saben de qué hablan realmente "En la Argentina no hay racismo", dicen. Muy bien, muy bien. Pero, oiga, ¿usted ve muchos negros por las calles? Ninguno. Así es fácil. Pero si nos rascan un poco, van a ver que uno de los insultos que las demás barras de fútbol le dedican a Boca Juniors es "bolitas", por bolivianos. También les dicen "boliguayos", por bolivianos y paraguayos. Distintos son los de Santa Cruz de la Sierra, esos sí parecen gente como uno. Los que viven aquí son hinchas del club de los negros. Si pregunta a un habitante de los márgenes de la ciudad de Buenos Aires, quiénes son, dicen: "Los que vienen a quitarnos el trabajo a los argentinos". Oiga, ¿qué insulto se le ocurre para un mal tipo? Negro de mierda. ¿Y si es muy mal tipo?, Negro, solito, sin más calificativos, no los necesita. ¿Y si es rubio? También, no diga que no ha oído dec...

CATEGORÍAS Lo que hay en la viña del Señor de Feibu

"Feibu", de Raúl Cisterna Seguramente usté es alguno de los que se nombra en la nota, fíjese bien, si no figura, seguro que le pasa raspando De cada diez personas que entran en Feibu, once son revolucionarios. Usted dice que no tiene una ideología definida, que un día piensa una cosa y al siguiente otra. Pero en alguna categoría de las siguientes entra, según sus amigos, sus enemigos, la gente que lo quiere, la que no lo quiere, la que más o menos. Fíjese bien porque seguramente cabe en la categoría de los feibuqueros de izquierda, agoreros, candidateables, acomodaticios, estatistas, de derecha, tuiteros, gubernistas, cogedorcitos, poetisas, de centro, animistas, marxistas leninistas, políticos, trosquistas, nazis, artistas, aborteras, fachos, groseros, jodidos, mala yunta, pro-eje, budistas, anticlericales, aliados, médicos, opas, entrometidos (entremeses les dicen en el campo), marcianos, estúpidos imberbes, vegetarianos, optimistas, carneros, obreros, todistas, caceroleros...

CULTURA Enojado con el tirero

Vendedor de tiro (foto de Feibu) El tipo del que habla esta nota se tomó el trabajo de hacer una revista de cultura sólo para criticar a un tipo de gente Hubo un caso registrado por el periodismo santiagueño. Un tipo que se enojaba porque los vendedores de golosinas y los tireros y sus pitos no lo dejaban dormir por las siestas. Se tomó el trabajo de imprimir una revista de cultura para dejar constancia de su molestia. ¿Una enormidad? Claro que sí. Es como comprar toda una ferretería solamente para conseguir un martillo y pegarle en la cabeza a un mosquito. Una vez alguien le preguntó si era verdad que había escrito eso. —Claro, son muy molestos y pasan por la ventana de mi cuarto justo cuando me estoy por dormir. Después de vender caramelos, galletas, tiros, chicles, esas cosas, a la entrada del turno tarde, salen a recorrer las calles aledañas hasta la hora de la salida. De alguna manera deben avisar a los chicos que están cerca. Entonces tienen un silbato muy especial, reconocible d...

ÓBITO Santiago Olmedo

Santi Olmedo con uno de sus nietos Unas líneas para recordar al amigo y también para reivindicar su última lucha Ha muerto Santiago Olmedo, amigo. Estuve en su casa, a la vera del Camino de la Costa (calle Víctor Alcorta), hace unos meses visitándolo y, como suele suceder en muchas más ocasiones que las que uno quisiera, no sabía que era la última vez que nos veríamos. Si algunas palabras hay que dedicar a su memoria espiritual, no dudo de que sus hijos y nietos han de continuar con el legado de hombría de bien y la comprensión hacia quienes lo perseguían que siempre tuvo, aun cuando los ataques arreciaban en brutalidad y mala leche, si vamos a decirlo todo. Su ánimo era el de siempre y sólo se quejó, esa vez, de algunos achaques propios de la edad. Una de las máximas de la política cuando era una actividad prohibida para los pobres palurdos, cuyos hijos hoy pueblan la cloaca de las redes sociales de internet, es que se retrocedía ante el enemigo muerto. Si se murió ya está, es vana la...