Ir al contenido principal

1927 ALMANAQUE MUNDIAL Sacco y Vanzetti

Sacco y Vanzetti, los condenados

El 9 de abril de 1927, dos anarquistas italianos, Sacco y Vanzetti, son condenados a la silla eléctrica luego de un controvertido juicio: el debate sigue abierto


El 9 de abril de 1927 Nicola Sacco y Bartolomeo Vanzetti fueron condenados a la silla eléctrica. Habían sido acusados de cometer un asesinato, en un controvertido juicio que se llevó adelante en Massachusetts, Estados Unidos, que resultó en sus ejecuciones.
El juicio fue por los asesinatos en South Braintree, Massachusetts, el 15 de abril de 1920, de F. A. Parmenter, pagador de una fábrica de calzado, y Alessandro Berardelli, el guardia que lo acompañaba, con el fin de asegurar la nómina que llevaban.
El 5 de mayo Sacco y Vanzetti, dos anarquistas italianos que habían emigrado a los Estados Unidos en 1908, uno zapatero y el otro vendedor de pescado, fueron arrestados por el crimen. El 31 de mayo de 1921 fueron llevados a juicio ante el juez Webster Thayer del Tribunal Superior de Massachusetts, y el 14 de julio ambos fueron declarados culpables por veredicto del jurado.
Socialistas y radicales protestaron por la inocencia de los hombres. Muchas personas sintieron que el juicio no había sido justo y que los acusados habían sido condenados por sus creencias anarquistas radicales y no por el delito por el que habían sido juzgados.
Todos los intentos de un nuevo juicio por motivos de identificación falsa fracasaron. El 18 de noviembre de 1925, Celestino Madeiros, entonces condenado por asesinato, confesó que había participado en el crimen con la banda de Joe Morelli. La Corte Suprema del estado se negó a anular el veredicto, porque en ese momento el juez de primera instancia tenía el poder final para reabrir un caso sobre la base de pruebas adicionales. Los dos hombres fueron condenados a muerte el 9 de abril de 1927.
Surgió una tormenta de protestas con mítines masivos en todo Estados Unidos. El gobernador Alvan T. Fuller nombró un comité asesor independiente con Pres. A. Lawrence Lowell de la Universidad de Harvard, Pres. Samuel W. Stratton del Instituto Tecnológico de Massachusetts y Robert Grant, que había sido juez. El 3 de agosto de 1927, el gobernador se negó a ejercer su poder de clemencia; su comité asesor estuvo de acuerdo con esta posición.
Las manifestaciones continuaron en muchas ciudades del mundo y se detonaron bombas en Nueva York y Filadelfia. Sacco y Vanzetti, aun manteniendo su inocencia, fueron ejecutados el 23 de agosto de 1927.
En la última declaración de Vanzetti ante el tribunal, el 9 de abril de 1927, dijo en parte: “Esto es lo que digo: no le desearía a un perro ni a una serpiente, a la criatura más baja y desdichada de la tierra, no le desearía a ninguno de ellos lo que he tenido que sufrir por cosas de las que no soy culpable. de. Pero mi convicción es que he sufrido por cosas de las que soy culpable. Sufro porque soy un radical y de hecho soy un radical. He sufrido porque era italiano, y de hecho soy italiano. He sufrido más por mi familia y por mi amada que por mí mismo; pero estoy tan convencido de tener razón que, si pudieras ejecutarme dos veces, y si pudiera renacer otras dos veces, viviría de nuevo para hacer lo que ya he hecho”.
La opinión sigue siendo dividida sobre si Sacco y Vanzetti eran culpables de los cargos o si fueron víctimas inocentes de un sistema legal prejuicioso y un juicio mal manejado. Algunos escritores han afirmado que Sacco era culpable. pero Vanzetti era inocente. Muchos historiadores creen, sin embargo, que a los dos hombres se les debió haber concedido un segundo juicio en vista de los importantes defectos del primero.
En el 50 aniversario de su muerte en 1977, el gobernador de Massachusetts, Michael S. Dukakis, declaró que Sacco y Vanzetti no habían sido tratados con justicia y que no se debería asociar ningún estigma con sus nombres. Era algo tarde.
©Juan Manuel Aragón

Comentarios

Entradas populares de este blog

HISTORIA La Casa de los Taboada

La Casa de los Taboada, recordada en El Liberal del cincuentenario Por qué pasó de manos de una familia de Santiago al gobierno de la provincia y los avatares que sucedieron en la vieja propiedad Los viejos santiagueños recuerdan que a principios de 1974 se inundó Santiago. El gobernador Carlos Arturo Juárez bautizó aquellas tormentas como “Meteoro”, nombre con el que todavía hoy algunos las recuerdan. Entre los destrozos que causó el agua, volteó una pared del inmueble de la calle Buenos Aires, que ya se conocía como “Casa de los Taboada”. Y una mujer que había trabajado toda la vida de señora culta, corrió a avisarle a Juárez que se estaba viniendo abajo el solar histórico que fuera de la familia más famosa en la provincia durante el siglo XIX. No era nada que no pudiera arreglarse, aunque ya era una casa vieja. Venía del tiempo de los Taboada, sí, pero había tenido algunas modernizaciones que la hacían habitable. Pero Juárez ordenó a la Cámara de Diputados que dictara una ley exprop

SEXO Los pronombres en Tribunales

Tribunales de Santiago Hallan a dos hombres teniendo relaciones carnales en un baño y al no consignar sus nombres, el resto de los trabajadores también son sospechosos En tercer grado de antes enseñaban los pronombres personales, repasen niños: yo, tú, el, nosotros, vosotros, ellos. El periodismo tiene esas cosas, ¿no?, muchas veces dice el pecado, pero no el pecador. El drama es cuando se termina comprometiendo a cientos o quizás miles de personas, sólo por no dar el nombre de dos. O, digámoslo también, sólo por publicar una noticia que no le importa a nadie, que sirve solamente para alimentar la morbosidad de los lectores. Ahí está el título de uno de los diarios de ayer, de Santiago del Estero: “Hallan a dos empleados judiciales teniendo sexo en un baño de Tribunales”. ¿Usted tiene un amigo que trabaja ahí?, bien puede haber sido uno de los encontrados en pleno comercio carnal, en un baño del honorable palacio desde el cual se imparte Justicia. Usted dirá que su amigo no es, porque

1945 AGENDA PROVINCIAL Hebe Luz

Hebe Luz Ávila El 15 de noviembre de 1945 nace Hebe Luz Ávila, destacada docente, doctora en letras, investigadora y escritora El 15 de noviembre de 1945 nació Hebe Luz Ávila, en Santiago del Estero. Es una destacada docente, doctora en letras, investigadora y escritora. Hija de Elvio Aroldo Ávila, perseguido militante peronista y autor del compendio “Cómo habla el santiagueño”, y de Hebe Luz Regazzoni, su vida ha estado marcada por su dedicación a la enseñanza, la investigación lingüística y la defensa de la identidad cultural de su provincia. Se formó como profesora Nacional de Castellano, Literatura y Latín, obtuvo su licenciatura en Letras en la Universidad Nacional de Santiago del Estero y compuso su doctorado en Letras, con orientación en Lingüística, en la Universidad Nacional de Tucumán. A lo largo de su carrera, ejerció la docencia en diversos niveles, incluyendo el medio, terciario y universitario, y llegó a ser directora de Nivel Terciario, desempeñando un papel clave en la