Ir al contenido principal

1969 ALMANAQUE MUNDIAL Chappaquiddick

Un  buzo rescata el cuerpo

El 18 o 19 de julio de 1969 en Chappaquiddick murió Mary Jo Kopechne, que iba en un auto con Ted Kennedy: volcó, cayó al agua, quedó atrapada y él la abandonó


La noche del 18 al 19 de julio de 1969 se produjo lo que en inglés se llamó piadosamente “Incidente de Chappaquiddick”. Fue en la isla de Chappaquiddick, cuando el senador Edward Moore Kennedy, ”Ted”, conducía negligentemente su automóvil por un puente angosto y volcó en un estanque de marea. Llevaba una pasajera Mary Jo Kopechne, que quedó atrapada dentro del vehículo.
Era el menor de nueve hijos de padres ambiciosos, pero su
 vida en el servicio público se había visto empañada por dificultades personales y tragedias privadas, en particular los asesinatos de sus dos hermanos mayores, John y Robert Kennedy.
Ted había estado particularmente cerca de Robert; cuando fue asesinado en junio de 1968 durante su campaña por la nominación demócrata a la presidencia, su dolor se vio agravado por el peso de la expectativa que entonces cayó sobre sus hombros.
Kennedy salió de una fiesta en Chappaquiddick a las 11 y cuarto de la noche del viernes18 de julio del 69. Dijo después que su intención era llevar a Mary Jo Kopechne a un embarcadero de ferry y regresar a Edgartown, pero que accidentalmente hizo un giro equivocado en un camino de tierra que conducía a un puente de un solo carril.
Después de que su automóvil patinó del puente hacia el estanque de Poucha, Kennedy nadó libre y sostuvo que trató de rescatar a Kopechne del automóvil sumergido, pero no pudo salvarla. La muerte de la chica podría haber ocurrido en cualquier momento entre las 11 y media de la noche del viernes y la 1 y media de la mañana del sábado, cuando un ayudante del alguacil fuera de servicio dijo que vio un automóvil que coincidía con la placa de Kennedy a la 1 menos 20 de la madrugada.
Mary  Jo Kopechne
Kennedy abandonó la escena y no denunció el accidente a la policía hasta después de las 10 de la mañana del sábado. Mientras, un buzo había recuperado el cuerpo de Mary Jo Kopechne del automóvil de Kennedy poco antes de las 9 de la mañana del sábado.
Aunque dijo que había tratado de rescatarla, el hecho de que no informara sobre el incidente durante más de 10 horas y la posterior investigación realizada en privado llevaron a acusaciones de encubrimiento y a la indignación pública porque Kennedy parecía haber puesto su carrera política por delante. de la vida de una mujer joven.
En una audiencia judicial del 25 de julio de 1969, Kennedy se declaró culpable del cargo de abandonar la escena de un accidente y recibió una sentencia de prisión suspendida de dos meses. En una declaración televisada esa misma noche, dijo que su conducta inmediatamente después del accidente "no tenía ningún sentido para mí", y que consideraba que no informar del accidente de inmediato era "indefendible".
Una investigación judicial del 5 de enero de 1970 concluyó que Kennedy y Mary Jo Kopechne no tenían la intención de tomar el ferry, y que Kennedy giró intencionalmente hacia el puente, operando su vehículo de manera negligente, si no imprudente, a una velocidad demasiado alta para el peligro que representaba ese lugar en la oscuridad.
El juez no llegó a recomendar cargos y se convocó un gran jurado el 6 de abril de 1970, sin presentar cargos. El 27 de mayo de 1970, una audiencia en el Registro de Vehículos Motorizados suspendió la licencia de conducir de Kennedy por dieciséis meses después del accidente.
Su carrera nunca se recuperó de Chappaquiddick. Aunque siguió siendo miembro del Senado de los Estados Unidos hasta su muerte, en el 2009, y llegó a ser visto como un legislador concienzudo y eficaz, tuvo que abandonar cualquier aspiración seria a la presidencia de los Estados Unidos.
©Juan Manuel Aragón

Comentarios

  1. Cristian Ramón Verduc18 de julio de 2023, 8:22

    Parece que el Senado es un buen refugio.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares (últimos siete días)

CRUCERO Grecia, entre fobias y silencios

El autor de la nota durante el crucero Un santiagueño, actualmente viviendo en Israel, cuenta lo que le sucedió en un crucero que hace con su familia en las islas griegas Por Matías Mondschein No hay nada nuevo bajo el sol, decía el rey Shlomo Z"L, pero al verlo en vivo y directo me llamó la atención y nos puso en alerta. Nuestras vacaciones se fueron tornando en algo "que sabíamos" que podría pasar, porque se vienen escuchando y viendo noticias desde Grecia, con antisemitismo y diferentes marchas propalestinas. Dormir siesta, salva vidas El jueves 28 de agosto en lugar de Mikonos, el crucero se dirigió a Heraklion. Se anunció que se podría bajar a las 2 de la tarde, como tenía "cansancio" decidí hacer un "siesta reparadora": que me salvó la vida. Así es, la siesta salvpi nuestra vida, como santiagueño, intento seguir la "tradición". Así que tuve unos 30 a 40 minutos de descanso, luego de las 14.15 horas empezamos a bajar para intentar ir a ...

1915 AGENDA PROVINCIAL Bianchi

Las abejas y la miel, preocupación de Bianchi El 4 de septiembre de 1915 nace Eduardo Mario Bianchi, farmacéutico, bioquímico, docente y escritor El 4 de septiembre de 1915 nació Eduardo Mario Bianchi en Santiago del Estero. Fue farmacéutico, bioquímico, docente y escritor. Creció en una familia de clase media y mostró interés temprano por las ciencias. Estudió Farmacia y Bioquímica, forjando una carrera que combinó investigación, docencia y escritura. Trabajó en la Universidad Nacional de Santiago del Estero, especializándose en plantas medicinales y apicultura. Publicó trabajos sobre fitoterapia y participó en conferencias internacionales. Fue un conferencista reconocido y colaboró en el desarrollo del Centro de Investigaciones Apícolas. Su labor incluyó cursos de posgrado y charlas en el Colegio Farmacéutico local. Cuando murió, un laboratorio llevaba su nombre. Recibió una educación que fomentó su curiosidad científica. Desde joven mostró inclinación por la química y la biología, l...

RELATO El canto perdido de la jefa de las ranas

Ilustración nomás A veces se cruzan historias de gallos rengos, mulas sanmartinianas y una filosofía de entrecasa que entra sin permiso —De todo lo que había en el pago, lo que más extraño es el canto de las ranas del verano después de la lluvia— dice Macario, acomodando su vaso sobre la mesa. Los otros lo miran, ya saben que viene una historia. Sea cierto o no, Macario siempre tiene un cuento para largar. —¿El canto de las ranas? —pregunta uno, incrédulo. —Sí, las ranas. Mirá, te voy a contar… Empieza con aquella vez, de chico, que con los hermanos y algún primo de visita decidieron pillar a la que llevaba la batuta. Los amigos, en ese bar de mala muerte debajo de la tribuna de Central Córdoba, se acomodan en las sillas y lo dejan hablar. Es que Macario ya antes les había largado cada cosa. De chicos hacían competencias a ver quién boleaba más gallinas, con boleadoras de marlo atadas con hilo sisal… El abuelo se enojó como nunca, porque le arruinaron, dejándolo rengo, un gallo de pele...

POLÉMICA Silencio forzado en la catedral

El rezo del Santo Rosario Los fieles que rezaban el Rosario en Valence fueron increpados y expulsados, desatando un debate sobre la libertad de culto En la catedral de Valence, sureste de Francia, se ha desatado una fuerte controversia tras la prohibición de rezar el Rosario en la capilla del Santísimo Sacramento y la posterior expulsión de algunos fieles. En tres jornadas consecutivas, del 22 al 28 de agosto, un grupo de laicos que buscaba reunirse para rezar enfrentó la oposición del guardián del templo y luego del propio párroco, que puso un cartel prohibitivo. Se generaron tensiones verbales, acusaciones de abuso de autoridad y denuncias de discriminación en un espacio consagrado para la oración, justamente. El primer episodio fue el 22 de agosto. A media tarde, varios fieles comenzaron a rezar el Rosario en la capilla del Santísimo. Según testigos, el guardián laico de la catedral interrumpió de forma brusca el momento de oración y exigió silencio inmediato. Cuando uno de los pres...

PARADOJA Los animales protegidos y no los hombres

Los niños, menos que animales Una norma otorga resguardo a fetos de mamíferos, aves y reptiles, pero excluye de esa defensa a los seres humanos El Reino Unido tiene una legislación que otorga un nivel de protección a los animales vertebrados en estado prenatal que expresamente no reconoce a los seres humanos. La Animal (Scientific Procedures) Act de 1986, vigente hasta la actualidad, establece que cualquier mamífero, ave o reptil que haya alcanzado los dos tercios de su gestación debe considerarse un “animal protegido” y, por lo tanto, no puede ser sometido a prácticas científicas o experimentales que impliquen sufrimiento o tratos inhumanos. Ese texto legal, sin embargo, aclara de manera explícita que esta categoría no incluye a la especie humana. La definición legal convierte a embriones y fetos animales en sujetos de protección estatal desde una etapa muy temprana del desarrollo. Se reconoce que, a partir de ese momento, el sistema nervioso de los vertebrados ya permite experimentar...