2001 ALMANAQUE MUNDIAL Tabacalera

Logotipo de Philip Morris

El 6 de junio del 2001 se condena a la empresa tabacalera Philip Morris a pagar 3000 millones de dólares a un fumador con cáncer de pulmón irreversible

El 6 de junio del 2001, un jurado del Tribunal Superior del Condado de Los Ángeles, California, ordenó a la empresa tabacalera Philip Morris, fabricante de los cigarrillos Marlboro, pagar una indemnización de 3.000 millones de dólares en daños punitivos y 5.54 millones de dólares en daños compensatorios a Richard Boeken, fumador de 56 años diagnosticado con cáncer de pulmón irreversible.

El veredicto, emitido tras un juicio de más de dos meses y siete días de deliberaciones, representó la mayor indemnización individual otorgada contra una compañía tabacalera en la historia de Estados Unidos hasta esa fecha. Boeken, residente de Topanga, California, y comerciante de valores de petróleo y gas, acusó a Philip Morris de fraude, negligencia, conspiración y fabricación de un producto defectuoso.

Boeken comenzó a fumar cigarrillos Marlboro a los 13 años y, según su testimonio, consumió al menos dos paquetes diarios durante más de 40 años. Fue diagnosticado con cáncer de pulmón en 1999, y posteriormente se descubrió que la enfermedad se había extendido a su cerebro, lo que le dio un pronóstico terminal.
Durante el juicio, su abogado, Michael Piuze, presentó decenas de documentos internos de Philip Morris que demostraban que la empresa había ocultado durante décadas los riesgos y la adicción que provocaba el tabaquismo. Entre las pruebas se destacó un memorando de 1978 del Tobacco Institute, del cual Philip Morris era miembro, que indicaba una estrategia para generar dudas sobre los riesgos para la salud sin negarlos directamente. También se citó una carta de 1964 de un director de la empresa que sugería ofrecer a los fumadores una "muleta psicológica" para justificar su hábito.
El jurado, de 12 personas, encontró a Philip Morris culpable en los seis cargos presentados, entre ellos negligencia, fraude y fabricación de un producto defectuoso. La indemnización de 3.000 millones de dólares en daños punitivos buscaba castigar a la empresa por su conducta, mientras que los 5.54 millones en daños compensatorios cubrían el sufrimiento y las pérdidas económicas de Boeken.
El veredicto marcó un hito en California, pues la derogación en 1997 de una ley que prohibía demandas por responsabilidad de productos contra las tabacaleras abrió la puerta a varios casos exitosos contra la industria. Antes del caso de Boeken, otros dos fumadores en California habían ganado juicios contra Philip Morris: Patricia Henley recibió 51.5 millones de dólares en 1999 (reducidos a 26.5 millones), y otro caso en San Francisco otorgó 21.7 millones en el 2000.
Philip Morris, representada por el abogado Maurice Leiter de Arnold & Porter, anunció de inmediato su intención de apelar el veredicto, calificándolo de "injustificado" y argumentando que Boeken conocía los riesgos del tabaquismo.
William S. Ohlemeyer, vicepresidente y consejero general asociado de la empresa, describió la indemnización como "escandalosa" y solicitó al juez Charles W. McCoy Jr. que anulara el fallo. La empresa afirmó que los riesgos del tabaco eran de conocimiento público y que Boeken había ignorado las advertencias de salud.
Las acciones de Philip Morris cayeron de 50 a 48.25 dólares en las operaciones posteriores al cierre del mercado tras el anuncio del veredicto.
El caso de Boeken fue el primero de su tipo en llegar a juicio en el Condado de Los Ángeles y extendió la racha de derrotas de la industria tabacalera en la costa oeste, con casos en San Francisco y Portland, Oregón.
Aunque Boeken expresó satisfacción con el veredicto, dando un gesto de aprobación en la sala, no habló con la prensa. Posteriormente, el juez redujo los daños punitivos a 100 millones de dólares, y Boeken murió en el 2002 antes de que se resolviera la apelación.
Juan Manuel Aragón
Ramírez de Velasco®

Comentarios

Entradas populares (últimos siete días)

1998 AGENDA PROVINCIAL Tragedia

El Tabycast El 10 de abril de 1998, se desata una tragedia en un departamento del TabyCast cuando un joven llegó a dejar a su hija, baleó a la madre, mató a la niña, se tiró por el balcón y murió El 10 de abril de 1998, se desató una tragedia en un departamento del edificio TabyCast cuando un joven llegó a dejar a su hija, baleó a la madre, mató de dos disparos la niña y se tiró por el balcón, muriendo casi al instante. A las 8 y 10 de la noche, Diego José Zaín, que tenía 24 años, llegó al departamento en que la joven, Ana Lugones Castiglione, de 19 años, vivía con la hija de ambos, Dolores de 4, y su abuela Carmen Garay. Estaban separados, su abuela no estaba en Santiago y una amiga que debía visitarla a esa hora, se había demorado. La niña había nacido el 8 de marzo de 1995 y el padre la llevó de vuelta al departamento del cuarto piso del TabyCast, frente a la plaza Libertad. Cuando Zaín tocó el portero eléctrico, la joven sintió miedo, porque él ya la había amenazado y en ese moment...

NARRACIÓN De pedo me salvé de ser linchado

Ilustración Lo que sigue ocurrió en la vida real; sirva como tardía confesión de un acto del que todavía me avergüenzo Lo que voy a referir aquí es cierto, así que no lo tome como un cuento sino como una narración. Es el asunto del pedo que adjudiqué a otra persona. Si una historia debe tener un justificativo, vaya desde ya esta advertencia: no lo hay. Fue pura maldad. Valga esta introducción por si a usted no le gustan este tipo de chismes; la cosa es maloliente. Va la narración. En un tiempo de mi vida cometí actos de periodismo explícito en el Nuevo Diario de Santiago del Estero. Después de las elecciones del año 95, ganadas por Carlos Arturo Juárez, me pusieron de corresponsal en La Banda. Iba a la mañana, tomaba notas de su actividad comercial, política, social y económica; al mediodía volvía a las oficinas de la Redacción, escribía las noticias y las ponía en las páginas asignadas. El drama era que a veces me daban dos páginas limpias, sin avisos, y no había tantas noticias como ...

OFICIO El oído del profesional

Cuti Carabajal No es virtuosismo aislado sino leer el ambiente ajustar repertorios y conducir veladas con sensibilidad entrenada Hay algo del profesionalismo que resulta muy notable, sobre todo entre los músicos: un cambio casi imperceptible de actitud, o de relación con el instrumento, según se hallen ante una audiencia multitudinaria, en un pequeño recinto público o entre amigos. No se trata de tocar siempre igual ni de mantener un empaque invariable, sino de introducir —a veces grandes, otras sutiles— modificaciones, porque saben que deben intentar que su auditorio pase un buen momento, sin traicionar su esencia. El profesionalismo, en este caso, no pasa por cobrar o no cobrar por cantar o tocar, sino por algo más profundo. A principios de la década del 70 vino a Santiago Eduardo Falú y, como tenía amigos, después del recital que ofreció en el teatro 25 de Mayo fue a la casa de uno de ellos. Contaba uno de los que estuvo presente que, en esa ocasión, no interpretó en la guitarra pie...

IDENTIDAD Papá, ¿qué eran los partidos?

Las pintadas que solían hacer los militantes Recordación, a ojo nomás, de lo que solían ser las instituciones más elementales de la política argentina En palabras simples, antiguamente en la Argentina los partidos políticos eran una entelequia que otorgaba identidad a ciertos pensamientos más o menos homogéneos de sus afiliados. Los principales eran el peronismo y el radicalismo, pero había otros, como la Unión de Centro Democrático, heredera directa de Nueva Fuerza e indirecta de sectores radicales, que propuso la fórmula de Julio Chamizo y Raúl Ondarts en las elecciones de 1973 y que, en Loreto, consagró un intendente, su único bastión electoral. También existía una cantidad no determinada de pensamientos de izquierda, divididos por sus ideas, por su historia o por su visión acerca del futuro. Algunos renegaban del sistema de partidos, sin tener en cuenta que las adhesiones se lograban a fuerza de muchas lecturas, interminables conversaciones en los cafés, conferencias escuchadas en ...

BUROCRACIA Firme aquí, aquí y aquí

Empleadas de la farmacia Detalles que llaman la atención en las farmacias al comprar un remedio: una molestia y una curiosidad final ¿A usted no le llama la atención que cada vez que va a la farmacia a comprar un remedio con la receta de una obra social le hagan firmar, aclarar la firma, poner el número de documento, en ocasiones dos o tres veces? Digo, porque a algún lado deben ir a parar esos papeles; en alguna parte estarán archivados, puede pensar alguien. Un cálculo somero llevaría a que la operación se repite al menos cien mil veces por día en todas las farmacias argentinas. Eso da como resultado más de 36 millones de firmas puestas en recetarios durante todo el año. La pregunta que se hacen muchos compradores de remedios es quién mira esas firmas, es decir, quién se fija si son verdaderas o fraguadas, quién descifra los nombres de los compradores. No diga que nadie, porque si le hacen firmar algo, se supone que luego controlarán. De otro modo, la firma —en este caso— sería un re...

Ramírez de Velasco

Buscar este blog