Ir al contenido principal

POLÉMICA Silencio forzado en la catedral

El rezo del Santo Rosario

Los fieles que rezaban el Rosario en Valence fueron increpados y expulsados, desatando un debate sobre la libertad de culto

En la catedral de Valence, sureste de Francia, se ha desatado una fuerte controversia tras la prohibición de rezar el Rosario en la capilla del Santísimo Sacramento y la posterior expulsión de algunos fieles. En tres jornadas consecutivas, del 22 al 28 de agosto, un grupo de laicos que buscaba reunirse para rezar enfrentó la oposición del guardián del templo y luego del propio párroco, que puso un cartel prohibitivo. Se generaron tensiones verbales, acusaciones de abuso de autoridad y denuncias de discriminación en un espacio consagrado para la oración, justamente.
El primer episodio fue el 22 de agosto. A media tarde, varios fieles comenzaron a rezar el Rosario en la capilla del Santísimo. Según testigos, el guardián laico de la catedral interrumpió de forma brusca el momento de oración y exigió silencio inmediato. Cuando uno de los presentes le pidió calma, la discusión se tensó y el guardián llegó a invitar a los fieles a “pelear en la plaza”, antes de retirarse visiblemente enojado. Pese al altercado, la oración se completó, aunque en un clima enrarecido.
El 27 de agosto se repitió la escena. El mismo grupo llegó a las 2 y media de la tarde para rezar nuevamente el Rosario. El guardián irrumpió con mayor vehemencia, aseguró que estaba “prohibido rezar sin autorización expresa del sacerdote” e interrumpió el rezo mientras filmaba a los participantes con su teléfono. En medio de los reclamos, los fieles concluyeron la oración, aunque con la sensación de haber sido vigilados y hostigados en un templo que consideran su casa espiritual.
Al día siguiente, el 28 de agosto, la situación alcanzó su punto más crítico. Poco antes de las dos de la tarde, el guardián cerró el acceso a la catedral a quienes habían participado de los rezos previos. Alegó que actuaba por orden del padre Jean-Marie Teyssier, párroco del lugar. Un cartel colocado en la entrada confirmaba la medida: se leía “Prohibido el acceso a los fieles de Notre Dame”, una indicación que muchos interpretaron como una segregación explícita contra un grupo específico de católicos.
El aviso justificaba el cierre por “varios altercados” registrados en los días anteriores. Sin embargo, los testigos señalan que esos altercados no provinieron de los fieles sino del propio guardián, que intentó reiteradamente impedir la oración. Esta contradicción alimentó críticas hacia la administración de la catedral y generó indignación en ambientes católicos.
La controversia no se quedó en el ámbito parroquial. Plataformas católicas como Riposte-Catholique difundieron el conflicto y recordaron que, según la ley francesa de 1905 sobre la separación de Iglesia y Estado, los actos de culto no requieren autorización especial cuando son parte de la práctica religiosa ordinaria. Asimismo, recordaron que una catedral, en cuanto lugar de culto abierto, debe garantizar la posibilidad de oración sin discriminación.
Las críticas apuntaron también al padre Teyssier por avalar la actuación del guardián. En distintos comentarios se mencionó que el clero debería proteger la libertad de oración de los fieles en lugar de condicionar su práctica a permisos burocráticos. La tensión expuso un debate más amplio sobre clericalismo, derecho al culto y el papel de los laicos en la vida cotidiana de la Iglesia.
En días posteriores, el episodio siguió generando eco en redes sociales y en comunidades católicas que vieron en lo ocurrido un precedente preocupante. Que fieles sean expulsados de una catedral por rezar el Rosario encendió una polémica que, lejos de cerrarse, abrió interrogantes sobre la libertad de culto en Francia y la relación entre laicos y autoridades eclesiales.

Cuestión personal
Impedir a los fieles rezar el Rosario en una catedral, refugio de oración, es una contradicción que hiere el alma, la esencia de la cristiandad. Acallar la devoción popular genera división y escándalo. La decisión de cerrar las puertas y colgar carteles prohibiendo el ingreso no protege el culto, lo degrada. Un sacerdote no debería reprimir la oración, sino custodiarla con respeto y apertura. Pero, ya se sabe, el modernismo tiene acendradas fobias.
Ramírez de Velasco®

Comentarios

Entradas populares (últimos siete días)

CRUCERO Grecia, entre fobias y silencios

El autor de la nota durante el crucero Un santiagueño, actualmente viviendo en Israel, cuenta lo que le sucedió en un crucero que hace con su familia en las islas griegas Por Matías Mondschein No hay nada nuevo bajo el sol, decía el rey Shlomo Z"L, pero al verlo en vivo y directo me llamó la atención y nos puso en alerta. Nuestras vacaciones se fueron tornando en algo "que sabíamos" que podría pasar, porque se vienen escuchando y viendo noticias desde Grecia, con antisemitismo y diferentes marchas propalestinas. Dormir siesta, salva vidas El jueves 28 de agosto en lugar de Mikonos, el crucero se dirigió a Heraklion. Se anunció que se podría bajar a las 2 de la tarde, como tenía "cansancio" decidí hacer un "siesta reparadora": que me salvó la vida. Así es, la siesta salvpi nuestra vida, como santiagueño, intento seguir la "tradición". Así que tuve unos 30 a 40 minutos de descanso, luego de las 14.15 horas empezamos a bajar para intentar ir a ...

1915 AGENDA PROVINCIAL Bianchi

Las abejas y la miel, preocupación de Bianchi El 4 de septiembre de 1915 nace Eduardo Mario Bianchi, farmacéutico, bioquímico, docente y escritor El 4 de septiembre de 1915 nació Eduardo Mario Bianchi en Santiago del Estero. Fue farmacéutico, bioquímico, docente y escritor. Creció en una familia de clase media y mostró interés temprano por las ciencias. Estudió Farmacia y Bioquímica, forjando una carrera que combinó investigación, docencia y escritura. Trabajó en la Universidad Nacional de Santiago del Estero, especializándose en plantas medicinales y apicultura. Publicó trabajos sobre fitoterapia y participó en conferencias internacionales. Fue un conferencista reconocido y colaboró en el desarrollo del Centro de Investigaciones Apícolas. Su labor incluyó cursos de posgrado y charlas en el Colegio Farmacéutico local. Cuando murió, un laboratorio llevaba su nombre. Recibió una educación que fomentó su curiosidad científica. Desde joven mostró inclinación por la química y la biología, l...

RELATO El canto perdido de la jefa de las ranas

Ilustración nomás A veces se cruzan historias de gallos rengos, mulas sanmartinianas y una filosofía de entrecasa que entra sin permiso —De todo lo que había en el pago, lo que más extraño es el canto de las ranas del verano después de la lluvia— dice Macario, acomodando su vaso sobre la mesa. Los otros lo miran, ya saben que viene una historia. Sea cierto o no, Macario siempre tiene un cuento para largar. —¿El canto de las ranas? —pregunta uno, incrédulo. —Sí, las ranas. Mirá, te voy a contar… Empieza con aquella vez, de chico, que con los hermanos y algún primo de visita decidieron pillar a la que llevaba la batuta. Los amigos, en ese bar de mala muerte debajo de la tribuna de Central Córdoba, se acomodan en las sillas y lo dejan hablar. Es que Macario ya antes les había largado cada cosa. De chicos hacían competencias a ver quién boleaba más gallinas, con boleadoras de marlo atadas con hilo sisal… El abuelo se enojó como nunca, porque le arruinaron, dejándolo rengo, un gallo de pele...

PARADOJA Los animales protegidos y no los hombres

Los niños, menos que animales Una norma otorga resguardo a fetos de mamíferos, aves y reptiles, pero excluye de esa defensa a los seres humanos El Reino Unido tiene una legislación que otorga un nivel de protección a los animales vertebrados en estado prenatal que expresamente no reconoce a los seres humanos. La Animal (Scientific Procedures) Act de 1986, vigente hasta la actualidad, establece que cualquier mamífero, ave o reptil que haya alcanzado los dos tercios de su gestación debe considerarse un “animal protegido” y, por lo tanto, no puede ser sometido a prácticas científicas o experimentales que impliquen sufrimiento o tratos inhumanos. Ese texto legal, sin embargo, aclara de manera explícita que esta categoría no incluye a la especie humana. La definición legal convierte a embriones y fetos animales en sujetos de protección estatal desde una etapa muy temprana del desarrollo. Se reconoce que, a partir de ese momento, el sistema nervioso de los vertebrados ya permite experimentar...