Ir al contenido principal

DISCUSIÓN La verdad y la democracia

Imagen de ilustración nomás

Al parecer la concordancia entre lo que se dice y la realidad no depende de una votación, sino que cae de maduro


A veces los amigos en el bar hablan sobre asuntos serios en vez de los consabidos temas de todos los días, a saber: mujeres, fútbol y política. El otro día se pusieron a hablar sobre las dos campanas, tema llevado y traído por el periodismo, como si se tratara de un axioma universal, indiscutible e insoslayable. Sofanor dice que, si alguien manifiesta o declara algo, hay que dar la oportunidad a los que no piensan igual para que lo contradigan y que sean los lectores, radioyentes o televidentes, los que saquen sus conclusiones. Porque en el justo medio de todo vive la verdad, como quería Aristóteles.
Pero Eugenio, molesto, sostiene que no era tan así:
—Y sí, viejo —se mosquea —porque el justo medio entre una mentira y una verdad no puede estar entre las dos sino solamente del lado de la verdad. Y a veces los periodistas saben bien quién está mintiendo, pero igual ponen un micrófono o toman apuntes al embustero creyendo que cumplen con la regla de oro del oficio. Y no.
—Ahá —se prende Sofanor —pero cómo sabe el periodista quién es veraz y quién miente.
-—No sé —responde rápido Eugenio —lo cierto es que en un determinado momento es posible que sepa quién expresa la realidad y quién la falsea vaya uno a saber con qué intereses. Como si alguien dijera que ahora es de noche y son las diez de la mañana. El justo medio no puede ser el amanecer o el ocaso para conformar a la gilada que espera que un periodista sea ecuánime con todas las posturas.
—Eso está en contra de la democracia, que pretende que todas las ideas sean puestas en el platillo de la consideración general —golpea Sofanor.
—Capaz que sí, capaz que no. No lo sabemos, porque la democracia se desentiende de la verdad, para ella lo único que vale es lo que sostiene la mayoría, la verdad para los demócratas, no es ni siquiera una cuestión matemática: para ellos no vale como categoría de una discusión. Y este no es el caso de una elección, sino de saber cómo se debe hacer un trabajo, como en este caso, de periodismo, de manera responsable, sin lesionar los principios de verdad. No se debe reducir todo a lo que dicen los tratados de la voluntad popular porque la vida de la gente no se rige por votaciones sino por realidades que la exceden.
—¿En qué casos la voluntad popular excede la vida de alguien común y corriente? —pregunta Sofanor.

Para saber lo que sucedió cuando una sombra oscura llegó al pago, hacer clic aquí

—El tipo que no sabe si ponerse las medias azules o las medias negras, no organiza una votación en la casa para saber qué opinan la mujer y los hijos —responden entre todos, porque ha dicho una estupidez.
Y así siguen un rato mientras el resto de los contertulios, callado, piensa en sus cosas, mira las chicas que pasan por la vereda, cavila sobre las categorías de Kant, estudia mentalemente cómo hacer para ahuyentar al cuñado que quiere ir a almorzar el domingo en su casa o calcula cómo va el club Mitre en la tabla de posiciones, quién sabe.
Juan Manuel Aragón
A 17 de julio del 2024, frente a la ferretería Aramayo, en Frías. Caminando nomás.
Ramírez de Velasco®

 


Comentarios

  1. Para Borges la democracia es el abuso de estadísticas. Y como la partidocracia declamada y nunca puesta en práctica se arrogan representar individualismos que es la pérdida del sentido democrático que es gobierno de mayorías. Ante éstas contradicciones es mala consejera atribuirse que los que tengan un micrófono sin oposición al momento se adjudican hablar por la gente. Pero Mafalda solía decir hay cada vez más gente y menos humanos

    ResponderEliminar
  2. Muy buen articulo juan

    ResponderEliminar
  3. Nuestra sociedad necesita muchos Sofanores y Eugenios, que ejerciten el maravilloso acto de exponer ideas y puntos de vista, dialogando libremente sobre temas que tengan alguna trascendencia y profundidad.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares (últimos siete días)

DESPEDIDA Hasta la próxima Chacarera Musha (con vídeo)

Velorio de Musha, con música A último momento, cuando ya no quedaba mucho por hacer, se pensó en traerlo a La Banda, pero ya era tarde, la enfermedad estaba ganando Por Alfredo Peláez, “Fredy” Tenía un aprecio especial por Musha. Muchos años de amistad. Era como de la familia. Vi todas las fotos y leí todo los posteos que se publicaron en las redes con motivo de su fallecimiento. De todas la que más me gusto, fue una despedida que decía: "Hasta la próxima chacarera". Y sí. "Musha" Carabajal era pura chacarera. En los escenarios, solía gritar anta cada tema con voz impuesta: "Chacareraaa…". De su círculo íntimo, me contaron, que cuando ya no había nada que hacer, cuando la situación era irreversible, se pensó con SADAIC en trasladarlo a La Banda para que se apague su vida en la tierra que lo vio nacer un 2 de junio de 1952. Fue imposible. "Musha" ya no podía moverse. La terrible enfermedad que padecía le estaba ganando la batalla final. A sus amig...

RELIGIÓN Por qué la masonería no es una inocente asociación

Masones (imagen de ilustración) A veces se debe recordar conceptos simples que están en la base de una creencia, pues hay gente que deliberada o inadvertidamente los olvida o los ignora Para quien crea que no hay nada malo en la masonería, que muchos próceres fueron sus afiliados, cabe hacer una lista de los presidentes y vice que fueron masones o hermanos tres puntos, como también los llaman. Presidentes, Bernardino Rivadavia, Vicente López y Planes, Justo José de Urquiza, Santiago Derqui, Bartolomé Mitre, Domingo Faustino Sarmiento (presidente de 1868 a1874 que renunció a la masonería antes de asumir, porque era incompatible con el juramento católico que debía formular y que en ese tiempo era obligatorio), Miguel Juárez Celman, Carlos Pellegrini, Manuel Quintana, José Figueroa Alcorta, Roque Sáenz Peña, Victorino de la Plaza, Hipólito Yrigoyen y Agustín Pedro Justo. Vicepresidentes argentinos afiliados a la masonería fueron Salvador María del Carril, Juan Esteban Pedernera, Marcos Pa...

RECURRENCIA Tu perro es sólo un perro

Choco sin raza, obvio No es parte de tu familia, nunca lo será, porque la familia es el proyecto de vida que forman un hombre y una mujer para tener hijos y criarlos sanos y buenos Es sólo un perro, es sólo un perro, es sólo un perro. No, jamás será un ser humano, aunque pasen mil años él, su cría y la cría de sus crías, jamás serán gente. Seguirá siendo un perro, un triste perro. Un animal, ¿entiendes? Es animal y por lo tanto irracional, no razona, no piensa como vos, tu marido o tu señora. Y aunque estamos en pleno tiempo de autopercepción sensiblera, compasiva y tierna, no lo voy a reconocer como tu hijo. No es tu hijo. ¿Vos lo ves así?, bien por vos, para mí no lo es. Dile Pedrito o María Eugenia, para mí es lo mismo, es decir un perro, un pichicho, un choco, un firulais, como lo llaman los mejicanos. Y no, no me gusta tu perro, no es agradable, ¿no ves que tiene cara de perro?, ¿cómo quieres que me guste? Tampoco voy a tener la cortesía de decirte que es lindo. Porque, disculpame...

SAUDADES El cuadro de la abuela

Frente de una casa antigua “En el medio, como chorizos superpuestos y una tras otras, la pieza de los padres, después la de los abuelos, la de los tíos…” Me gusta el liviano aire que portan las casas viejas, que tienen un aparente desorden en las cocinas con el que las abuelas suelen confundir a la gente que llega por primera vez. Me gusta cuando las conozco, cuando me dejan pasar a ese lugar sagrado, que solamente era profanado por los íntimos, y también por el electricista, el gasista, el plomero, cuando llegaban, tras un pedido de auxilio. En ocasiones, como esta madrugada de domingo en que escribo mi diaria crónica, algo en el aire trae el recuerdo de aquello y crece en el pecho un rencor añejo, por las cosas que no están, porque no hicimos mucho para retenerlas y porque, de alguna manera que no sabría explicar, podríamos haber cubierto de eternidad aquellos tiempos y no lo hicimos, ¡caracho! Le cuento por si lo ha olvidado o no lo experimentó, en esas casas había una sala española...

1998 AGENDA PROVINCIAL Tragedia

El Tabycast El 10 de abril de 1998, se desata una tragedia en un departamento del TabyCast cuando un joven llegó a dejar a su hija, baleó a la madre, mató a la niña, se tiró por el balcón y murió El 10 de abril de 1998, se desató una tragedia en un departamento del edificio TabyCast cuando un joven llegó a dejar a su hija, baleó a la madre, mató de dos disparos la niña y se tiró por el balcón, muriendo casi al instante. A las 8 y 10 de la noche, Diego José Zaín, que tenía 24 años, llegó al departamento en que la joven, Ana Lugones Castiglione, de 19 años, vivía con la hija de ambos, Dolores de 4, y su abuela Carmen Garay. Estaban separados, su abuela no estaba en Santiago y una amiga que debía visitarla a esa hora, se había demorado. La niña había nacido el 8 de marzo de 1995 y el padre la llevó de vuelta al departamento del cuarto piso del TabyCast, frente a la plaza Libertad. Cuando Zaín tocó el portero eléctrico, la joven sintió miedo, porque él ya la había amenazado y en ese moment...