Ir al contenido principal

INTERNACIONAL ¿Estados Unidos engañó a Irán?

Uno de los aviones que descargó bombas sobre Irán

Washington distrajo a Irán mientras orquestaba un devastador ataque nuclear, dejando a Teherán humillado y al borde de una feroz retaliación

Fuentes:
Diarios de Teherán, Tel Aviv, Estados Unidos y la Argentina

En un giro digno de una novela de espías, Estados Unidos ejecutó un audaz plan que dejó al régimen teocrático de Irán tambaleándose. La Operación Martillo de Medianoche, lanzada el domingo, destruyó instalaciones nucleares iraníes, pero lo que más dolió en Teherán no fueron las explosiones, sino la sensación de haber sido engañados por Washington en un delicado juego diplomático.
Todo comenzó con las negociaciones nucleares en Mascate, Omán, cuando Estados Unidos parecía haberse comprometido a limitar el programa nuclear iraní. La sexta ronda de diálogos estaba en marcha, y el mundo observaba con cautela. Sin embargo, en los pasillos de Teherán, las sospechas crecían: ¿era una cortina de humo? Irán, liderado por el ayatolá Ali Jamenei, veía las charlas como una maniobra para distraer mientras Estados Unidos y su aliado, Israel, afilaban sus espadas.
El presidente Donald Trump, en un discurso conciliador, afirmó que deseaba evitar el conflicto. “Damos a Irán dos semanas para negociar, o enfrentarán consecuencias”, aseguró. Puro teatro. Apenas 48 horas después, bombarderos B-2 descargaron su furia sobre Natanz y Bushehr, dejando al régimen iraní en shock. La rapidez del ataque alimentó las acusaciones de un engaño deliberado.
El secretario de Defensa, Pete Hegseth, no ocultó el uso de tácticas de distracción. “Señuelos y engaños garantizaron el éxito”, reveló, detallando cómo aviones desde Missouri desviaron la atención de las defensas iraníes. La maniobra no solo fue solo militar, sino un reflejo de una estrategia más amplia: mantener a Irán en la defensiva, tanto en el campo de batalla como en la mesa de negociaciones.
En Teherán, la furia no se hizo esperar. El ministro de Relaciones Exteriores, Abbas Araghchi, calificó el ataque de “violación imperdonable” y acusó a Estados Unidos de abandonar la diplomacia. Para Irán, las negociaciones previas fueron un “parque de atracciones” diseñado para justificar la agresión, especialmente tras los ataques israelíes del 13 de junio, que Teherán atribuye a una coordinación con Washington.
La percepción de traición se profundizó cuando Jamenei prometió represalias. “Estados Unidos pagará por esta humillación”, declaró, mientras Irán movilizó a sus aliados en la región. La retórica escaló con publicaciones en Twitter, con usuarios iraníes denunciando que las negociaciones fueron una “farsa” orquestada para debilitar al régimen.
Pero, ¿fue realmente un engaño? Fuentes de inteligencia de Estados Unidos no compartían la evaluación israelí de que Irán estaba a punto de fabricar un arma nuclear, lo que plantea dudas sobre las verdaderas intenciones de Washington. Algunos analistas sugieren que las negociaciones pudieron ser un intento genuino de diplomacia que colapsó, pero la percepción en Teherán es clara: fueron engañados.
El impacto de este episodio trasciende lo militar. La confianza en las negociaciones internacionales ha quedado fracturada, y la región se prepara para una escalada. Irán ya ha amenazado con bloquear el estrecho de Ormuz, lo que podría disparar los precios del petróleo.
Mientras el polvo se asienta en Natanz, una cosa es segura: el régimen teocrático no olvidará esta lección. La diplomacia, para Teherán, ahora lleva el sabor amargo del engaño.
Como una novia.
Ramírez de Velasco®

 

 

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares (últimos siete días)

VÍNCULO Traditio abre los seminarios de la Fraternidad San Pío X

Ceremonia religiosa de la Fraternidad Un documental muestra la vida cotidiana de los seminaristas en Europa y América sin centrarse en controversias externas Info Vaticana La Fraternidad Sacerdotal San Pío X ha estrenado el primer capítulo de Traditio, serie documental que abre al espectador las puertas de la vida interna de sus seminarios. Lejos de centrarse en polémicas eclesiales o debates canónicos, esta primera entrega pone el foco en el sacerdocio y en quienes se preparan para recibirlo, mostrando con una extraordinaria calidad cinematográfica el día a día de la formación sacerdotal tradicional. Durante más de una hora, el documental acompaña a varios seminaristas y diáconos en distintos momentos de su camino hacia la ordenación. La narración transcurre principalmente entre el Seminario Internacional San Pío X de Écône, en el cantón suizo del Valais, cuna histórica de la Fraternidad fundada por monseñor Marcel Lefebvre; el Seminario Nuestra Señora Corredentora de La Reja, en la p...

RECUERDOS El paisaje y el hombre

"Tizón, trebe y pava", fotografia de Jorge Llugdar Siempre se vuelve sobre sabores, sonidos y afectos que parecían comunes hasta que desaparecieron ¿Ha probado el guiso de torcaza, amigo? ¿Sabe de qué se trata la felicidad? ¿Alguna vez anduvo cerca de los límites de esa sensación tibia y engañosa que le agarra siempre después del amor? ¿Qué nombre excelso tiene la vida después de un guiso de cabrito y un plato de mazamorra? ¿Y entonces dónde queda la leche con calabaza? ¿Y los besos de esa mujer? ¿Ha dormido la siesta en catre de tiento y jerguillas, a la sombra del paraíso japonés, sin que le importe si el mundo sigue en vigencia o se ha venido abajo? ¿Le ha salido del alma la expresión “si esto es la guerra que la paz no vuelva nunca”? ¿Qué hay del mate de después de sestear?, ¿se ha percatado de que tenía un sabor distinto cuando estaba con ella? ¿Ha visto las cabras volviendo al chiquero por las tardes? ¿Se acuerda del sabor de la algarroba?  ¿Podría abarcar el azul del C...

Don Belianís de Grecia a Don Quijote de la Mancha

Ilustración Miguel de Cervantes y Saavedra Rompí, corté, abollé, y dije e hice más que en el orbe caballero andante; fui diestro, fui valiente y arrogante, mil agravios vengué, cien mil deshice. Hazañas di a la fama que eternice; fui comedido y regalado amante; fue enano para mí todo gigante, y al duelo en cualquier punto satisfice. Tuve a mis pies postrada la Fortuna y trajo del copete mi cordura a la calva ocasión al estricote. Mas, aunque sobre el cuerno de la luna siempre se vio encumbrada mi ventura, tus proezas envidio, ¡oh, gran Quijote! Ramírez de Velasco®

1991 AGENDA BANDEÑA Teatro

Oreste Pereyra fue uno de los que saludó la inauguración El 8 de junio de 1991 se inaugura el teatro municipal de La Banda, en un acto con bombos y platillos El 8 de junio de 1991 se inauguró el teatro municipal de La Banda. Se hizo en la oportunidad, un acto con bombos y platillos, que incluyó un festival artístico de danzas argentinas, a cargo de la escuela Latinoamericana, dirigida por Mercedes Ballerini de Messad. La incuria municipal de varios gobiernos que pasaron por la calle 25 de Mayo de la vecina ciudad, convirtió este orgullo bandeño en un recuerdo que a veces regresa con el viento de la nostalgia. De todas maneras, es bueno recordar que la sala tenía una capacidad de 283 butacas y un escenario de 82 metros cuadrados; equipo de sonido propio: un multicanal con dos bandejas profesionales de 100 vatios de salid por canal y capacidad para ocho micrófonos. Tenía, asimismo, un equipo de proyección para películas de 8 y 16 milímetros y un proyector de diapositivas. Además, contaba...

REGRESO Todos bien, gracias

Ilustración tomada de internet "Nunca nos habíamos abrazado y darse la mano era cosa de gringos creídos, me había dicho de chico" Nos quedamos un rato sin decir nada, y le pregunté: —Qué tal el carro. —¿El qué? —El carro —repetí— qué tal anda. Me miró, quizás pensando la forma menos dura de responder. Después dijo que ya no se usaba el carro porque pasaba una camioneta tirando un acoplado o, directamente, el camión que llevaría a Buenos Aires la cebolla, el melón, la calabaza. Ah, dije. Me quedé callado. Se notaba que estaba incómodo en el aire acondicionado de la terminal nueva, primera vez que venía y nunca sabría si le gustaba o no, porque a mí por lo menos no me lo diría. No son curiosos, mejor dicho, no les gusta parecerlo. Se dan cuenta de todo, pero no hacen como nosotros, que abrimos grandes los ojos, nos sorprendemos y movemos la cabeza para aquí y para allá. Ellos no, observan callados, como si no estuvieran mirando para después, en el pago, contar lo que han visto....