Ir al contenido principal

1702 ALMANAQUE MUNDIAL Sancho II

Sancho II es muerto

El 6 de octubre de 1072, durante el cerco de Zamora, el rey Sancho II de Castilla fue muerto por Bellido Dolfos

El 6 de octubre de 1072, durante el cerco a la ciudad de Zamora, el rey Sancho II de Castilla fue muerto por Bellido Dolfos, un noble zamorano que, según las crónicas medievales, fingió deserción para acercársele y matarlo. El acontecimiento tuvo por marco la guerra fratricida entre los hijos de Fernando I de León y Sancha de León, que disputaban el control de los reinos tras la muerte de su padre.
Sancho II había heredado el reino de Castilla en 1065, mientras su hermano Alfonso VI recibió León, y su hermano menor, García, obtuvo Galicia. El reparto de territorios, dispuesto por Fernando I, pronto derivó en conflictos. Sancho buscó unificar los dominios paternos bajo su mando, lo que lo llevó a enfrentarse primero a García, a quien depuso y encarceló, y luego a Alfonso, al que derrotó en la batalla de Golpejera en 1072.
Tras la derrota, Alfonso VI se refugió en la taifa de Toledo, mientras Sancho tomaba el control del reino de León. Sin embargo, la ciudad de Zamora, defendida por su hermana Urraca, se negó a reconocer su autoridad. El rey decidió entonces iniciar un asedio prolongado para forzar la rendición de la plaza.
Zamora era una ciudad fortificada estratégicamente situada a orillas del río Duero, con murallas robustas y una guarnición leal a Urraca. La resistencia zamorana, apoyada por fuerzas leales a Alfonso, obligó a Sancho a mantener un cerco que se extendió durante semanas, sin lograr avances decisivos.
Y surgió la figura de Bellido Dolfos, descrito en algunas fuentes como un caballero zamorano y en otras como un traidor. La tradición relata que salió de la ciudad aparentando pasarse al bando castellano, ganándose la confianza de Sancho. Una vez cerca del monarca, lo atacó con una lanza o daga, causándole la muerte inmediata.
El asesinato de Sancho provocó desconcierto entre sus tropas. Bellido Dolfos logró huir hacia Zamora, protegido por las puertas de la ciudad y la cobertura de sus defensores. El cerco fue levantado poco después, al quedar el ejército sin su comandante.
Las fuentes contemporáneas ofrecen versiones diferentes del suceso. La Crónica Najerense y el Romancero popularizaron la historia de Bellido Dolfos como traidor, mientras que otras interpretaciones lo presentan como héroe zamorano que defendió la ciudad ante un asedio prolongado. Los detalles sobre el arma utilizada y la manera exacta del ataque varían según la tradición.
La muerte de Sancho II cambió el curso de la guerra entre los hijos de Fernando I. Alfonso VI regresó del exilio en Toledo, recuperó el trono leonés y asumió también el de Castilla, convirtiéndose en uno de los monarcas más poderosos de la península ibérica en el siglo XI.
El episodio del cerco de Zamora y la muerte de Sancho quedó grabado en la memoria histórica de España, recogido por crónicas medievales y romances, y vinculado a la célebre frase atribuida al Cid Campeador: “Dios, qué buen vasallo, si oviesse buen señor”, en alusión al monarca caído.
Ramírez de Velasco®

Comentarios

Entradas populares (últimos siete días)

BUROCRACIA La góndola del delirio

Quedaba donde ahora está Castillo Fue un experimento comercial para pocos, devorado por trámites, negligencia, caprichos políticos y vanas esperanzas colectivistas Uno de los fracasos más inolvidables del gobierno de Carlos Arturo Juárez fue aquel supermercado estatal instalado en Tucumán al 200, inaugurado con un amplio despliegue de bombos, platillos, gaitas, tambores redoblantes, zampoñas, pífanos, pitos y flautas, todo junto, todo al mismo tiempo, como si la música fuese a garantizar el éxito. Funcionó —si es que el verbo aplica— por 1984, quizá 1985, tal vez 1986, hasta morir de una muerte natural, silenciosa, cuando ya vendía dos o tres productos y el vasto salón se desmoronaba en un olvido gris, ominoso. Lo extraordinario es que tenía todas las condiciones para arrasar con la competencia: empleados públicos financiados por el erario, proveedores ansiosos por congraciarse con el Jefe máximo del gobierno de la Provincia, exenciones impositivas varias y un sistema de “consideracion...

HISTORIA Por qué Zavalía no hizo pie con los peronistas

La convocatoria de Zavalía Una nota de Facebook, escrita por un testigo presencial de los hechos, podría ser el puntapié inicial para estudiar el pasado santiagueño En una serie de artículos breves, Juan Gómez, protagonista de acontecimientos de relevancia en las décadas del 80 y el 90, analiza puntualmente lo que sucedió en la Unión Cívica Radical, entonces partido minoritario y de oposición en Santiago. Quizás quienes deseen conocer de primera mano los acontecimientos políticos después de la vuelta de la partidocracia, debieran entrevistarlo, de manera de obtener, de una fuente primaria, una primera versión de lo que sucedía entonces. Gómez fue parte de una de las últimas camadas de buenos periodistas de la provincia, trabajó en el diario El Liberal antes de la llegada de internet, cuando se redactaba en las viejas y pesadas máquinas de escribir. Además, se desempeñó como Secretario de Prensa de la Municipalidad y, como tal, conoció de primera mano algunos de los principales aconteci...

PALABRAS “Andá pa´allá”

Ilustración nomás Frases que cuando son pronunciadas, la mayoría de los argentinos saben quién las dijo, cuándo y por qué Cada pueblo tiene memoria, como si tuviera una mente que va guardando lo que ha sido saliente en su historia, en su experiencia colectiva. Esa memoria es en parte, culpable también de su manera de ser, y de opiniones que, en determinado momento se cristalizan como una verdad casi siempre incontrastable. Los personajes públicos de la Argentina, elegidos para unos, réprobos para otros, fueron a veces afortunados en sus apreciaciones, en otras ocasiones estuvieron totalmente errados o fueron directamente risibles. Pero, algo de lo que dijeron, quizás el momento, el clima de época, el particular mundillo en que fueron pronunciadas algunas frases, las volvió inmortales, de tal suerte que, muchas generaciones después, cuando murieron quienes las pronunciaron y las oyeron personalmente, siguen retumbando en la memoria de todos. A continuación, algunas de ellas, puestas en ...

2022 AGENDA PROVINCIAL Maidana

Eduardo Maidana El 8 de enero del 2022 muere Eduardo Maidana, periodista, escritor y figura destacada en la prensa y la vida cultural de la provincia El 8 de enero del 2022 murió Eduardo José Maidana. Fue un periodista, escritor y figura destacada en los medios de comunicación y la vida cultural de la provincia. Había nacido el 19 de abril de 1929. Inició su carrera periodística en 1947, a los 18 años, y se mantuvo activo en la profesión durante más de seis décadas. Desde joven, participó en la Acción Católica de Santiago del Estero, en la que tuvo un papel activo. En la década de 1950, fue uno de los fundadores de la Democracia Cristiana en la provincia. También contribuyó a la creación de la Universidad Católica de Santiago del Estero, institución que presidió entre 1985 y 2000 desde la Asociación Civil Universidad Católica. En su trayectoria periodística, trabajó en el diario El Liberal entre 1949 y 1969. Regresó a este medio en 1985, para escribir una columna semanal sobre política...

PROGRESISMO "Pero es judío"

El juez Alvin Hellerstein A propósito de un artículo en el diario El País (España) del 4 de enero pasado Por Bernardo Abramovici Levin Hay frases que no son errores: son revelaciones. Cuando El País —el principal diario de España— escribió que el juez que juzga a Nicolás Maduro era “imparcial a pesar de ser judío”, no cometió un desliz lingüístico ni una torpeza semántica. Hizo algo mucho más grave: dejó al descubierto una estructura mental que sigue viva, cómoda y legitimada en ciertos círculos del periodismo que se perciben como ilustrados, democráticos y moralmente superiores. Porque esa frase no es neutral. No es inocente. No es “contextual”. Es una frase que carga siglos de sospecha. Decir “imparcial a pesar de ser judío” presupone que ser judío es, por defecto, una condición sospechosa, una inclinación que debe ser superada, una tara moral que hay que compensar con esfuerzo. Es el mismo mecanismo que durante siglos alimentó la exclusión: no la acusación directa, sino la duda insi...