Ir al contenido principal

1936 ALMANAQUE MUNDIAL Batalla

Francisco Franco saluda luego del triunfo

El 17 de agosto de 1936, comienza la Batalla de Sierra Guadalupe, durante la guerra civil española, enfrentamiento clave en Extremadura

El 17 de agosto de 1936, comenzó la Batalla de Sierra Guadalupe, durante la guerra civil española. Fue un enfrentamiento clave en la región de Extremadura, cuando el ejército republicano sufrió una derrota significativa frente a las fuerzas nacionalistas. Se desarrolló en Guadalupe, Trujillo y Navalmoral de la Mata, marcando un nuevo revés para los republicanos en su intento por frenar el avance enemigo.
En el verano de 1936, España estaba sumida en el caos de la Guerra Civil, desatada tras el golpe de Estado de julio. Las fuerzas nacionalistas, lideradas por Franco, avanzaban desde el sur, mientras los republicanos luchaban por mantener el control de territorios clave. Extremadura, con su posición estratégica, se convirtió en un campo de batalla crucial. La Sierra de Guadalupe, con su terreno montañoso, ofrecía ventajas defensivas, pero también desafíos logísticos para ambos bandos.
El ejército republicano, con milicias y unidades regulares, buscaba frenar el avance nacionalista hacia Madrid. Se organizaron en torno a Guadalupe, un punto de resistencia natural. Las fuerzas estaban formadas por voluntarios, soldados leales al gobierno y miembros de organizaciones obreras. Sin embargo, la falta de coordinación y armamento adecuado limitaba su capacidad operativa frente a un enemigo mejor equipado.
Por su parte, los nacionalistas, bajo el mando de oficiales como Juan Yagüe, tenían tropas experimentadas, como la Legión y regulares marroquíes. Su objetivo era consolidar el control de Extremadura y abrir camino hacia el norte. La ofensiva en Sierra Guadalupe formaba parte de una estrategia más amplia para conectar los territorios sublevados en el sur con los del norte, aislando a los republicanos.
El 17 de agosto, las hostilidades comenzaron con intensos combates en los alrededores de Guadalupe. Las fuerzas nacionalistas lanzaron un ataque coordinado, aprovechando su superioridad en artillería y aviación. Los bombardeos previos debilitaron las posiciones republicanas, dificultando la defensa del terreno montañoso. Los republicanos, atrincherados en la sierra, resistieron con tenacidad, pero la desventaja numérica y material pronto se hizo evidente.
En Trujillo, otro foco de la batalla, se libraron enfrentamientos casa por casa. Las milicias republicanas intentaron mantener el control del lugar, pero la presión nacionalista resultó abrumadora. La falta de comunicaciones efectivas entre las unidades republicanas permitió a los atacantes avanzar con rapidez, tomando puntos clave. La moral de los defensores comenzó a flaquear ante el empuje enemigo.
Navalmoral de la Mata, al norte, también fue escenario de combates. Los republicanos intentaron replegarse para reorganizar sus líneas, pero los nacionalistas, con movimientos rápidos, cortaron rutas de escape. La aviación, con aviones alemanes e italianos apoyando a los sublevados, jugó un papel decisivo al bombardear posiciones y desmoralizar a las tropas republicanas.
El terreno accidentado de la Sierra de Guadalupe complicó las operaciones para ambos bandos. Los republicanos trataron de usar la geografía a su favor, pero la falta de recursos y la desorganización limitaron sus esfuerzos. Los nacionalistas, en cambio, explotaron su ventaja logística, moviendo tropas y suministros con mayor eficacia. Los combates se prolongaron varios días, con un desgaste constante para los defensores.
La batalla marcó un punto de inflexión en la campaña de Extremadura. La caída de Guadalupe y Trujillo consolidó el control nacionalista en la región, abriendo el camino hacia Talavera de la Reina. Los republicanos, forzados a retroceder, sufrieron pérdidas significativas en hombres y material. La derrota evidenció las debilidades de su estructura militar frente a un enemigo más organizado.
Ramírez de Velasco®

Comentarios

Entradas populares (últimos siete días)

BUROCRACIA La góndola del delirio

Quedaba donde ahora está Castillo Fue un experimento comercial para pocos, devorado por trámites, negligencia, caprichos políticos y vanas esperanzas colectivistas Uno de los fracasos más inolvidables del gobierno de Carlos Arturo Juárez fue aquel supermercado estatal instalado en Tucumán al 200, inaugurado con un amplio despliegue de bombos, platillos, gaitas, tambores redoblantes, zampoñas, pífanos, pitos y flautas, todo junto, todo al mismo tiempo, como si la música fuese a garantizar el éxito. Funcionó —si es que el verbo aplica— por 1984, quizá 1985, tal vez 1986, hasta morir de una muerte natural, silenciosa, cuando ya vendía dos o tres productos y el vasto salón se desmoronaba en un olvido gris, ominoso. Lo extraordinario es que tenía todas las condiciones para arrasar con la competencia: empleados públicos financiados por el erario, proveedores ansiosos por congraciarse con el Jefe máximo del gobierno de la Provincia, exenciones impositivas varias y un sistema de “consideracion...

HISTORIA Por qué Zavalía no hizo pie con los peronistas

La convocatoria de Zavalía Una nota de Facebook, escrita por un testigo presencial de los hechos, podría ser el puntapié inicial para estudiar el pasado santiagueño En una serie de artículos breves, Juan Gómez, protagonista de acontecimientos de relevancia en las décadas del 80 y el 90, analiza puntualmente lo que sucedió en la Unión Cívica Radical, entonces partido minoritario y de oposición en Santiago. Quizás quienes deseen conocer de primera mano los acontecimientos políticos después de la vuelta de la partidocracia, debieran entrevistarlo, de manera de obtener, de una fuente primaria, una primera versión de lo que sucedía entonces. Gómez fue parte de una de las últimas camadas de buenos periodistas de la provincia, trabajó en el diario El Liberal antes de la llegada de internet, cuando se redactaba en las viejas y pesadas máquinas de escribir. Además, se desempeñó como Secretario de Prensa de la Municipalidad y, como tal, conoció de primera mano algunos de los principales aconteci...

PALABRAS “Andá pa´allá”

Ilustración nomás Frases que cuando son pronunciadas, la mayoría de los argentinos saben quién las dijo, cuándo y por qué Cada pueblo tiene memoria, como si tuviera una mente que va guardando lo que ha sido saliente en su historia, en su experiencia colectiva. Esa memoria es en parte, culpable también de su manera de ser, y de opiniones que, en determinado momento se cristalizan como una verdad casi siempre incontrastable. Los personajes públicos de la Argentina, elegidos para unos, réprobos para otros, fueron a veces afortunados en sus apreciaciones, en otras ocasiones estuvieron totalmente errados o fueron directamente risibles. Pero, algo de lo que dijeron, quizás el momento, el clima de época, el particular mundillo en que fueron pronunciadas algunas frases, las volvió inmortales, de tal suerte que, muchas generaciones después, cuando murieron quienes las pronunciaron y las oyeron personalmente, siguen retumbando en la memoria de todos. A continuación, algunas de ellas, puestas en ...

2022 AGENDA PROVINCIAL Maidana

Eduardo Maidana El 8 de enero del 2022 muere Eduardo Maidana, periodista, escritor y figura destacada en la prensa y la vida cultural de la provincia El 8 de enero del 2022 murió Eduardo José Maidana. Fue un periodista, escritor y figura destacada en los medios de comunicación y la vida cultural de la provincia. Había nacido el 19 de abril de 1929. Inició su carrera periodística en 1947, a los 18 años, y se mantuvo activo en la profesión durante más de seis décadas. Desde joven, participó en la Acción Católica de Santiago del Estero, en la que tuvo un papel activo. En la década de 1950, fue uno de los fundadores de la Democracia Cristiana en la provincia. También contribuyó a la creación de la Universidad Católica de Santiago del Estero, institución que presidió entre 1985 y 2000 desde la Asociación Civil Universidad Católica. En su trayectoria periodística, trabajó en el diario El Liberal entre 1949 y 1969. Regresó a este medio en 1985, para escribir una columna semanal sobre política...

PROGRESISMO "Pero es judío"

El juez Alvin Hellerstein A propósito de un artículo en el diario El País (España) del 4 de enero pasado Por Bernardo Abramovici Levin Hay frases que no son errores: son revelaciones. Cuando El País —el principal diario de España— escribió que el juez que juzga a Nicolás Maduro era “imparcial a pesar de ser judío”, no cometió un desliz lingüístico ni una torpeza semántica. Hizo algo mucho más grave: dejó al descubierto una estructura mental que sigue viva, cómoda y legitimada en ciertos círculos del periodismo que se perciben como ilustrados, democráticos y moralmente superiores. Porque esa frase no es neutral. No es inocente. No es “contextual”. Es una frase que carga siglos de sospecha. Decir “imparcial a pesar de ser judío” presupone que ser judío es, por defecto, una condición sospechosa, una inclinación que debe ser superada, una tara moral que hay que compensar con esfuerzo. Es el mismo mecanismo que durante siglos alimentó la exclusión: no la acusación directa, sino la duda insi...