Ir al contenido principal

1996 ALMANAQUE MUNDIAL Colgado

Najibullah fue colgado (imagen modificada)

El 27 de septiembre de 1996, es ejecutado Mohammad Najibullah, expresidente de Afganistán, por los talibanes tras la caída de Kabul

El 27 de septiembre de 1996, fue ejecutado Mohammad Najibullah, que había sido presidente de Afganistán. Lo hicieron los talibanes tras la caída de Kabul. Refugiado en un complejo de la Organización de las Naciones Unidas desde 1992, fue capturado, torturado y ahorcado junto a su hermano Shahpur Ahmadzai. Presidente desde 1987 hasta su renuncia, lideró el régimen prosoviético tras la retirada de la Unión Soviética en 1989. Su gobierno promovió la Reconciliación Nacional, pero perdió apoyo tras la disolución soviética. La ejecución marcó el inicio del régimen talibán. Su cuerpo fue exhibido públicamente, simbolizando el cambio de poder.
Nacido el 6 de agosto de 1947 en Gardez, de la etnia pastún, estudió medicina en la Universidad de Kabul, graduándose en 1975. Se unió al Partido Democrático Popular de Afganistán en 1965, integrando la facción Parcham. En 1978, tras la Revolución de Saur, fue exiliado como embajador en Irán. Regresó en 1979 tras la invasión soviética, asumiendo la dirección de la policía secreta (KhAD) hasta 1986, conocida por su represión.
En 1986, reemplazó a Babrak Karmal como presidente y secretario general del Partido Democrático. Buscó estabilizar el país mediante reformas de reconciliación nacional, alejándose del socialismo, declarando el Islam religión oficial y eliminando referencias comunistas en la constitución de 1990. Intentó negociar con los muyahidines, pero no logró apoyo significativo.
Tras la disolución de la Unión Soviética en 1991, perdió el respaldo soviético, y la defección del general Abdul Rashid Dostum debilitó su gobierno. Renunció el 16 de abril de 1992, cuando los muyahidines tomaron Kabul. Intentó huir a la India, pero fue bloqueado y se refugió en el complejo de la Organización de las Naciones Unidas en Kabul.
Durante cuatro años, estuvo bajo protección del organismo internacional, mientras facciones afganas luchaban por el poder. En 1994, India envió al diplomático M.K. Bhadrakumar para negociar su traslado, pero Ahmad Shah Massoud, entonces ministro de Defensa, lo rechazó. Najibullah temía que huir con las fuerzas de Massoud lo desacreditara entre los pastunes.
El 26 de septiembre de 1996, los talibanes tomaron Kabul tras derrotar a las fuerzas de Massoud. Entraron al complejo de la Organización de las Naciones Unidas, donde Najibullah y su hermano estaban custodiados por guardias afganos que huyeron. A las 3 de la madrugada, fue capturado. No hubo intervención de la Organización de las Naciones Unidas para protegerlo.
Fue llevado al palacio presidencial, donde lo torturaron, castraron y arrastraron tras un vehículo. Lo ejecutaron de un disparo en la cabeza. Su hermano sufrió un trato similar, estrangulado tras torturas. Los cuerpos fueron colgados en un poste de tráfico frente al palacio Arg, con cigarrillos y billetes afganos en sus bolsillos para simbolizar corrupción.
La ejecución ocurrió bajo órdenes de Mohammad Rabbani, segundo al mando talibán. Mullah Borjan, comandante talibán, afirmó que el ISIS paquistaní instigó el asesinato, aunque él se opuso. Los talibanes negaron ritos funerarios islámicos a los cuerpos, que luego fueron entregados al Comité Internacional de la Cruz Roja.
Los restos de Najibullah y su hermano fueron enviados a Gardez, donde su tribu Ahmadzai los enterró luego de brindarles oraciones islámicas. Las Naciones Unidas condenaron la violación de la inmunidad de su complejo. Este acontecimiento marcó el establecimiento del Emirato Islámico de Afganistán por los talibanes.
Su esposa Fatana y sus tres hijas vivían exiliadas en Nueva Delhi desde 1992. En el 2021, su hija Muska pidió una investigación sobre el asesinato, señalando su similitud con lo que pasó tras la caída de Kabul en 2021. La ejecución sigue siendo un símbolo de la brutalidad talibán.
Ramírez de Velasco®

Comentarios

Entradas populares (últimos siete días)

BUROCRACIA La góndola del delirio

Quedaba donde ahora está Castillo Fue un experimento comercial para pocos, devorado por trámites, negligencia, caprichos políticos y vanas esperanzas colectivistas Uno de los fracasos más inolvidables del gobierno de Carlos Arturo Juárez fue aquel supermercado estatal instalado en Tucumán al 200, inaugurado con un amplio despliegue de bombos, platillos, gaitas, tambores redoblantes, zampoñas, pífanos, pitos y flautas, todo junto, todo al mismo tiempo, como si la música fuese a garantizar el éxito. Funcionó —si es que el verbo aplica— por 1984, quizá 1985, tal vez 1986, hasta morir de una muerte natural, silenciosa, cuando ya vendía dos o tres productos y el vasto salón se desmoronaba en un olvido gris, ominoso. Lo extraordinario es que tenía todas las condiciones para arrasar con la competencia: empleados públicos financiados por el erario, proveedores ansiosos por congraciarse con el Jefe máximo del gobierno de la Provincia, exenciones impositivas varias y un sistema de “consideracion...

HISTORIA Por qué Zavalía no hizo pie con los peronistas

La convocatoria de Zavalía Una nota de Facebook, escrita por un testigo presencial de los hechos, podría ser el puntapié inicial para estudiar el pasado santiagueño En una serie de artículos breves, Juan Gómez, protagonista de acontecimientos de relevancia en las décadas del 80 y el 90, analiza puntualmente lo que sucedió en la Unión Cívica Radical, entonces partido minoritario y de oposición en Santiago. Quizás quienes deseen conocer de primera mano los acontecimientos políticos después de la vuelta de la partidocracia, debieran entrevistarlo, de manera de obtener, de una fuente primaria, una primera versión de lo que sucedía entonces. Gómez fue parte de una de las últimas camadas de buenos periodistas de la provincia, trabajó en el diario El Liberal antes de la llegada de internet, cuando se redactaba en las viejas y pesadas máquinas de escribir. Además, se desempeñó como Secretario de Prensa de la Municipalidad y, como tal, conoció de primera mano algunos de los principales aconteci...

PALABRAS “Andá pa´allá”

Ilustración nomás Frases que cuando son pronunciadas, la mayoría de los argentinos saben quién las dijo, cuándo y por qué Cada pueblo tiene memoria, como si tuviera una mente que va guardando lo que ha sido saliente en su historia, en su experiencia colectiva. Esa memoria es en parte, culpable también de su manera de ser, y de opiniones que, en determinado momento se cristalizan como una verdad casi siempre incontrastable. Los personajes públicos de la Argentina, elegidos para unos, réprobos para otros, fueron a veces afortunados en sus apreciaciones, en otras ocasiones estuvieron totalmente errados o fueron directamente risibles. Pero, algo de lo que dijeron, quizás el momento, el clima de época, el particular mundillo en que fueron pronunciadas algunas frases, las volvió inmortales, de tal suerte que, muchas generaciones después, cuando murieron quienes las pronunciaron y las oyeron personalmente, siguen retumbando en la memoria de todos. A continuación, algunas de ellas, puestas en ...

2022 AGENDA PROVINCIAL Maidana

Eduardo Maidana El 8 de enero del 2022 muere Eduardo Maidana, periodista, escritor y figura destacada en la prensa y la vida cultural de la provincia El 8 de enero del 2022 murió Eduardo José Maidana. Fue un periodista, escritor y figura destacada en los medios de comunicación y la vida cultural de la provincia. Había nacido el 19 de abril de 1929. Inició su carrera periodística en 1947, a los 18 años, y se mantuvo activo en la profesión durante más de seis décadas. Desde joven, participó en la Acción Católica de Santiago del Estero, en la que tuvo un papel activo. En la década de 1950, fue uno de los fundadores de la Democracia Cristiana en la provincia. También contribuyó a la creación de la Universidad Católica de Santiago del Estero, institución que presidió entre 1985 y 2000 desde la Asociación Civil Universidad Católica. En su trayectoria periodística, trabajó en el diario El Liberal entre 1949 y 1969. Regresó a este medio en 1985, para escribir una columna semanal sobre política...

PROGRESISMO "Pero es judío"

El juez Alvin Hellerstein A propósito de un artículo en el diario El País (España) del 4 de enero pasado Por Bernardo Abramovici Levin Hay frases que no son errores: son revelaciones. Cuando El País —el principal diario de España— escribió que el juez que juzga a Nicolás Maduro era “imparcial a pesar de ser judío”, no cometió un desliz lingüístico ni una torpeza semántica. Hizo algo mucho más grave: dejó al descubierto una estructura mental que sigue viva, cómoda y legitimada en ciertos círculos del periodismo que se perciben como ilustrados, democráticos y moralmente superiores. Porque esa frase no es neutral. No es inocente. No es “contextual”. Es una frase que carga siglos de sospecha. Decir “imparcial a pesar de ser judío” presupone que ser judío es, por defecto, una condición sospechosa, una inclinación que debe ser superada, una tara moral que hay que compensar con esfuerzo. Es el mismo mecanismo que durante siglos alimentó la exclusión: no la acusación directa, sino la duda insi...