Ir al contenido principal

2002 CALENDARIO NACIONAL Default

Eduardo Duhalde

El 14 de noviembre del 2002, la Argentina entra en default con el Banco Mundial por un vencimiento de 805 millones de dólares

El 14 de noviembre del 2002, la Argentina entró en default con el Banco Mundial por un vencimiento de 805 millones de dólares. En medio de una grave crisis económica, el país venía de declarar la cesación de pagos en 2001. Durante 11 meses, las negociaciones con el Fondo Monetario Internacional no prosperaron. Solo se pagaron 79,2 millones en intereses. Bajo la presidencia de Eduardo Duhalde, tras la renuncia de Fernando de la Rúa, se puso fin a la convertibilidad peso-dólar. Los depósitos fueron pesificados, lo que desató protestas. La inflación, el desempleo y la pobreza crecieron. El default tuvo repercusiones internacionales, restringiendo el acceso a créditos. Este hecho marcó un hito como uno de los mayores incumplimientos con el Banco Mundial.
Desde finales de los 90, el país atravesaba una crisis económica profunda. En diciembre de 2001, se anunció la suspensión de pagos de 102 mil millones de dólares en deuda soberana, el mayor default registrado hasta entonces. Las protestas masivas y la inestabilidad política derivaron en cinco presidentes en dos semanas. La recesión, la devaluación y el colapso financiero agravaron la situación.
El 2 de enero del 2002, Eduardo Duhalde asumió la presidencia con 262 votos en la Asamblea Legislativa, tras la renuncia de Fernando de la Rúa. La situación social y económica era crítica. Duhalde formó un gobierno de unidad nacional para buscar estabilidad. Las medidas se enfocaron en mitigar los efectos de la crisis.
El 6 de enero del 2002, la Ley de Convertibilidad, que desde 1991 igualaba un peso a un dólar, llegó a su fin. La devaluación posterior redujo el valor del peso en más del 70% en pocas semanas. Los mercados reflejaron incertidumbre. Los precios de bienes esenciales subieron, afectando severamente a la población.
Los depósitos bancarios en dólares se convirtieron a pesos al tipo de cambio oficial. Esta medida, conocida como pesificación, generó pérdidas significativas para los ahorristas. Las demandas judiciales se multiplicaron. El “corralito”, que restringía los retiros bancarios, desencadenó protestas. La confianza en el sistema financiero se desplomó.
Desde diciembre del 2001, las negociaciones con el Fondo buscaban refinanciar 14 mil millones de dólares. En noviembre del 2002, las tratativas en Washington no lograron acuerdos con el Fondo ni con el Tesoro norteamericano. Las reservas argentinas, de 9,8 mil millones, limitaban las opciones. El acceso a financiamiento externo quedó prácticamente cerrado.
El 14 de noviembre, Roberto Lavagna, ministro de Economía, comunicó al Banco Mundial la imposibilidad de pagar los 805 millones. En una conversación con el vicepresidente David de Ferranti, se informó que solo se abonarían 79,2 millones en intereses. La prioridad era preservar la liquidez de las reservas.
Este incumplimiento se convirtió en el mayor default registrado con el Banco Mundial. Argentina se unió a países como Irak y Zimbabue, con acceso restringido a créditos internacionales. El Banco Mundial amenazó con suspender préstamos por 2 mil millones destinados a programas sociales. Se otorgó un plazo hasta abril del 2003 para regularizar la situación.
En diciembre, el Banco Mundial anunció que suspendería los desembolsos si no se cumplía el pago. La presión sobre las finanzas argentinas se intensificó. Las reservas eran limitadas, y no había fuentes alternativas de financiamiento. El aislamiento en los mercados internacionales se agravó.
Duhalde reunió a líderes políticos para abordar la crisis. Los índices de pobreza alcanzaban el 57 por ciento, y el desempleo llegaba al 21 por ciento. Muchas empresas cerraron, y la calidad de vida empeoró. Las negociaciones con organismos internacionales continuaron para reestructurar la deuda.
Ramírez de Velasco®

Comentarios

Entradas populares (últimos siete días)

1965 AGENDA PROVINCIAL Moreno

Edgardo Moreno El 14 de abril de 1965 nace Edgardo Atilio Moreno en La Banda, Santiago del Estero, abogado, profesor de historia y dirigente nacionalista El 14 de abril de 1965 nació Edgardo Atilio Moreno en La Banda, Santiago del Estero. Es abogado, profesor de historia y dirigente nacionalista. Su vida estuvo marcada por la militancia política y la difusión de ideas vinculadas al revisionismo histórico. Cursó estudios de abogacía en la Universidad Nacional de Tucumán, donde obtuvo el título de abogado. Más tarde se formó como profesor de historia en el Instituto Superior del Profesorado Provincial de Santiago del Estero, lo que le permitió combinar la docencia con el ejercicio profesional. En su carrera en la administración pública se desempeñó como secretario del Juzgado Electoral de la ciudad de La Banda, cargo que le dio visibilidad en el ámbito institucional provincial. A mediados de la década del 2000, se convirtió en uno de los fundadores del Partido Fuerza Patriótica, organiza...

SÚA El grito

Súa Carabajal Entérese de una falsa etimología y por qué es un insulto criollo que alerta, acusa y define en la noche campesina Una etimología falsa de la palabra “quechua”, o más fielmente “quichua”, sostiene que cuando los españoles llegaban a un pueblo, los indios peruanos salían corriendo gritando “¡súa!, ¡súa!”, que significa ladrón o ratero, en casi todos los dialectos de esta lengua que se hablaban en los pagos del Inca. Es bonito pero falso ese origen, que merecería ser cierto, sobre todo para los indigenistas, que buscan motivos para odiar a los españoles hasta debajo de las piedras. Si hubiera un solo documento para demostrarlo sería perfecto, pero no lo hay. “Súa” es un término muy conocido, aún entre los que no hablan la lengua del Cuzco, porque la repetían todos los días en “Santiago, guitarra y copla”, conocido programa folklórico de la radio LV11, que conducía Juan Carlos Carabajal. Al empezar la audición, se pronunciaba la supuesta trilogía moral de los indios peruanos:...

ISRAEL ¿Qué pasa con el sexo durante la guerra?

El amor en los refugios Una pareja dejó de ir al refugio y empezó a tener relaciones sexuales, una mujer soltera siguió saliendo con hombres, pero quería ir directamente a la cama, hubo padres que entraron en los cuarteles militares con sus hijos y, en lugar de tocarse, encontraron una vía de escape en sus peleas, y más… Por Aspir Ayubov en el diario Mako “Llevamos cuatro años casados, un segundo capítulo para ambos, y la guerra ha despertado en nosotros pasiones increíblemente intensas”. Así describe Uri, un vecino del centro de unos 40 años, la sorprendente dinámica de pareja que surgió a raíz de la guerra con Irán. Para él y para ella, no extinguió la pasión, sino que se convirtió en un motor de intimidad y deseo, en el momento en que decidieron abandonar el espacio protegido. “En la segunda semana de la guerra, dejamos de bajar al refugio, y por esas mismas fechas nos dimos cuenta de que no podíamos dejar de tocarnos”, dice. “Es como si hubiéramos dejado de protegernos y hubiéramos...

CAMBIO Noticias viejas

Ilustración Un chico descubre que informarse antes era esperar y confiar en papel que llegaba tarde cada mañana El otro día le dije a mi chango, de 8 años, que en Santiago muchos estaban acostumbrados a dormir sobre colchones de lana, en catres de tiento. En algunas casas faltaba el agua corriente y había que lavarse la cara en palanganas. No había quien no supiera bailar un trompo. Y la mayoría se informaba sobre la provincia, el país y el mundo, leyendo el diario u oyendo la radio. Bueno. Todo eso terminó. Durante una semana me pasé explicándole que era un colchón de lana, un catre, una palangana y un trompo. ¿Tarea dura?, no, ¡qué va!! Lo jodido fue explicarle qué era un diario. —Las noticias venían escritas en una especie de libro, como los que uso yo. Sólo que tenía las hojas más grandes. —¿Del tamaño de las hojas de mi carpeta de dibujo? —No, más grande. —¿Cómo muchas hojas, como tus libros? —Llegaron a traer cien o más. —¿Y quién los escribía? —Los periodistas. —Pero, ¿cuándo? —...

OPINIÓN Trump y el Papa

El Papa y Trump En Fruslerías Toda una galería de políticos y opinadores que llevan décadas trabajando contra Cristo y su Iglesia se han descubierto hoy como paladines del Papado. Gente que legisla contra la ley natural, que inyecta la ideología de género en las escuelas, que persigue a los objetores de conciencia y ridiculiza a los católicos a la menor oportunidad, de pronto anda muy preocupada por la dignidad del Santo Padre. Pero hay que decirlo claro: son anticristos. No en el sentido apocalíptico del término (aunque a veces lo parezca), sino en el más llano y cotidiano: gente que vive, legisla y gobierna contra Cristo. Odian lo que Cristo enseña. Trabajan de manera incansable para borrar Su huella de la vida pública. Hoy, porque les viene bien darle una colleja a Trump, se envuelven en la bandera del Papa como quien se pone un disfraz para carnaval. Pero no defienden al Papa; le utilizan. Junto a ellos han aparecido los savonarolas de guardia. Meapilas que han visto el meme y han ...