Ir al contenido principal

1978 CALENDARIO NACIONAL Soldati

Francisco Soldati

El 13 de noviembre de 1978, un comando de Montoneros mata al empresario Francisco Soldati en Buenos Aires

El 13 de noviembre de 1978, un comando de Montoneros mató al empresario Francisco Soldati en Buenos Aires, en un atentado que marcó la violenta campaña de la guerrilla peronista durante la dictadura militar. La acción reflejó la escalada de violencia en Argentina. Desde una perspectiva crítica, el hecho evidenció la radicalización de Montoneros, cuya lucha armada dejó víctimas civiles y profundizó el caos social.
En 1978, la Argentina vivía bajo el régimen militar instaurado en 1976. La dictadura aplicaba reprimía a los grupos que pretendían disolver la Nación, mientras Montoneros, desde la clandestinidad, respondía con atentados selectivos. Francisco Soldati, presidente de Sociedad Comercial del Plata y ex titular de la Compañía Ítalo-Argentina de Electricidad, era un blanco simbólico por su vínculo con el poder económico.
El atentado ocurrió en pleno centro porteño, en la calle Cerrito. Un grupo de Montoneros interceptó el vehículo de Soldati. Se utilizaron armas automáticas y explosivos, en una operación que buscaba impacto mediático. La violencia desatada no solo acabó con la vida del empresario, sino también con la de su chofer, evidenciando la brutalidad de la acción.
Montoneros justificó el ataque acusando a Soldati de colaborar con la dictadura. Su papel en empresas clave lo convirtió en un objetivo estratégico. Sin embargo, desde una mirada crítica, la selección de víctimas civiles como Soldati reflejó una deriva moral en la guerrilla terrorista, que priorizó el terror sobre la justicia social que decía defender.
La operación formaba parte de la Contraofensiva Montonera, una serie de atentados planificados desde el exilio. Entrenados en el exterior, los guerrilleros buscaban desestabilizar al régimen. No obstante, la acción contra Soldati, lejos de debilitar a la dictadura, reforzó la idea de que el gobierno actuaba como respuesta al “terrorismo”.
El asesinato conmovió a la sociedad argentina. La familia Soldati, golpeada por tragedias previas, como el secuestro de Santiago Soldati en 1973, sufrió un nuevo impacto. Desde una perspectiva externa, el dolor de los civiles atrapados en el conflicto armado entre guerrilla y dictadura subraya la tragedia de una época marcada por la polarización.
El atentado tuvo consecuencias inmediatas. Las fuerzas de seguridad intensificaron la persecución contra Montoneros, capturando y desapareciendo a varios de sus miembros. La represión estatal, ya implacable, encontró en el asesinato un pretexto para endurecerse aún más, afectando a inocentes en el proceso.
La violencia de Montoneros, incluyendo el asesinato de Soldati, contradice los principios de respeto a la vida. El episodio marcó un punto de inflexión. La Contraofensiva Montonera, debilitada por las pérdidas, comenzó a desmoronarse. La muerte de Soldati, lejos de fortalecer la causa guerrillera, evidenció su desconexión con la realidad social y su incapacidad para sostener una lucha efectiva.
Casi medio siglo después, el asesinato de Francisco Soldati permanece como un recordatorio sombrío. La violencia de los setenta dejó cicatrices imborrables, y la efeméride invita a reflexionar sobre los costos humanos de los extremismos, en un contexto donde la reconciliación sigue siendo un desafío pendiente.
Ramírez de Velasco®

Comentarios

Entradas populares (últimos siete días)

BUROCRACIA La góndola del delirio

Quedaba donde ahora está Castillo Fue un experimento comercial para pocos, devorado por trámites, negligencia, caprichos políticos y vanas esperanzas colectivistas Uno de los fracasos más inolvidables del gobierno de Carlos Arturo Juárez fue aquel supermercado estatal instalado en Tucumán al 200, inaugurado con un amplio despliegue de bombos, platillos, gaitas, tambores redoblantes, zampoñas, pífanos, pitos y flautas, todo junto, todo al mismo tiempo, como si la música fuese a garantizar el éxito. Funcionó —si es que el verbo aplica— por 1984, quizá 1985, tal vez 1986, hasta morir de una muerte natural, silenciosa, cuando ya vendía dos o tres productos y el vasto salón se desmoronaba en un olvido gris, ominoso. Lo extraordinario es que tenía todas las condiciones para arrasar con la competencia: empleados públicos financiados por el erario, proveedores ansiosos por congraciarse con el Jefe máximo del gobierno de la Provincia, exenciones impositivas varias y un sistema de “consideracion...

HISTORIA Por qué Zavalía no hizo pie con los peronistas

La convocatoria de Zavalía Una nota de Facebook, escrita por un testigo presencial de los hechos, podría ser el puntapié inicial para estudiar el pasado santiagueño En una serie de artículos breves, Juan Gómez, protagonista de acontecimientos de relevancia en las décadas del 80 y el 90, analiza puntualmente lo que sucedió en la Unión Cívica Radical, entonces partido minoritario y de oposición en Santiago. Quizás quienes deseen conocer de primera mano los acontecimientos políticos después de la vuelta de la partidocracia, debieran entrevistarlo, de manera de obtener, de una fuente primaria, una primera versión de lo que sucedía entonces. Gómez fue parte de una de las últimas camadas de buenos periodistas de la provincia, trabajó en el diario El Liberal antes de la llegada de internet, cuando se redactaba en las viejas y pesadas máquinas de escribir. Además, se desempeñó como Secretario de Prensa de la Municipalidad y, como tal, conoció de primera mano algunos de los principales aconteci...

PALABRAS “Andá pa´allá”

Ilustración nomás Frases que cuando son pronunciadas, la mayoría de los argentinos saben quién las dijo, cuándo y por qué Cada pueblo tiene memoria, como si tuviera una mente que va guardando lo que ha sido saliente en su historia, en su experiencia colectiva. Esa memoria es en parte, culpable también de su manera de ser, y de opiniones que, en determinado momento se cristalizan como una verdad casi siempre incontrastable. Los personajes públicos de la Argentina, elegidos para unos, réprobos para otros, fueron a veces afortunados en sus apreciaciones, en otras ocasiones estuvieron totalmente errados o fueron directamente risibles. Pero, algo de lo que dijeron, quizás el momento, el clima de época, el particular mundillo en que fueron pronunciadas algunas frases, las volvió inmortales, de tal suerte que, muchas generaciones después, cuando murieron quienes las pronunciaron y las oyeron personalmente, siguen retumbando en la memoria de todos. A continuación, algunas de ellas, puestas en ...

2022 AGENDA PROVINCIAL Maidana

Eduardo Maidana El 8 de enero del 2022 muere Eduardo Maidana, periodista, escritor y figura destacada en la prensa y la vida cultural de la provincia El 8 de enero del 2022 murió Eduardo José Maidana. Fue un periodista, escritor y figura destacada en los medios de comunicación y la vida cultural de la provincia. Había nacido el 19 de abril de 1929. Inició su carrera periodística en 1947, a los 18 años, y se mantuvo activo en la profesión durante más de seis décadas. Desde joven, participó en la Acción Católica de Santiago del Estero, en la que tuvo un papel activo. En la década de 1950, fue uno de los fundadores de la Democracia Cristiana en la provincia. También contribuyó a la creación de la Universidad Católica de Santiago del Estero, institución que presidió entre 1985 y 2000 desde la Asociación Civil Universidad Católica. En su trayectoria periodística, trabajó en el diario El Liberal entre 1949 y 1969. Regresó a este medio en 1985, para escribir una columna semanal sobre política...

PROGRESISMO "Pero es judío"

El juez Alvin Hellerstein A propósito de un artículo en el diario El País (España) del 4 de enero pasado Por Bernardo Abramovici Levin Hay frases que no son errores: son revelaciones. Cuando El País —el principal diario de España— escribió que el juez que juzga a Nicolás Maduro era “imparcial a pesar de ser judío”, no cometió un desliz lingüístico ni una torpeza semántica. Hizo algo mucho más grave: dejó al descubierto una estructura mental que sigue viva, cómoda y legitimada en ciertos círculos del periodismo que se perciben como ilustrados, democráticos y moralmente superiores. Porque esa frase no es neutral. No es inocente. No es “contextual”. Es una frase que carga siglos de sospecha. Decir “imparcial a pesar de ser judío” presupone que ser judío es, por defecto, una condición sospechosa, una inclinación que debe ser superada, una tara moral que hay que compensar con esfuerzo. Es el mismo mecanismo que durante siglos alimentó la exclusión: no la acusación directa, sino la duda insi...