Ir al contenido principal

1985 ALMANAQUE MUNDIAL Bregman

Nagasaki destruída

El 5 de agosto de 1985 se quita la vida, Paul Bregman, tripulante de un B-29 que participó en el bombardeo atómico de Nagasaki

El 5 de agosto de 1985, Paul Bregman, tripulante de un B-29 que participó en el bombardeo atómico de Nagasaki el 9 de agosto de 1945, se quitó la vida en su apartamento de Los Ángeles, California, a los 60 años. Su muerte, en vísperas del 40 aniversario del ataque nuclear, estuvo marcada por su desánimo ante el recuerdo del acontecimiento y problemas de salud.
En 1945, durante la Segunda Guerra Mundial, se desempeñó como navegante en una misión aérea en el Pacífico. Aunque su hermana, Vivian Nash, afirmó que formó parte de un B-29 que acompañó al Bockscar, el avión que lanzó la bomba atómica “Fat Man” sobre Nagasaki, los registros militares no confirman su presencia en la 509th Composite Group, encargada de la operación. Fue asignado al 39th Bomb Group en Guam, con un historial activo en otras misiones en el Pacífico.
El 9 de agosto de 1945, el Bockscar, escoltado por otros B-29, arrojó la bomba atómica sobre Nagasaki, matando a unas 40.000 personas ahí nomás y dejando 35.000 heridos. La misión, complicada por mal tiempo y problemas de combustible, tuvo como blanco secundario a Nagasaki tras no poder atacar Kokura. La explosión devastó la ciudad, construida principalmente de madera, intensificando el impacto destructivo.
Tras la guerra, regresó a la vida civil en Los Ángeles, y trabajó como contador. Su vida profesional transcurrió sin mayor notoriedad, pero enfrentó problemas de salud, como diabetes, que afectaron su bienestar físico y emocional. La carga psicológica de su participación en la guerra, aunque no plenamente documentada, se manifestó en los años previos a su muerte.
El 5 de agosto de 1985, Vivian Nash lo encontró sin vida en el apartamento que compartían en el distrito de Van Nuys, colgado cerca de una escalera. La policía determinó que se había quitado la vida, sin dejar nota. Según Nash, su hermano estaba profundamente afectado por el 40 aniversario del bombardeo de Nagasaki, lo que agravó su depresión y problemas de salud.
La controversia sobre su papel en Nagasaki surgió tras su fallecimiento. Mientras Nash afirmó que fue navegante en un B-29 de apoyo, historiadores y registros de la Fuerza Aérea, como los del Maxwell Air Force Base, no hallaron evidencia de su participación en la misión. Charles Levy, bombardero e historiador del grupo, negó que estuviera en alguno de los aviones involucrados.
El bombardeo de Nagasaki marcó un hito en la historia. La explosión, con un rendimiento de 21 kilotones de TNT, ocurrió tres días después del ataque a Hiroshima, acelerando la rendición de Japón el 15 de agosto. Los efectos a largo plazo, como leucemia y cáncer entre los sobrevivientes, conocidos como hibakusha, evidenciaron la magnitud de la tragedia.
La vida de Bregman reflejó las secuelas psicológicas que enfrentaron algunos veteranos de la Segunda Guerra Mundial. Su decisión de quitarse la vida coincidió con un momento de reflexión global sobre las consecuencias de las armas nucleares, especialmente entre los hibakusha y los tripulantes de las misiones atómicas.
La investigación policial no halló pruebas definitivas de su papel exacto en Nagasaki, pero las declaraciones de su hermana destacaron el impacto emocional de aquel acontecimiento. Su muerte, en un contexto de introspección personal, subrayó las cicatrices invisibles de la guerra, incluso décadas después.
Juan Manuel Aragón
Ramírez de Velasco®

Comentarios

  1. Cristian Ramón Verduc5 de agosto de 2025 a las 10:08

    A los que han ordenado lanzar las bombas atómicas, ni la tos les habrá dado.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares (últimos siete días)

BUROCRACIA La góndola del delirio

Quedaba donde ahora está Castillo Fue un experimento comercial para pocos, devorado por trámites, negligencia, caprichos políticos y vanas esperanzas colectivistas Uno de los fracasos más inolvidables del gobierno de Carlos Arturo Juárez fue aquel supermercado estatal instalado en Tucumán al 200, inaugurado con un amplio despliegue de bombos, platillos, gaitas, tambores redoblantes, zampoñas, pífanos, pitos y flautas, todo junto, todo al mismo tiempo, como si la música fuese a garantizar el éxito. Funcionó —si es que el verbo aplica— por 1984, quizá 1985, tal vez 1986, hasta morir de una muerte natural, silenciosa, cuando ya vendía dos o tres productos y el vasto salón se desmoronaba en un olvido gris, ominoso. Lo extraordinario es que tenía todas las condiciones para arrasar con la competencia: empleados públicos financiados por el erario, proveedores ansiosos por congraciarse con el Jefe máximo del gobierno de la Provincia, exenciones impositivas varias y un sistema de “consideracion...

HISTORIA Por qué Zavalía no hizo pie con los peronistas

La convocatoria de Zavalía Una nota de Facebook, escrita por un testigo presencial de los hechos, podría ser el puntapié inicial para estudiar el pasado santiagueño En una serie de artículos breves, Juan Gómez, protagonista de acontecimientos de relevancia en las décadas del 80 y el 90, analiza puntualmente lo que sucedió en la Unión Cívica Radical, entonces partido minoritario y de oposición en Santiago. Quizás quienes deseen conocer de primera mano los acontecimientos políticos después de la vuelta de la partidocracia, debieran entrevistarlo, de manera de obtener, de una fuente primaria, una primera versión de lo que sucedía entonces. Gómez fue parte de una de las últimas camadas de buenos periodistas de la provincia, trabajó en el diario El Liberal antes de la llegada de internet, cuando se redactaba en las viejas y pesadas máquinas de escribir. Además, se desempeñó como Secretario de Prensa de la Municipalidad y, como tal, conoció de primera mano algunos de los principales aconteci...

PALABRAS “Andá pa´allá”

Ilustración nomás Frases que cuando son pronunciadas, la mayoría de los argentinos saben quién las dijo, cuándo y por qué Cada pueblo tiene memoria, como si tuviera una mente que va guardando lo que ha sido saliente en su historia, en su experiencia colectiva. Esa memoria es en parte, culpable también de su manera de ser, y de opiniones que, en determinado momento se cristalizan como una verdad casi siempre incontrastable. Los personajes públicos de la Argentina, elegidos para unos, réprobos para otros, fueron a veces afortunados en sus apreciaciones, en otras ocasiones estuvieron totalmente errados o fueron directamente risibles. Pero, algo de lo que dijeron, quizás el momento, el clima de época, el particular mundillo en que fueron pronunciadas algunas frases, las volvió inmortales, de tal suerte que, muchas generaciones después, cuando murieron quienes las pronunciaron y las oyeron personalmente, siguen retumbando en la memoria de todos. A continuación, algunas de ellas, puestas en ...

2022 AGENDA PROVINCIAL Maidana

Eduardo Maidana El 8 de enero del 2022 muere Eduardo Maidana, periodista, escritor y figura destacada en la prensa y la vida cultural de la provincia El 8 de enero del 2022 murió Eduardo José Maidana. Fue un periodista, escritor y figura destacada en los medios de comunicación y la vida cultural de la provincia. Había nacido el 19 de abril de 1929. Inició su carrera periodística en 1947, a los 18 años, y se mantuvo activo en la profesión durante más de seis décadas. Desde joven, participó en la Acción Católica de Santiago del Estero, en la que tuvo un papel activo. En la década de 1950, fue uno de los fundadores de la Democracia Cristiana en la provincia. También contribuyó a la creación de la Universidad Católica de Santiago del Estero, institución que presidió entre 1985 y 2000 desde la Asociación Civil Universidad Católica. En su trayectoria periodística, trabajó en el diario El Liberal entre 1949 y 1969. Regresó a este medio en 1985, para escribir una columna semanal sobre política...

PROGRESISMO "Pero es judío"

El juez Alvin Hellerstein A propósito de un artículo en el diario El País (España) del 4 de enero pasado Por Bernardo Abramovici Levin Hay frases que no son errores: son revelaciones. Cuando El País —el principal diario de España— escribió que el juez que juzga a Nicolás Maduro era “imparcial a pesar de ser judío”, no cometió un desliz lingüístico ni una torpeza semántica. Hizo algo mucho más grave: dejó al descubierto una estructura mental que sigue viva, cómoda y legitimada en ciertos círculos del periodismo que se perciben como ilustrados, democráticos y moralmente superiores. Porque esa frase no es neutral. No es inocente. No es “contextual”. Es una frase que carga siglos de sospecha. Decir “imparcial a pesar de ser judío” presupone que ser judío es, por defecto, una condición sospechosa, una inclinación que debe ser superada, una tara moral que hay que compensar con esfuerzo. Es el mismo mecanismo que durante siglos alimentó la exclusión: no la acusación directa, sino la duda insi...