Ir al contenido principal

1961 ALMANAQUE MUNDIAL Golpe

Estampilla de la República Árabe Unida

El 28 de septiembre de 1961, un golpe militar en Damasco termina con la República Árabe Unida, unión entre Egipto y Siria

El 28 de septiembre de 1961, un golpe militar en Damasco puso fin a la República Árabe Unida, la unión política entre Egipto y Siria establecida en 1958. Liderado por oficiales del ejército sirio, el golpe resultó en la secesión de Siria y la restauración de la República Árabe Siria como estado independiente. La República Árabe Unida, impulsada por el presidente egipcio Gamal Abdel Nasser, buscaba consolidar el panarabismo, pero tensiones internas y diferencias políticas llevaron a su disolución tras tres años.
En 1958, se formó la República Árabe Unida tras un plebiscito el 21 de febrero, uniendo a Egipto y Siria bajo el liderazgo de Nasser. La iniciativa surgió a pedido del presidente sirio Shukri al-Quwatli, que compartía los ideales panarabistas. Integró a ambos países como un solo estado miembro de las Naciones Unidas, con El Cairo como capital y una asamblea de 600 miembros, 400 de Egipto y 200 de Siria.
La unión se estructuró con un gobierno centralizado, liderado por la Unión Nacional, el partido de Nasser. En Siria, se disolvieron todos los partidos políticos, incluido el Partido Baaz, lo que generó descontento entre sectores civiles y militares. La centralización eliminó gobiernos regionales, y las decisiones se tomaban principalmente desde El Cairo, relegando a Siria a un papel secundario.
En julio de 1961, Nasser puso en marcha reformas económicas, nacionalizando bancos, empresas y el comercio del algodón en Siria, sin consultar a las autoridades económicas locales. También redujo los límites de propiedad de tierras de 200 a 100 feddans y estableció un impuesto del 90 por ciento sobre los ingresos altos. Estas medidas generaron rechazo en la burguesía siria y en sectores del ejército.
El descontento militar creció bajo el mando de Abdel Hamid al-Sarraj, figura clave en Siria y aliado de Nasser. En agosto de 1961, Sarraj fue trasladado a El Cairo como vicepresidente de la República Árabe Unida, perdiendo influencia en Damasco. El 26 de septiembre, tras una reunión de crisis con Nasser, Sarraj renunció a sus cargos, dejando a Siria sin liderazgos leales al régimen de la República Árabe Unida.
El 28 de septiembre de 1961, un grupo de oficiales sirios, liderados por el teniente coronel Abd al-Karim al-Nahlawi y Haydar al-Kuzbari, ejecutó el golpe en Damasco. Una columna blindada ocupó el cuartel general del ejército, la estación de radio y el aeropuerto, estableciendo controles en la ciudad. A las 7 y 25, el Comando Supremo Revolucionario Árabe anunció por radio la toma del poder para “eliminar la corrupción y la tiranía”.
Los comunicados emitidos por los golpistas criticaron la dominación egipcia y las políticas socialistas de Nasser. Se ordenó el cierre de aeropuertos y puertos, y se garantizó la seguridad de los ciudadanos egipcios en Siria. Aunque los rebeldes no declararon inicialmente la disolución de la República, la secesión de Siria fue efectiva tras el golpe.
Nasser se negó a negociar con los golpistas y ordenó el envío de tropas egipcias a Siria por vía aérea y marítima para reprimir la rebelión. Sin embargo, la falta de una frontera terrestre entre ambos países dificultó la operación, y las tropas leales a Nasser en Alepo y Latakia no pudieron revertir el golpe.
El 29 de septiembre, el poder se trasladó a un gobierno provisional encabezado por Mamnun al-Kuzbari. El 13 de octubre de 1961, Siria reasumió su condición de estado independiente en las Naciones Unidas, adoptando el nombre de República Árabe Siria tras un referéndum constitucional.
Egipto mantuvo el nombre de República Árabe Unida hasta 1971, bajo el liderazgo de Nasser y, posteriormente, Anwar Sadat. La disolución de esta unión marcó el fin de un breve experimento panarabista, y Siria entró en un período de inestabilidad política que culminó con otro golpe de Estado en 1963, liderado por el Partido Baaz.
Ramírez de Velasco®

Comentarios

Entradas populares (últimos siete días)

BUROCRACIA La góndola del delirio

Quedaba donde ahora está Castillo Fue un experimento comercial para pocos, devorado por trámites, negligencia, caprichos políticos y vanas esperanzas colectivistas Uno de los fracasos más inolvidables del gobierno de Carlos Arturo Juárez fue aquel supermercado estatal instalado en Tucumán al 200, inaugurado con un amplio despliegue de bombos, platillos, gaitas, tambores redoblantes, zampoñas, pífanos, pitos y flautas, todo junto, todo al mismo tiempo, como si la música fuese a garantizar el éxito. Funcionó —si es que el verbo aplica— por 1984, quizá 1985, tal vez 1986, hasta morir de una muerte natural, silenciosa, cuando ya vendía dos o tres productos y el vasto salón se desmoronaba en un olvido gris, ominoso. Lo extraordinario es que tenía todas las condiciones para arrasar con la competencia: empleados públicos financiados por el erario, proveedores ansiosos por congraciarse con el Jefe máximo del gobierno de la Provincia, exenciones impositivas varias y un sistema de “consideracion...

HISTORIA Por qué Zavalía no hizo pie con los peronistas

La convocatoria de Zavalía Una nota de Facebook, escrita por un testigo presencial de los hechos, podría ser el puntapié inicial para estudiar el pasado santiagueño En una serie de artículos breves, Juan Gómez, protagonista de acontecimientos de relevancia en las décadas del 80 y el 90, analiza puntualmente lo que sucedió en la Unión Cívica Radical, entonces partido minoritario y de oposición en Santiago. Quizás quienes deseen conocer de primera mano los acontecimientos políticos después de la vuelta de la partidocracia, debieran entrevistarlo, de manera de obtener, de una fuente primaria, una primera versión de lo que sucedía entonces. Gómez fue parte de una de las últimas camadas de buenos periodistas de la provincia, trabajó en el diario El Liberal antes de la llegada de internet, cuando se redactaba en las viejas y pesadas máquinas de escribir. Además, se desempeñó como Secretario de Prensa de la Municipalidad y, como tal, conoció de primera mano algunos de los principales aconteci...

PALABRAS “Andá pa´allá”

Ilustración nomás Frases que cuando son pronunciadas, la mayoría de los argentinos saben quién las dijo, cuándo y por qué Cada pueblo tiene memoria, como si tuviera una mente que va guardando lo que ha sido saliente en su historia, en su experiencia colectiva. Esa memoria es en parte, culpable también de su manera de ser, y de opiniones que, en determinado momento se cristalizan como una verdad casi siempre incontrastable. Los personajes públicos de la Argentina, elegidos para unos, réprobos para otros, fueron a veces afortunados en sus apreciaciones, en otras ocasiones estuvieron totalmente errados o fueron directamente risibles. Pero, algo de lo que dijeron, quizás el momento, el clima de época, el particular mundillo en que fueron pronunciadas algunas frases, las volvió inmortales, de tal suerte que, muchas generaciones después, cuando murieron quienes las pronunciaron y las oyeron personalmente, siguen retumbando en la memoria de todos. A continuación, algunas de ellas, puestas en ...

2022 AGENDA PROVINCIAL Maidana

Eduardo Maidana El 8 de enero del 2022 muere Eduardo Maidana, periodista, escritor y figura destacada en la prensa y la vida cultural de la provincia El 8 de enero del 2022 murió Eduardo José Maidana. Fue un periodista, escritor y figura destacada en los medios de comunicación y la vida cultural de la provincia. Había nacido el 19 de abril de 1929. Inició su carrera periodística en 1947, a los 18 años, y se mantuvo activo en la profesión durante más de seis décadas. Desde joven, participó en la Acción Católica de Santiago del Estero, en la que tuvo un papel activo. En la década de 1950, fue uno de los fundadores de la Democracia Cristiana en la provincia. También contribuyó a la creación de la Universidad Católica de Santiago del Estero, institución que presidió entre 1985 y 2000 desde la Asociación Civil Universidad Católica. En su trayectoria periodística, trabajó en el diario El Liberal entre 1949 y 1969. Regresó a este medio en 1985, para escribir una columna semanal sobre política...

PROGRESISMO "Pero es judío"

El juez Alvin Hellerstein A propósito de un artículo en el diario El País (España) del 4 de enero pasado Por Bernardo Abramovici Levin Hay frases que no son errores: son revelaciones. Cuando El País —el principal diario de España— escribió que el juez que juzga a Nicolás Maduro era “imparcial a pesar de ser judío”, no cometió un desliz lingüístico ni una torpeza semántica. Hizo algo mucho más grave: dejó al descubierto una estructura mental que sigue viva, cómoda y legitimada en ciertos círculos del periodismo que se perciben como ilustrados, democráticos y moralmente superiores. Porque esa frase no es neutral. No es inocente. No es “contextual”. Es una frase que carga siglos de sospecha. Decir “imparcial a pesar de ser judío” presupone que ser judío es, por defecto, una condición sospechosa, una inclinación que debe ser superada, una tara moral que hay que compensar con esfuerzo. Es el mismo mecanismo que durante siglos alimentó la exclusión: no la acusación directa, sino la duda insi...