1983 ALMANAQUE MUNDIAL Expulsión

Yasser Arafat

El 24 de junio de 1983, Yasser Arafat, líder de la Organización para la Liberación de Palestina, es expulsado de Siria por el gobierno del presidente Hafez al-Assad

El 24 de junio de 1983, Yasser Arafat, líder de la Organización para la Liberación de Palestina, fue expulsado de Siria por el gobierno del presidente Hafez al-Assad. El acontecimiento marcó un punto crítico en las tensas relaciones entre Arafat y el régimen sirio, en el contexto de un conflicto interno dentro de la Organización para la Liberación de Palestina y de la compleja situación política en el Medio Oriente. La expulsión se produjo tras las acusaciones de Arafat contra Siria, a la que señaló de respaldar una rebelión dentro de las filas de su grupo, Al Fatah, en el Líbano.

Arafat, quien había establecido la sede oficial de la Organización en Túnez tras su salida de Beirut en 1982, mantenía una presencia significativa en Damasco, donde operaban varias facciones de la Organización y el Consejo Nacional Palestino. Sin embargo, las tensiones con Siria se intensificaron debido a las críticas de Arafat al apoyo sirio a los rebeldes de Al Fatah, liderados por el coronel Said Abu Musa. Según Arafat, Siria estaba orquestando ataques contra las fuerzas leales a él en el valle de Bekaa, en el Líbano, lo que incluía un incidente el 23 de junio en el que 13 de sus guerrilleros resultaron muertos o heridos.

El gobierno sirio, a través de su agencia de noticias oficial SANA, justificó la expulsión de Arafat argumentando que sus acusaciones eran "calumnias" contra los sacrificios y principios de Siria. La orden de expulsión fue emitida por el jefe del Estado Mayor del ejército sirio, el mayor general Hikmat Shehabi, que dio a Arafat un plazo de tres horas para abandonar el país. A las 11 de la mañana, la notificación fue entregada en la oficina de Arafat en Damasco, y dos horas después, fue escoltado por seis vehículos de la policía militar siria al aeropuerto de la capital.
Fue puesto en un vuelo regular de Tunis Air rumbo a Túnez, acompañado solo por seis guardaespaldas. Las autoridades sirias le negaron el uso de su avión privado, un regalo de Arabia Saudita, y prohibieron que su comitiva de 25 personas lo acompañara, dejándolos en el valle de Bekaa. Además, su lugarteniente Khalil Wazir, conocido como Abu Jihad, fue rechazado en la frontera sirio-libanesa y también se le prohibió regresar a Siria.
Antes de su partida, Arafat ordenó el cierre de todas las oficinas de la Organización y de Al Fatah en Damasco, aunque no está claro si esta orden fue cumplida por los funcionarios que permanecieron en Siria. En sus últimas horas en la capital, se reunió con líderes de otras facciones palestinas, como George Habash, del Frente Popular para la Liberación de Palestina, y Nayef Hawatmeh, del Frente Democrático para la Liberación de Palestina.
La expulsión de Arafat reflejó las profundas divisiones dentro del movimiento palestino y las complejas dinámicas de poder en la región. Siria, que buscaba mantener influencia sobre la Organización para la Liberación de Palestina, vio en la rebelión de Al Fatah una oportunidad para debilitar el liderazgo de Arafat. Pero el líder de los palestinos, al llegar a Túnez, describió su expulsión como "lamentable" y la comparó con su salida forzada de Beirut en 1982.
El 24 de junio de 1983, la expulsión de Arafat de Siria marcó un hito en su carrera como líder palestino, consolidando su imagen como figura controvertida y resiliente. A pesar de este revés, continuó liderando la Organización desde Túnez, adaptándose a los desafíos políticos y militares hasta su muerte en el 2004.
Juan Manuel Aragón
Ramírez de Velasco®

Comentarios

Entradas populares (últimos siete días)

BUROCRACIA La góndola del delirio

Quedaba donde ahora está Castillo Fue un experimento comercial para pocos, devorado por trámites, negligencia, caprichos políticos y vanas esperanzas colectivistas Uno de los fracasos más inolvidables del gobierno de Carlos Arturo Juárez fue aquel supermercado estatal instalado en Tucumán al 200, inaugurado con un amplio despliegue de bombos, platillos, gaitas, tambores redoblantes, zampoñas, pífanos, pitos y flautas, todo junto, todo al mismo tiempo, como si la música fuese a garantizar el éxito. Funcionó —si es que el verbo aplica— por 1984, quizá 1985, tal vez 1986, hasta morir de una muerte natural, silenciosa, cuando ya vendía dos o tres productos y el vasto salón se desmoronaba en un olvido gris, ominoso. Lo extraordinario es que tenía todas las condiciones para arrasar con la competencia: empleados públicos financiados por el erario, proveedores ansiosos por congraciarse con el Jefe máximo del gobierno de la Provincia, exenciones impositivas varias y un sistema de “consideracion...

HISTORIA Por qué Zavalía no hizo pie con los peronistas

La convocatoria de Zavalía Una nota de Facebook, escrita por un testigo presencial de los hechos, podría ser el puntapié inicial para estudiar el pasado santiagueño En una serie de artículos breves, Juan Gómez, protagonista de acontecimientos de relevancia en las décadas del 80 y el 90, analiza puntualmente lo que sucedió en la Unión Cívica Radical, entonces partido minoritario y de oposición en Santiago. Quizás quienes deseen conocer de primera mano los acontecimientos políticos después de la vuelta de la partidocracia, debieran entrevistarlo, de manera de obtener, de una fuente primaria, una primera versión de lo que sucedía entonces. Gómez fue parte de una de las últimas camadas de buenos periodistas de la provincia, trabajó en el diario El Liberal antes de la llegada de internet, cuando se redactaba en las viejas y pesadas máquinas de escribir. Además, se desempeñó como Secretario de Prensa de la Municipalidad y, como tal, conoció de primera mano algunos de los principales aconteci...

PALABRAS “Andá pa´allá”

Ilustración nomás Frases que cuando son pronunciadas, la mayoría de los argentinos saben quién las dijo, cuándo y por qué Cada pueblo tiene memoria, como si tuviera una mente que va guardando lo que ha sido saliente en su historia, en su experiencia colectiva. Esa memoria es en parte, culpable también de su manera de ser, y de opiniones que, en determinado momento se cristalizan como una verdad casi siempre incontrastable. Los personajes públicos de la Argentina, elegidos para unos, réprobos para otros, fueron a veces afortunados en sus apreciaciones, en otras ocasiones estuvieron totalmente errados o fueron directamente risibles. Pero, algo de lo que dijeron, quizás el momento, el clima de época, el particular mundillo en que fueron pronunciadas algunas frases, las volvió inmortales, de tal suerte que, muchas generaciones después, cuando murieron quienes las pronunciaron y las oyeron personalmente, siguen retumbando en la memoria de todos. A continuación, algunas de ellas, puestas en ...

2022 AGENDA PROVINCIAL Maidana

Eduardo Maidana El 8 de enero del 2022 muere Eduardo Maidana, periodista, escritor y figura destacada en la prensa y la vida cultural de la provincia El 8 de enero del 2022 murió Eduardo José Maidana. Fue un periodista, escritor y figura destacada en los medios de comunicación y la vida cultural de la provincia. Había nacido el 19 de abril de 1929. Inició su carrera periodística en 1947, a los 18 años, y se mantuvo activo en la profesión durante más de seis décadas. Desde joven, participó en la Acción Católica de Santiago del Estero, en la que tuvo un papel activo. En la década de 1950, fue uno de los fundadores de la Democracia Cristiana en la provincia. También contribuyó a la creación de la Universidad Católica de Santiago del Estero, institución que presidió entre 1985 y 2000 desde la Asociación Civil Universidad Católica. En su trayectoria periodística, trabajó en el diario El Liberal entre 1949 y 1969. Regresó a este medio en 1985, para escribir una columna semanal sobre política...

PROGRESISMO "Pero es judío"

El juez Alvin Hellerstein A propósito de un artículo en el diario El País (España) del 4 de enero pasado Por Bernardo Abramovici Levin Hay frases que no son errores: son revelaciones. Cuando El País —el principal diario de España— escribió que el juez que juzga a Nicolás Maduro era “imparcial a pesar de ser judío”, no cometió un desliz lingüístico ni una torpeza semántica. Hizo algo mucho más grave: dejó al descubierto una estructura mental que sigue viva, cómoda y legitimada en ciertos círculos del periodismo que se perciben como ilustrados, democráticos y moralmente superiores. Porque esa frase no es neutral. No es inocente. No es “contextual”. Es una frase que carga siglos de sospecha. Decir “imparcial a pesar de ser judío” presupone que ser judío es, por defecto, una condición sospechosa, una inclinación que debe ser superada, una tara moral que hay que compensar con esfuerzo. Es el mismo mecanismo que durante siglos alimentó la exclusión: no la acusación directa, sino la duda insi...

Ramírez de Velasco

Buscar este blog