 |
| Termo Lumilagro |
“Nadie te impone que, si sos mujer consigas un novio hombre y viceversa, si te da bola, metele para adelante”
Va de nuevo, por las dudas. A nadie le importa cómo te gusta fornicar, con quién lo haces o qué es lo mejor para vos cuando estás en la cama con otra persona… o con lo que sea. Es tu gusto, es tu drama, es tu felicidad, es tu goce, es tu vida. En serio, es poco importante si sos varón y lo haces con tu vecino o sos mujer y te encanta hacerlo con tu vecina. Nadie quiere saber si les gusta más la cama, el sofá del living, la mesa de la cocina, la bañera, el patio, el gallinero, la galería.
Pero no jodas al resto del mundo con eso, porque nadie te impone que, si sos mujer consigas un novio hombre y viceversa, si te da bola, metele para adelante. No quieras obligar al resto del mundo a oir cómo pontificas acerca de la manera de criar a los chicos para que hagan lo mismo que vos. No te metas en la vida de los demás criticándolos porque eligieron tener relaciones sexuales con personas del otro sexo (entre otras, como tu mamá y tu papá, sin los cuales hoy no existirías). No vengas con que, si sos mujer deben tratarte como hombre o al revés, si siempre te conocieron como Pedrito, ahora te tengan que decir Yesica, sólo porque un día te dio la locura de ser lo que no vas a ser. ¿Por qué?, porque no se puede.
Va de nuevo, el mistol no puede ser algarrobo, nube, eucalipto o pizza de anchoas. Y si has nacido hombre, te guste o no, vas a morir hombre, así te cortes los comueses y los tires a los chanchos. Lo mismo si has nacido mujer y te agregan un pishcko de medio metro, grueso como termo Lumilagro.
El hecho de ser parte de una minoría no te da el derecho a pedir al resto que se adapte a tu manera de hablar, de nombrar las cosas (les coses), por más ruidoso y gritón que seas.
Otro asuntito más. Si algo se repite millones de veces y está en la lógica que así sea, ese algo puede considerarse normal. Si a millones de hombres les muestras mujeres y las desean, eso es lo normal, lo correcto, lo que se espera de ellos. Con las mujeres pasa lo mismo. Al noventa y nueve, coma nueve por ciento de unos y otros les gusta la gente del otro sexo, al menos para tener relaciones sexuales. Si es lo que piensas, bien, si no, es lo mismo, tu voluntad no va a cambiar nada. De paso, como te dije, es la manera que eligió la naturaleza para lograr que el hombre se reproduzca. Lo del repollo, la cigüeña, la semillita, es una mentira total, en serio te digo, no creas en eso.
Cuando se dice hombres, hay que aclararlo en estos tiempos de locura desalmada general, hay que entender “género humano”, “humanos” u “hombres y mujeres”. El que quiera entender, que entienda. El que no, da igual.
Se puede luchar contra Dios todos los días y creer que se le ha ganado, no hay drama. Es posible luchar de manera persistente contra otros hombres y ganarles a veces sí y a veces no. Pero contra la naturaleza es imposible pelear, amigo. Ella está ahí, fija, imperturbable, inconmovible, va y hace lo suyo, no le importa si sos hombre y te sientes mujer, sos mujer y te sientes hombre, mariposa, lobo estepario, sapo, ameba, pez espada, ropero, auto Unión, tigre de Borneo, microbio.
Si sos mujercita y te duelen los ovarios nadie te cuestionará si decidiste cambiar el documento para que diga que sos Juan Carlos y no Clarita, como te decían desde siempre las vecinas. Pero en ese caso, vete al ginecólogo. Y no digas que te duelen los testículos porque se te van a reir en la perra cara. ¿Sabes por qué?, porque no los tienes.
Y sí, la naturaleza es cruel. Pero contra ella no podrás. Tu voluntad es insuficiente. Para davueltarla necesitarías ser Dios. Y no lo sos.
Ni lo serás.
Juan Manuel Aragón
A 7 de septiembre del 2024, en el Canal San Martín. Sacando mojarras.
Ramírez de Velasco®
Excelente planteo, Juan Manuel. Es increíble que se haya llegado al punto de tener que "aclarar" estos conceptos, que en realidad no deberían ser más que verdades de perogrullo.
ResponderEliminarTal vez la reflexión que se debería hacer al haber llegado al punto de tener que aclararlos es que la sociedad mayoritaria, que entiende estos conceptos de forma clara, ha llegado a un punto de cobardía cultural por haberse dejado amedrentar por una minoría de "paladines de la justicia social", dueños de un falso virtuosismo auto-asignado, que han logrado implantar un sentimiento de culpa mediante la imposición de reglas de corrección política.
Como consecuencia de ello, hoy muchos incautos han caído en la trampa de tener que mostrarse compasivos y tolerantes hacia lo que se les ha vendido como "minorías oprimidas" para mostrar que adhieren a ese falso virtuosismo.
Hoy nadie se anima a desafiar esos conceptos, y como resultado aceptan que sus hijos sean adoctrinados en la escuela implantándoles la semilla del postmodernismo. No le auguro nada bueno a la sociedad ni al país cuando esos chicos lleguen a la edad de ser funcionarios públicos y tal vez gobernantes. Si lo que hay hoy en los gobiernos es descarte y mediocridad, esperen a ver lo que viene más adelante. Ese es el plan, por si no se han dado cuenta.
La gente tiene que ser valiente y desafiar y disputar todo ese sinsentido. No existe el concepto de "trans". Como menciona el artículo, la naturaleza es inmutable, más allá de mínimas distorsiones que nunca pueden ser aceptadas como excusa para imponer nuevas reglas. Un ñato no puede de pronto convertirse en una ñata, y viseversa, se corte lo que se corte o se aumente lo que se aumente. Se cambie el peinado y se saque o ponga pelos donde la naturaleza no le dió. Y seguirá teniendo el mismo sexo para toda la eternidad. Si dentro de 200 años exhuman su cuerpo, el forense dirá que era un ñato, o una ñata, punto. Jamás podrá decir "oh...hemos desenterrado un trans".
Nadie puede exigir privilegios o consideraciones especiales por su estilo en la cama. Ya es hora de que la sociedad vuelva a fijarse solo en méritos, logros y merecimientos, y no en categorías de oprimidos inventadas para sacar ventaja.
La naturaleza inmutable...? Bueno escriban un libro rebatiendo a Darwin, Él decía otra cosa, o no ?... O Uds creen en el arca... O sea la evolución es un cuento...inventada por este muchacho, que no tenía nada que hacer, en invento la teoría de la evolución. Un hijo de p. Fíjate vos...hace cien mil años existían seis especias de humanos, y ahora solamente el homo sapiens. No no che, no sean subversivos esas son macanas...el hombre fue puesto en la tierra afeitado y bañado, todo lo demás es subversión...invento de masones...todo depende de tu fe...
ResponderEliminarYa se han escrito libros y se han relativo muchos aspectos de la teoría de la evolución. El propio Darwin, a quien evidentemente no ha leído, aclaró en su libro sobre la "Teoría" Evolutiva, que había aspectos que no había podido resolver y que podían hechas por tierra su teoría.
EliminarUno era el tema del inicio de la vida, que la teoría del caldo químico al que le cae un rayo se ha demostrado imposible "sin la intervención de un diseño inteligente".
Esto se reafirmó con el descubrimiento del código genético en el ADN, y la imposibilidad de crear proteínas complejas que hagan funcionar una célula.
Lo del primer hombre y mujer es una figura bíblica que evidentemente me llevaría mucho tiempo explicarle escribiendo con dos dedos.
Prefiero sugerirle que investigue por su cuenta, le va a hacer bien y le va a aportar coherencia a sus comentarios futuros.
Le sugiero las charlas del Dr. Jordan Peterson sobre el génesis y los videos del obispo Barrón.
Por lo de la evolución de Darwin le sugiero leer a Darwin, y después ver las charlas de Stephen Meyer, John Lennox, de y James Tour, que les puede poner subtítulos en español.
Me sorprende que se haya tomado en serio la historia de Adán y Eva, el árbol, la serpiente y los leones buenos que comían pasto. Esa es una representación mitológica que tiene un significado muy profundo, pero que no explica la creación de la vida.
Le sugiero leer esos temas en profundidad.......menos face y más book.