Ir al contenido principal

2018 ALMANAQUE MUNDIAL Veneno

La víctima de Salisbury

El 4 de marzo del 2018 un británico, espía ruso y su hija, fueron envenenados, presuntamente por Rusia


El 4 de marzo del 2018, Sergei Skripal, un ciudadano británico que solía trabajar como oficial de inteligencia rusa, y su hija, Yulia Skripal, fueron envenenados en Salisbury, Inglaterra. Según fuentes del Reino Unido y la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas, fueron envenenados con el agente nervioso Novichok. Padre e hija pasaron varias semanas en el hospital en estado crítico antes de ser dados de alta. Un oficial de policía, Nick Bailey, también fue llevado a terapia intensiva después de atender el incidente y luego fue dado de alta.
Autoridades de los Estados Unidos, Francia, Alemania y el Reino Unido concluyeron que el gobierno ruso estaba detrás del ataque, y señaló que "no hay una explicación alternativa plausible".
El gobierno británico acusó a Rusia de intento de asesinato y anunció medidas punitivas contra Rusia. La evaluación oficial del Reino Unido sobre el incidente fue apoyada por 28 países que respondieron de manera similar. En total, 153 diplomáticos rusos fueron expulsados a fines de marzo del 2018. Rusia negó las acusaciones, expulsó a diplomáticos extranjeros en represalia por la expulsión de sus diplomáticos y acusó a Gran Bretaña del envenenamiento.
El presidente ruso, Vladimir Putin, afirmó que los dos atacantes arrestados en el caso Skripal eran "civiles, no delincuentes". Los dos agentes aparecieron en Rusia hoy, una estación de radio controlada por el estado, y dijeron que eran turistas que visitaron Gran Bretaña.
El 30 de junio de 2018, un envenenamiento similar de dos británicos en Amesbury, 11 kilómetros al norte de Salisbury, involucró el mismo agente nervioso. Charlie Rowley halló un frasco de perfume, que más tarde se descubrió que tenía el agente, en una papelera en algún lugar de Salisbury y se lo dio a Dawn Sturgess, que se lo roció en la muñeca.
Sturgess se enfermó a los 15 minutos y murió el 8 de julio, pero Rowley, quien también entró en contacto con el veneno, sobrevivió. La policía británica cree que este incidente no fue un ataque dirigido, sino el resultado de la forma en que se eliminó el agente nervioso después del envenenamiento en Salisbury. Entonces comenzó una investigación pública sobre las circunstancias de la muerte de Sturgess.
El 5 de septiembre de 2018, las autoridades británicas identificaron a dos rusos, Alexander Petrov y Ruslan Boshirov, como sospechosos del envenenamiento de los Skripal y alegaron que eran oficiales activos en la inteligencia militar rusa.
El sitio web de investigación Bellingcat declaró que había identificado positivamente a Ruslan Boshirov como el altamente condecorado coronel del Departamento Central de Inteligencia ruso Anatoliy Chepiga, y Alexander Petrov era Alexander Mishkin, también del Departamento Central de Inteligencia y un tercer oficial de ese departamento presente en el Reino Unido en ese momento fue identificado como Denis Vyacheslavovich Sergeev, que se cree que tiene el rango de general de división en el Departamento.
El patrón de sus comunicaciones mientras estuvo en el Reino Unido indica que se puso en contacto con oficiales superiores en Moscú. El intento de asesinato fue supuestamente organizado por una Unidad secreta del Departamento Central de Inteligencia ruso bajo el mando del mayor General Andrei Averyanov. La unidad es presuntamente responsable de desestabilizar países europeos y organizó el intento de golpe de Estado en Montenegro.[28]
El 27 de noviembre de 2019, la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas agregó Novichok, el agente nervioso de la era soviética utilizado en el ataque, a su lista de sustancias prohibidas.
©Juan Manuel Aragón

Comentarios

Entradas populares (últimos siete días)

LENGUA Las palabras de los negros

"Africanos en América", acuarela de Raúl Cisterna Del quilombo al chongo, decenas de africanismos sobreviven en la argentina mucho después de la esclavitud El idioma de los africanos se coló en estos pagos de la mano de los esclavos traídos al Río de la Plata en los siglos XVIII y XIX, sobre todo de Angola y Congo, vía Brasil o el Uruguay. Muchas palabras entraron al lunfardo y se popularizaron en el habla diaria. Hay estudiosos e instituciones especializados en el legado afro-rioplatense que estiman en cientos los africanismos que desembarcaron en estas tierras, aunque no todos son de uso cotidiano hoy. Vamos entonces por unas cuantas palabras que los argentinos usamos, quizás sin saber su origen. Es una lista que ojalá lo sorprenda, amigo, y le dé una cabal idea de la mestización cultural lograda también con quienes llegaron en la triste condición de esclavos. Una expresión que usted ha oído o dicho alguna vez es: “Qué lindo quilombo que se armó”. Es una palabra con varias ...

JUDÍOS El odio está de moda

Manifestación antijudía en Montreal, Canadá Las redes sociales disfrazan prejuicios, indignación moral y militancia humanitaria contemporánea Algo ridículo y peligroso ocurre con el antisemitismo: mucha gente se siente moralmente superior y repite prejuicios antiquísimos con lenguaje nuevo. No hablan de “razas inferiores”, conspiraciones financieras o panfletos delirantes. Comparten un meme, un vídeo, una frase indignada sobre Gaza y creen que están en el bando de los buenos. En la Argentina, además, el fenómeno tiene algo superficial. La mayoría de quienes despotrican contra “los judíos” no sabe nada del conflicto de Oriente Cercano. Confunden judaísmo con sionismo, religión con nacionalidad y gobierno con pueblo. Repiten eslóganes de internet y te miran desde arriba como si recién llegaran de una cumbre diplomática en Jerusalén. Algunos son incapaces de ubicar Gaza en un mapa. Y hablan del conflicto con la seguridad de un experto militar. La guerra produce horror. Nadie decente goza ...

RECUERDOS El paisaje y el hombre

"Tizón, trebe y pava", fotografia de Jorge Llugdar Siempre se vuelve sobre sabores, sonidos y afectos que parecían comunes hasta que desaparecieron ¿Ha probado el guiso de torcaza, amigo? ¿Sabe de qué se trata la felicidad? ¿Alguna vez anduvo cerca de los límites de esa sensación tibia y engañosa que le agarra siempre después del amor? ¿Qué nombre excelso tiene la vida después de un guiso de cabrito y un plato de mazamorra? ¿Y entonces dónde queda la leche con calabaza? ¿Y los besos de esa mujer? ¿Ha dormido la siesta en catre de tiento y jerguillas, a la sombra del paraíso japonés, sin que le importe si el mundo sigue en vigencia o se ha venido abajo? ¿Le ha salido del alma la expresión “si esto es la guerra que la paz no vuelva nunca”? ¿Qué hay del mate de después de sestear?, ¿se ha percatado de que tenía un sabor distinto cuando estaba con ella? ¿Ha visto las cabras volviendo al chiquero por las tardes? ¿Se acuerda del sabor de la algarroba?  ¿Podría abarcar el azul del C...

Don Belianís de Grecia a Don Quijote de la Mancha

Ilustración Miguel de Cervantes y Saavedra Rompí, corté, abollé, y dije e hice más que en el orbe caballero andante; fui diestro, fui valiente y arrogante, mil agravios vengué, cien mil deshice. Hazañas di a la fama que eternice; fui comedido y regalado amante; fue enano para mí todo gigante, y al duelo en cualquier punto satisfice. Tuve a mis pies postrada la Fortuna y trajo del copete mi cordura a la calva ocasión al estricote. Mas, aunque sobre el cuerno de la luna siempre se vio encumbrada mi ventura, tus proezas envidio, ¡oh, gran Quijote! Ramírez de Velasco®

MEMORIA El perdido mundo de las noticias

"Redacción", acuarela de Raúl Cisterna Descuajeringado retrato de una profesión precaria, poderosa y caótica que sobrevivía gracias al oficio y al idealismo Hoy se festeja en la argentina el día de los periodistas. Usté disculpe, pero esta será una nota medio descuajeringada, sólo para que tenga destellos de ese trabajo. Antaño era un tipo que muchas veces tenía este oficio como segundo empleo, mal pago, precario y con una alta dosis de idealismo. Antes de que las academias de comunicación social intentaran lavarle la cara, convirtiéndolo en una profesión descafeinada, el cronista tenía que batallar en varios frentes. En la calle debía adelantarse a otros que estaban buscando lo mismo, de policiales a política, pasando por espectáculos o sociales. Después, al volver a la redacción, quizás convencer a un jefe de su relevancia. O hablar con el dueño, cuyos intereses eran contrarios a la información. Qué problema. También importaba dónde ubicar el artículo. No era lo mismo arrib...