PREGUNTAS Cuánto debe ganar un legislador

Imagen de un legislador nacional, creada por la inteligencia artificial

La espinosa cuestión de las dietas de los diputados y senadores podría tener una solución inesperada, sólo es cuestión de pedir lo imposible

¿Debiera ganar un legislador nacional lo mismo que un maestro, un jubilado, un empleado municipal de pueblo?
Respuesta, sí, por supuesto.

¿En serio lo dice?
Si a alguien no le gusta, debería seguir en su actividad privada, en sus empresas, en su bufete, manejando el colectivo, arreando cabras, o dondequiera que sea que trabaje, sin tomar la responsabilidad de representar a las provincias o al pueblo de la Nación.

Eso dice usted, pero sería incómodo para un legislador ganar menos que el ordenanza del lugar en que trabaja.
Bueno, nadie le ha dicho que la función pública debe ser cómoda. Es la más ingrata de las tareas y el más arriesgado de los trabajos. Nadie le agradecerá si se desempeña bien, pero ahí están Dios y la Patria para demandarlo si hace las cosas mal. Por otro lado, será el primero en recibir las balas en caso de apuro, de conflicto.
¿Cómo podrían trabajar bien recibiendo un sueldo de miseria?
De la misma manera que lo hacen los mecánicos, los maestros, los empleados de comercio, los colectiveros, los remiseros. Sólo que, en este caso, tendrían un motivo más para trabajar bien: el peso que ponen sobre sus espaldas quienes les confiaron el cargo.
Pero, eso tentaría a los legisladores a vender su voto.
Eso es suponer que necesariamente deben ser unos malvados, pues rigen las acciones de su vida por el vil metal. En todo caso, si alguien vende su voto, ahí están las leyes y, de nuevo, la Patria y Dios, para castigarlos.
Pero, oiga, no hay ningún país del mundo que pague sueldos de miseria a sus representantes.
¿Le puedo davueltar la pregunta?
Hágalo.
¿Hay algún otro país del mundo que tenga una provincia llamada Santiago del Estero?
No.
¿Deberíamos suprimirla, sólo para parecernos al resto del mundo?
No.
Bueno, entonces usted no compare los sueldos, yo tampoco compararé lugares.
Debiera reconocerme que los legisladores cumplen una tarea fundamental para la política y por eso merecen cobrar más.
Se lo reconozco amigo, es tan fundamental, que hay poquísimos legisladores. Tan fundamental como la tarea de un prócer. Oiga, si va a terminar siendo amado por todo un pueblo, le erigirán estatuas cuando se muera, pondrán su nombre a calles de todos los pueblos y ciudades de la argentina porque acertó al sancionar sus leyes, ¿para qué quiere dinero también?
¿Cómo para qué?, porque les corresponde.
Vuelvo a averiguarle si puedo davueltar la pregunta.
Hágalo.
¿Usted está dispuesto a hacer lo que sea por su madre, hasta entregar la vida por ella?, ¿no sentiría orgullo de saber que le salvó la vida?
Sí, por supuesto.
¿Y encima quiere cobrarle?, ¿a su propia mamá?
Pero, vamos a otro asunto, más personal, si quiere.
Vamos.
¿Cómo haría usted para ser un buen legislador nacional cobrando el sueldo de un maestro?
No le entiendo la pregunta.
¿Cómo haría para vivir todos los días?, ¿de dónde sacaría la plata para viajar a Buenos Aires?
Ah, eso. Tengo dos o tres parientes y algunos amigos que, estoy seguro, me harían un lugar en su casa para vivir mientras dure el trabajo. De última compraría un colchón y dormiría en el despacho. Algunos pícaros santiagueños no eran diputados ni senadores y vivieron en el Senado sólo para gozar de los fueros de un legislador y no ir presos. Yo haría lo mismo, pero por una buena razón, no para escapar de la justicia como ese friense.
¿Y de dónde sacaría para viajar a Santiago todas las semanas?
No, no, no. No volvería. Me tendría que quedar en Buenos Aires a vivir durante cuatro años.
¿No le parece mucho?
Mire, es un encargo que me darán todos los ciudadanos de la Nación si soy diputado, o todos los de la provincia si soy senador. Sería un tiempo que no querría que se termine más, semejante orgullo, oiga. Iría todos los días a laburar y, si pudiera, también los sábados y domingos. No me despegaría de la banca.
Pero, no puede vivir mal, no es posible legislar bien viviendo una situación precaria.
Se equivoca amigo. Viviría muy bien y, mientras dure el mandato que me dio el pueblo mi situación no sería para nada precaria. Cualquiera puede perder el trabajo porque un cliente se quejó, llegó tarde o no vendió lo que correspondía. Yo tendría mi empleo asegurado durante cuatro años, algo que muy pocos trabajadores consiguen.
¿Y qué me diría de sus compañeros, los otros legisladores?
¿Qué debo decir?
El cobrar dietas suculentas estarían en mejores condiciones que usted para legislar.
Eso lo dudo. Más bien creo que los votantes les exigirían bajarse las dietas y, ante la presión, deberían hacerlo.
Lo odiarán a usted, si hace eso.
No creo. De todas maneras, un legislador está para legislar, no para que lo amen.
Pero, un legislador que tenga dinero de antemano y no sea un pelagatos como usted, tendrá ventajas para hacer las leyes.
No creo que las dietas sirvan para igualar fortunas. Son solamente un paliativo por el tiempo que pierde el legislador al dejar de ocuparse de las cosas propias. Por definición es lo que se gasta cuando se está trabajando para otro lejos de la casa, la comida, esas cosas.
¿Qué opina de los que dicen que un legislador debe cobrar lo mismo que un maestro?
Que no tienen razón.
Báh, es un contrasentido sobre todo lo que dijo antes.
No, amigo. Como están dadas las cosas, yo preferiría hoy que un maestro gane lo mismo que un legislador y no que un legislador gane como un maestro.
Una utopía.
Si soy un buen legislador intentaré sentar las bases para que se cree riqueza y la dieta millonaria de un legislador sea igual al sueldo de un maestro. Pero si cobro un sueldo astronómico frente a lo que ganan los maestros, jamás podré dar vuelta la tortilla. ¿No le parece?
No, pero mejor lo dejemos aquí.
Como quiera.
Juan Manuel Aragón
A 7 de enero del 2025, en Atamisqui. Amasando pizza.
Ramírez de Velasco®