Ir al contenido principal

2021 ALMANAQUE MUNDIAL Tratado

Un peligro para la humanidad

El 22 de enero del 2021 entre en vigor el Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares

El 22 de enero del 2021 entró en vigor el Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares. Se trata de un acuerdo internacional que tiene por objeto prohibir de manera jurídicamente vinculante el uso, desarrollo, prueba, producción, fabricación, adquisición, posesión, almacenamiento, transferencia, uso o amenaza de uso de armas nucleares. Esta iniciativa busca sentar las bases para la eliminación total de estos arsenales letales.
La génesis de este tratado se remonta a los esfuerzos de la comunidad internacional por regular y finalmente eliminar las armas nucleares. Las negociaciones comenzaron bajo el paraguas de las Naciones Unidas en marzo del 2017 y se extendieron del 15 de junio al 7 de julio de ese año, siguiendo un mandato aprobado por la Asamblea General de las Naciones Unidas en diciembre de 2016. El 7 de julio de 2017, el tratado fue adoptado con una votación que reflejó un amplio de los estados no nucleares.
Sin embargo, el proceso no estuvo exento de controversias. Las potencias nucleares y sus aliados, incluyendo todos los estados con armas nucleares reconocidos y la mayoría de los miembros de la OTAN, boicotearon las negociaciones. Países Bajos, miembro de la OTAN, fue la única excepción que participó activamente, aunque terminó votando en contra del tratado.
El Tratado entró en vigor el 22 de enero del 2021, tras alcanzar su 50 ratificación, hito marcado con la ratificación de Honduras el 24 de octubre del 2020. Este tratado es visto por sus defensores como un "compromiso político inequívoco" hacia un mundo libre de armas nucleares, alineado con el derecho internacional humanitario y los derechos humanos. A pesar de esto, no constituye un marco completo para la eliminación técnica y legal de las armas nucleares; tales medidas detalladas se dejarían para negociaciones futuras. Esto permite que el tratado se establezca rápidamente, aunque sin la participación inicial de las naciones con arsenales nucleares.
Los proponentes del Tratado argumentan que este acuerdo servirá para "estigmatizar" las armas nucleares, actuando como un "catalizador" para su eliminación. Más de dos tercios de las naciones mundiales han expresado su compromiso de trabajar hacia "llenar la brecha legal" en el régimen actual de control de armas nucleares, considerando el tratado como una herramienta clave para lograr este objetivo.
A diferencia de otras armas de destrucción masiva como las químicas, biológicas, las minas antipersona y las municiones en racimo, que ya han sido prohibidas globalmente, las armas nucleares no han enfrentado una prohibición universal hasta ahora. El Tratado de No Proliferación de 1968 impone restricciones parciales, y los tratados de zonas libres de armas nucleares limitan estos dispositivos solo a ciertas áreas geográficas.
Este tratado, por tanto, representa un paso significativo hacia una norma internacional más robusta y un esfuerzo moral y legal para asegurar un futuro sin la amenaza de la devastación nuclear. Sin embargo, su impacto práctico dependerá de la participación global, particularmente de aquellas naciones que poseen o dependen de armas nucleares para su seguridad estratégica. La puesta en marcha y el cumplimiento del Tratado enfrentan desafíos considerables, incluyendo la resistencia de las potencias nucleares y la necesidad de mecanismos efectivos de verificación y desarme.
Juan Manuel Aragón
Ramírez de Velasco®

Comentarios

  1. Creo que ya sabemos cuál es la intención: Los que no tienen armas nucleares no pueden tenerlas sin permiso de los patrones, que sí van a seguir teniéndolas. El asaltante no baja su arma si no le están apuntando con una más poderosa que la suya.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares (últimos siete días)

PALABRAS Eso que llamamos alma (con vídeo)

Nelly Omar, canta "Desde el alma" Cómo se usa una palabra de la que se ignora casi todo, desde su significado hasta lo que implica reconocer su existencia Los argentinos solemos usar con frecuencia algunas palabras sin saber con exactitud qué significan o ignorando que, para explicarlas, hubo sabios que se quemaron las pestañas, soldados que cruzaron espadas, naciones que negaron su existencia e ideologías que renegaron de ellas. Ahí está el alma, que para los latinos era ánima y para los cristianos es soplo, viento. Como quien refresca la memoria, van algunas expresiones comunes que la mentan en la Argentina, y posiblemente en otros países también. Las decimos con tanta naturalidad que jamás nos preguntamos qué queremos decir cuando las pronunciamos. El alma aparece primero en el dolor. Se me sale el alma, tengo el alma en pedazos, el alma en un hilo, me partís el alma, me arrancó el alma, se me vino el alma al suelo, tengo el alma hecha mierda, el alma hecha bolsa, el alma ...

PERSPECTIVA Noventa minutos y varias generaciones

Julio Roca (hijo), segundo desde la izquierda Mientras espero el partido, prefiero recordar decisiones cuyos efectos siguen presentes después de casi un siglo Si este Campeonato Mundial de Fútbol tuviera que dejar una enseñanza, la primera no debería ser que hay países que históricamente saquearon a la Argentina, porque es un hecho ampliamente conocido, sino que hubo argentinos que se pusieron a favor de la expoliación que sufrió este país, la justificaron, de tal suerte que hoy siguen creyendo que tendríamos mejor destino como colonias de los países centrales que como nación independiente y soberana. Hoy la Argentina debe jugar contra Inglaterra un país que no solamente nos robó las Islas Malvinas, sino que antes de eso nos invadió en 1806 y 1807, ante el festejo alborozado de los contrabandistas porteños y de la Banda Oriental. A principios del siglo pasado, la influencia británica era tan fuerte que terminó haciéndonos celebrar un acuerdo que beneficiaba mucho más a ellos que a noso...

CIRCUSTANCIAS Ah, las efusiones del amor

"Beso" de Raúl Cisterna Menos el hombre, todos los animales respetan un lugar, un momento y alguna circunstancia para dar rienda suelta al deseo Lo bueno de las efusiones del amor entre la gente es que, justamente, se pueden dar en todo tiempo, en todo lugar, bajo cualquier circunstancia. El hombre y la mujer no aguardan que se dé el momento, que todo esté preparado o que ocurra esto o aquello para hacerlo. Las ballenas francas australes empiezan a llegar a la Península Valdés en mayo y se entregan a sus juegos amorosos hasta septiembre y octubre. Las hembras aprovechan para parir sus crías, porque la gestación les lleva un año. Las vacas, según dicen en el campo, se empiezan a alegrar unos veinte días después de tener terneros y los toros aprovechan para tener su momento, digamos. Y así casi todos los animales. Menos el hombre. Será una deformación de la mente o una bendición de Dios, pero a nosotros nos gusta hacerlo de enero a enero, o veinticuatro por siete, como les gust...

CATÓLICOS ¿Una iglesia libertaria?

Shao Zhumin, obispo chino Esta nota propone un juego de imaginación, sólo para que usted vea si hay contradicciones en sus pensamientos Por Hernán Diez Imagine una Iglesia Argentina apoyando a Milei, que celebre misa amparada en la celeste y blanca. Sus seminaristas han jurado lealtad al pensamiento anarco-libertario, sus obispos asisten a las tenidas de Olivos para mostrar su adhesión al régimen. Imagine también que sus misas son válidas y en comunión con Roma. ¿Qué dice el sentido común? No es posible. Bueno, es lo que sucede con la Iglesia Patriótica China, brazo eclesiástico del régimen. Celebra la Misa bajo la bandera de cinco estrellas, sus seminaristas juran lealtad al pensamiento de Xi Jinping y sus obispos participan en los congresos de la Asamblea Popular Nacional. Sus misas son válidas y la comunión con Roma está oficialmente restaurada. En el mundo hay católicos que van a la misa de siempre. Se los persigue, se los condena con la misma pena que a los herejes. Los obispos de...

1817 AGENDA SANTIAGUEÑA Santo

Acta rescatada del incendio y del agua de diciembre de 1993 El 10 de julio de 1817, el Ayuntamiento de Santiago se reúne y, para responder al devastador terremoto del 4 de julio se decide elegir un segundo santo protector El 10 de julio de 1817, se reunió el Ayuntamiento en Santiago del Estero, para responder al devastador terremoto del 4 de julio. Los cabildantes decidieron convocar a una asamblea y elegir un segundo santo protector. La ciudad, marcada por la catástrofe, buscó en la fe un refugio, uniendo a autoridades, clérigos y vecinos. El acta, preservada en el Archivo Histórico, refleja la organización de una misa solemne tras la elección. Fundada en 1553, Santiago enfrentó con espiritualidad y cohesión los desafíos de la reconstrucción. En 1817, Santiago del Estero, la “Madre de Ciudades”, vivía tiempos de cambio tras la Independencia. El 4 de julio, un fuerte terremoto sacudió la región, causando temor y destrucción. Las réplicas, que se prolongaron por días, intensificaron la ...